16 agosto 08, 15:01 | #11 (permalink) Top |
User |
Fregatura solo a livello di soldi, dalle foto sembrerebbe ben fatto, e la soluzione boa trainata è l'unica economicamente possibile per aumentare le profondità di azione! Per il video il cavo è quasi obbligatorio dato che in wireless si va su altissime frequenze (tra gli 1,2 e i 2,4GHz) e si perderebbero le immagini subito in immersione, specie in mare. Per il resto non è del tutto malvagio, il prezzo però è esagerato per 78cm di sottomarino... Conviene comprarsene uno economico per iniziare o vedere i lavori degli altri per poi costruirsene uno da soli!
__________________ Ciao ciao Andrew |
17 agosto 08, 05:11 | #13 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-07-2008
Messaggi: 42
|
Ora vedendo un po il file Pdf del manuale mi chiedo una cosa: Tutti dicevano che allungare della ricevente non serviva a niente o che non si poteva fare... Cioe in pratica questi ci sono riusciti,=hanno allungato l'antenna della rx di 4 metri in modo che potesse arrivare alla boa che a sua volta la tramsette al radiocomando...? Spiegatemi voi un po |
17 agosto 08, 10:18 | #14 (permalink) Top |
User |
La puoi allungare anche di 100 metri l'antenna della RX, la parte utile che ti prende il segnale sarà lunga qualche centimetro, giosto quella che sta a pelo d'acqua e sulla boa, L'allungamento del filo lo hanno fatto non per aumentare il segnale che l'antenna intera deve rendere ma solo per portare l'antenna sulla boa! E a questo punto potevano anche farci un'antenna per il video almeno era del tutto indipendente dal radiocomando!
__________________ Ciao ciao Andrew |
17 agosto 08, 10:38 | #15 (permalink) Top |
User |
L'ho visto in vendita in un negozio a Trieste qualche tempo fa. Il modello (che è della Thundetiger e si chiama NEPTUNE SB1) sembra molto bello,plastiche di buona qualità e ha la possibilità di inserire un modulo wireless per i dati video (ma non c'è nel kit base)...comunque purtroppo costa più di 600 non 300 come ha scritto qualcuno in precedenza... http://www.sabattinicars.com/doc/neptune.pdf |
17 agosto 08, 12:17 | #17 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-07-2008
Messaggi: 42
|
Comunque il loro metodo non e malvagio,lo si potrebbe copiare e poi fare qualche midifica del tipo un riavvolgitore di cavo in modo che quando si immerge rilascia il cavo con la piccola boa, e viceversa... Che ne pensate? |
17 agosto 08, 14:19 | #18 (permalink) Top |
User |
Visto che con il mio vado in mare questa soluzione l'ho già semi-usata, tirando fuori l'antenna dallo scafo(intubata in un tubo di silicone sigillato per evitare contatto con l'acqua) e legandola ad un tappo di sughero, giusto per provare, e si guadagnano quei 30cm utilissimi, ovviamente allungandola si guadagna di più... Il problema diventa quindi come dici tu la lunghezza del filo, regolabile solo con un sistema di riavvolgimento che però deve essere automatico o del tutto meccanicamente automatico... Ne vien da se pure che un filo ed una boa costituiscono comunque una maggiore resistenza all'avanzamento e quindi un calo nelle performance anche se spesso non vengono ricercate in un sommergibile dove si preferisce la performance in profondità!
__________________ Ciao ciao Andrew |
17 agosto 08, 15:37 | #20 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-01-2008 Residenza: To
Messaggi: 695
|
Ciao a tutti,sono picchiarello,sto seguendo un pò di discussioni in merito ai sommergibili e alle barche ,e nello specifico ,dopo averlo provato direttamente ,mi sento di sconsigliare fortemente le raccolte di questo genere,l'unica cosa allettante è il basso costo mensile,ma per il resto ci vanno oltre due anni a finirlo,sui siti Usa si trova il Neptune SB1,ovviamente senza la telecamera ,ma col resto degli up.grade a circa 600 USD,varrebbe forse la pena a chi interessa di fare un aquisto cumulativo e con una unica spedizione ottenere anche un forte sconto,gli yankee la pensano in maniera notevolmente diversa dagli europei a livello commerciale.......... la profondità massima di esercizio in sicurezza la stimano sui 10 mt |
Bookmarks |
| |