data:image/s3,"s3://crabby-images/4a772/4a772c25d420269290fb959b5eaae3e4980427b3" alt=""
![]() | #11 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-04-2006 Residenza: Milano
Messaggi: 301
|
X Marco. Grazie per il consiglio sulla verniciatura. Cmq il mio rigger non penso abbia delle caratteristiche particolari, mi accontento solo di farlo camminare in acqua, che è gia tanto come primo scafo. Cmq appena posso metto delle foto cosi vi faccio vedere il mio progetto. |
![]() | ![]() |
![]() | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-06-2007 Residenza: Torino
Messaggi: 416
| Citazione:
![]() Motore Mile High 400DF outrunner, Lipo 3s 1320, elica Octura x632 Anche io inizialmente propendevo per gli inrunner e ho un mamba da 8000 rpm/V che è lì pronto ad essere utilizzato, purtroppo leggendo i forum ameicani e osservando decine di video su youtube ho constatato che è la configurazione più ricorrente, sempre la stessa, e i risultati si possono osservare nei video. Ora, abbiamo due soluzioni : o su youtube e sui forum sparano cazzate, oppure ammettiamo che gli americani sono un po' più "avanti" (e mi rode ammetterlo) ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #14 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-06-2007 Residenza: Torino
Messaggi: 416
| http://media.putfile.com/Renegade-rough-water-mods Marco, senza nulla togliere al tuo scafo (peraltro mi leccherei i baffi anche se solo riuscissi ad arrivare a 2/3 di quelle velocità), in questo video il rigger mi sembra un "tantino" più veloce del tuo 20 celle. ![]() Sicuramente saranno due scafi diversi, due set-up diversi, dimensioni e pesi differenti ma se parliamo di velocità "pura" beh... NB : il video è a velocità reale. Se mastichi un po' di "ammeregano" sono interessanti anche i commenti audio nel video dai quali si capisce che è stato usato un outRUNNER (non "rigger" ![]() Cià Cià |
![]() | ![]() |
![]() | #15 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-04-2006 Residenza: Milano
Messaggi: 301
|
Ciao a tutti. Adesso vorrei montare la trasmissione e vorrei sapere se montare una trasmissione rigida o flessibile. Il fondo del mio rigger non è completamente piatta ma leggermente curva. Volevo un consiglio su dove far uscire il tubo per la trasmissione. Su alcuni siti ho avuto modo di vedere alcune immagini ma non sono molto chiare per quanto riguarda questo argomento. Ciao. |
![]() | ![]() |
![]() | #16 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-06-2007 Residenza: Torino
Messaggi: 416
|
Puoi scaricare questo... http://www.equipoolea.com/web/planos...0Outrigger.pdf in modo da avere una possibile soluzione |
![]() | ![]() |
![]() | #17 (permalink) Top | |
Rivenditore - Hydrorcmania | Citazione:
(scusa sarò un pò lunghetto) vedi come è facile fraintendersi sui forum? ![]() Io avevo capito che gli oltre 100 all'ora li avevi fatti tu con quella configurazione (della quale poi parlerò). Lo scafo in foto non è il mio, ma del mio amico Roberto. I video me la guardo stasera da casa, sono curioso...! circa la scelta: "Ora, abbiamo due soluzioni : o su youtube e sui forum sparano cazzate, oppure ammettiamo che gli americani sono un po' più "avanti" (e mi rode ammetterlo) " Per quanto mi riguarda opterei più per la prima affermazione (non tanto riferito a youtube), quanto ai "cowboys"! Ti garantisco che non hanno granchè da insegnarci. La differenza è che (per quanto mi riguarda) i "nostri" sforzi, cioè di chi fa gare in Italia/Europa sono tesi ad avere la massima prestazione tenendo però conto che la gara dura 5 minuti. Gli americans fanno gare di 4, 5 o massimo 6 giri, quindi ben più tesi alla prestazione pura che non alla durata. Considera poi che i video ingannano e pure dal vivo senza strumenti di misurazione le velocità sono difficilemente calcolabili. Come dice il proverbio:"... ad occhio non prese moglie nemmeno un frate!" L'invito per il 1° Giugno è cmq valido. Circa la velocità ipotetica con un motore da 2600 rpm/v, 3 lipo ed elica 632, mi permetto di fare due calcoli: 3 lipo = 12v x 2600 rpm/v = 28800 giri/minuto. elica 632 = diametro 32mm x coefficiente 1.6 = 51,2 mm/giro (avanzamento teorico) 28800 giri/min x 51,2 mm = 1.474.560mm/min diviso/10= 147.456cm/min. / 100=1.474,56 m/min /1000=1,47456Km/min. arrotondiamo a 1.5Km/min * 60 = 90 Km/h. Di solito il regresso applicato sulla velocità teorica ottenuta con questo calcolo è del -20% efficienza elica (gira pur sempre nell'acqua) e -20% efficienza dell'insieme scafo/motore/trasmissione ecc ecc. Per me (consideralo pure un parere del tutto personale) la velocità raggiungibile con questa motorizzazione motore/batterie/elica potrebbe essere intorno ai 70 km/h ed da questa a 100 e passa ...! Sei d'accordo? ![]() Marco
__________________ HRCM - Hydro RC Mania Scafi R/C per Hobby e Competizioni Tenshock Monster Brushless Motors | |
![]() | ![]() |
![]() | #18 (permalink) Top |
Rivenditore - Hydrorcmania | Aggiunta
Sorry, ma non ho fatto in tempo a scrivere l'aggiunta nei 10 minuti previsti... segue ... scusate per l'aggiunta, ma ho appena visitato il sito del citato motore outrunner: 400DF : Geared or Direct Drive 2600kv ~ 18 Amps Continuous ~ 220 Watts KV: 2600 Weight: 1.5oz (43g) Diameter: 26mm Length: 24mm Shaft: 3.0mm and 2.3mm ![]() scusami tanto, non voglio nè fare il saccente, nè sembrare offensivo, ma stiamo parlando davvero di questo motore? 220W 43gr.? Oltre 100 all'ora??? Ma per favore... ![]() Perchè non ti fai un giro sui siti tedeschi e guardi che motori usano per fare dai 100Km/h in su? Guarda il motore che ha usato Mwritcika (o come cavolo si scrive il cognome di Joerge) per fare 120mph e 140mph di recente! Altro che motori da lettori CD. Sempre con simpatia, ![]() Marco
__________________ HRCM - Hydro RC Mania Scafi R/C per Hobby e Competizioni Tenshock Monster Brushless Motors |
![]() | ![]() |
![]() | #20 (permalink) Top | ||
User Data registr.: 06-06-2007 Residenza: Torino
Messaggi: 416
|
Ciao Marco, di mio aggiungo che gli americano hanno il vantaggio della scelta dei componenti ! ![]() Citazione:
![]() Questo recitano sui forum ammeregani dicono questo ! www.rcuniverse.com ci sono almeno una dozzina di discussioni e qualcuna di queste va oltre le 20 pagine, du palle! Citazione:
Iniziamo con il capire COSA usare. IN o OUT runner? L'outrunner è un po' raffreddato, l'inrunner lo si deve raffreddare con l'acqua. Però l'inrunner fa mediamente più giri, l'outrunner ha più coppia. Tu che faresti? Il link relativo al 400DF, che riportano sul forum che ti ho indicato prima, è proprio questo http://www.milehighrc.com/brushless400DFA.html quindi al 99% è il motore che hai indicato tu. L'equazione matematica che hai indicato non fa una piega, le velocità che hai indicato sono molto realistiche, andiamo tutti a far casino oltreoceano? ![]() Sottinteso che a me queste velocità basterebbero già ! P.S. : il video che ti ho indicato è a velocità reale, "informaticamente" parlando. ![]() Ultima modifica di crazykite : 17 dicembre 07 alle ore 10:33 | ||
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Mini Rigger | Harley | Motoscafi con Motore Elettrico | 0 | 30 maggio 07 15:19 |
costruzione rigger.dove trovo i progetti? | ClaBos | Motoscafi con Motore Elettrico | 1 | 06 maggio 07 10:30 |
Hydro R-8 | Nico1 | Navimodellismo a Motore | 2 | 04 settembre 06 20:58 |
Mini Hydro (rigger) | tapioca | Navimodellismo a Motore | 1 | 27 marzo 06 00:46 |
hydro foam per fms | electronic2 | Simulatori | 8 | 02 novembre 05 17:39 |