ricordiamoci di fissare bene le ali

[cristianointhesky]

In effetti ho sentito piu volte parlare di tuttala, ma mai parlare di tuttaereo....

[ranox]

Originalmente inviato da cristianointhesky

In effetti ho sentito piu volte parlare di tuttala, ma mai parlare di tuttaereo....

SCEMO!

però sei simpatico abbestia ehehehehehe

Ciao Cristià!

Roberto
Roma

[nicthepic]

Non è di sicuro lo stesso caso, ma ho visto un filmatino di un tale che perdeva l'ala DX in un 3D, ( e quindi una superfice di comando gli restava)con tanto manico lo metteva a coltello e lo portava giu senza danni!

[ranox]

Originalmente inviato da nicthepic

Non è di sicuro lo stesso caso, ma ho visto un filmatino di un tale che perdeva l'ala DX in un 3D, ( e quindi una superfice di comando gli restava)con tanto manico lo metteva a coltello e lo portava giu senza danni!

ho visto anche io quel filmato.
Di fatto ha comunque mezza ala, che messa sotto in volo a coltello funzionava da stabilizzatore (o pendolo/contrappeso se preferisci) e il cui alettone lavorava per tenere l'aeromodello in tale posizione.
Il resto lo facevano motore e direzionale, che tenendo la fusoliera con un certo angolo d'attacco consentivano di "volare". Se non avesse avuto memmeno una semiala questo non sarebbe stato possibile. Perchè gli impennaggi di coda (direzionale e elevatore) non sono sufficienti a dare la giusta direzionalità e stabilità all'aereo. O meglio.. a pensarci bene lo sono nel caso dei razzi (alette e superfici di comando) giù in fondo verso la coda.
Però i razzi non hanno nemmeno una fusoliera portante.. non sono aerei e non volano con gli stessi principi. inoltre hanno un baricentro arretratissimo, altrimenti il minimo sconstamento del centro di gravità (che è avanti) rispetto al centro di spinta (che è giù all'uscita del tubo di scarico dei gas) provocherebbe un "momento" con conseguente sbandata o avvitamento del missile. Questo è quanto succede quando vedi un missile che parte ed inizia a far capriole nell'aria avvitandosi su se stesso.

Ho scritto con molta fretta, spero che questa "spiegazia" sia comprensibile, in caso ci torniamo su. Il discorso si fa interessante

Un saluto
Roberto
Roma

[sariddu25]

Originalmente inviato da nicthepic

Non è di sicuro lo stesso caso, ma ho visto un filmatino di un tale che perdeva l'ala DX in un 3D, ( e quindi una superfice di comando gli restava)con tanto manico lo metteva a coltello e lo portava giu senza danni!

quel tipo a cui ti riferisci si chiama bill hemphel ,e ti posso garantire che di manico ne ha anche troppo....fai conto che il suo mestiere è addestrare i militari americani alla guida dei famosi aerei spia teleguidati!!!!Beato Lui
ciao
Enzo
Catania

[mb339a]

quando si è staccata l'ala al mio povero kittyhawke la cosa che mia ha fatto gelare il sangue nelle vene è stato l'urlo del motore mentre precipitava.... unito al fatto che stava puntando decisamente me e supercox....

[maxpiz]

Originalmente inviato da mb339a

è successo anche a me anni or sono sigh... che megabotta...

Mi aggiungo alla lista....

[Robyfly]

ricordo ancora oggi il mio glorioso jupiter che durante un'evoluzione non proprio da jupiter perdeva l'ala schiantandosi rovinosamente al suolo (sig!)

Comuque sono riuscito a recuperare motore ed elettronica.

Bye

[nicthepic]

Originalmente inviato da sariddu25

quel tipo a cui ti riferisci si chiama bill hemphel ,e ti posso garantire che di manico ne ha anche troppo....fai conto che il suo mestiere è addestrare i militari americani alla guida dei famosi aerei spia teleguidati!!!!Beato Lui
ciao
Enzo
Catania

c'e' ne era un'altro di filmato su un'altro tizio, che il modello lo ha fatto atterrare dritto dandogli un colpetto a pochi cm da terra, non strisciandolo nemmeno, mentre hemphel lo ha fatto atterrare sulla fuso.
non riesco a ritrovarlo.

[twentynine]

Originalmente inviato da ranox

Però i razzi non hanno nemmeno una fusoliera portante.. non sono aerei e non volano con gli stessi principi. inoltre hanno un baricentro arretratissimo, altrimenti il minimo sconstamento del centro di gravità (che è avanti) rispetto al centro di spinta (che è giù all'uscita del tubo di scarico dei gas) provocherebbe un "momento" con conseguente sbandata o avvitamento del missile. Questo è quanto succede quando vedi un missile che parte ed inizia a far capriole nell'aria avvitandosi su se stesso.

ehm......cof...cof...