patentino: permettetemi uno sfogo

[windsurfer]

Originalmente inviato da angelobev

Ma nessuno si è posto il problema delle aree che Enacche dovrebbe individuare e dei conseguenziali metodi?
Probabilmente le alte sfere pensano di poter fare un po' come i piani regolatori dei comuni ma senza porsi il problemi che tali vincoli comportano.
E siccome sono vincoli gratuiti (il proprietario non vedrebbe innalzarsi il valore del proprio terreno solo perchè Enacche lo ha individuato ai fini aereomodellistici) contrariamente ad un'individuazione urbanistica da PRG, sono assolutamente convinto che tali zone sarebbero perfettamente inutili e non fruibili perchè andrebbero a cadere a Monculo di Sotto (con tutti i vincoli esistenti le aree libere si contano con il contagocce e sono sicuramente lontane da tutto e da tutti) o in area dove il proprietario se ne frega dei nostri giochini e non intende cedere (neanche in affitto o perlomeno a prezzi assurdi) il suo terreno.

Inviato utilizzando ditoni e scocciofono.
Scusate gli errori.

La curiosità io me la sono posta e ne ho scritto al post #111.
Secondo quanto scrive LV-GDG nel post #125 ENAC può istituire queste zone, ma non è obbligata a farlo. Visto che in due anni non è riuscita a prepararsi ad eseguire correttamente il regolamento EASA dubito che lo farà mai.

[angelobev]

Appunto.
A mio modesto parere la normativa (che ho letto con calma) distingue due aspetti: le aree a domanda di parte (atm-03 o comecatzo le chiameranno) e quelle che preventivamente dovrebbero (o vorrebbero) istituire.
Ovviamente, come un buon PRG, per consentire la fruibilità di uno spazio aereo a chi lo voglia fruire.
Per cui dovremmo avere già predisposte aree per gli aereomodellisti, per i parapendiisti, per le mongolfiere e per gli aquiloni e per altri aggeggi vari.
Ma siccome le planimetrie (oltre a tutte le aree vincolate ecc.) sono tutte belle a vedere ma non riportano l'aspetto orografico, sono sicuro che dalle parti mie le aree libere andrebbero a ricadere perlomeno in un"calanco" (andatevi a vedere che sono perchè sono formazioni geologiche molto belle).
E dovremo anche ringraziare perchè magari ci concederanno 1000 mt di quota.

Inviato utilizzando ditoni e scocciofono.
Scusate gli errori.

[LV-GDG]

Originalmente inviato da windsurfer

La curiosità io me la sono posta e ne ho scritto al post #111.
Secondo quanto scrive LV-GDG nel post #125 ENAC può istituire queste zone, ma non è obbligata a farlo. Visto che in due anni non è riuscita a prepararsi ad eseguire correttamente il regolamento EASA dubito che lo farà mai.

Se leggi l'articolo 15 E' RESTRITTIVO! non è che ti da cose in più... in qualche modo è meglio che non faccia niente! perche se fà, ci toglie "gradi di libertà"!!!

[ranox]

Originalmente inviato da angelobev

Ma nessuno si è posto il problema delle aree che Enacche dovrebbe individuare e dei conseguenziali metodi?
Probabilmente le alte sfere pensano di poter fare un po' come i piani regolatori dei comuni ma senza porsi il problemi che tali vincoli comportano.
E siccome sono vincoli gratuiti (il proprietario non vedrebbe innalzarsi il valore del proprio terreno solo perchè Enacche lo ha individuato ai fini aereomodellistici) contrariamente ad un'individuazione urbanistica da PRG, sono assolutamente convinto che tali zone sarebbero perfettamente inutili e non fruibili perchè andrebbero a cadere a Monculo di Sotto (con tutti i vincoli esistenti le aree libere si contano con il contagocce e sono sicuramente lontane da tutto e da tutti) o in area dove il proprietario se ne frega dei nostri giochini e non intende cedere (neanche in affitto o perlomeno a prezzi assurdi) il suo terreno.

Inviato utilizzando ditoni e scocciofono.
Scusate gli errori.

Originalmente inviato da ranox

Bravo...
continui a non capire.


Se in zona Rovigo, ad esempio designano una zona adeguata, con spazio aereo G, ecc ecc, a 4 km dal tuo campo di volo, che fai? Sposti il tuo campo di volo come fosse un asciugamano sulla spiaggia?


Se in pendio ti assegnano una cima scomoda da raggiungere, piena di pietre o arbusti o alberi, che fai? Ci vai tu a volare dove dicono loro, premesso che delle esigenze degli aeromodellisti NON NE SANNO NULLA?

problematica già sollevata...

[angelobev]

Meglio, Robbè.
Purtroppo in 156 post kilometrici qualcosa può sfuggire.
Me stó a fà vecchio!!!

Inviato utilizzando ditoni e scocciofono.
Scusate gli errori.

[LV-GDG]

Originalmente inviato da ranox

problematica già sollevata...

Se lo fanno Rovigo (dove sono Socio)... me ne vado a Monticelli (dove sono Socio)... se lo fanno a Monticelli... me ne vado a Padova... (dove sono Socio)... se lo fanno a Padova... me ne vado a Lodi (dove sono Socio)... se lo fanno a Lodi... sono cax!

[MAXZANI]

Direi di smettere di farci seghe mentali e rimanere a quanto è scritto....
È anche scritto che Enac emetterà ulteriori comunicati.....
Le aree indicate da Enac dubito saranno mai emesse anche perché non vedo come potrebbero porre limiti a delle proprietà private....
Attenderei anche che venga eletto il nuovo presidente Aec d'Italia inn quanto entrambi i candidati hanno promesso semplificazioni e riduzioni dei costi e per quanto mi riguarda, visto che anche il mio mandato scade fra tre settimane, se sarò riconfermato sarò la spina nel fianco di chiunque dei due verrà eletto.......

[LV-GDG]

Originalmente inviato da MAXZANI

Direi di smettere di farci seghe mentali e rimanere a quanto è scritto....
È anche scritto che Enac emetterà ulteriori comunicati.....
Le aree indicate da Enac dubito saranno mai emesse anche perché non vedo come potrebbero porre limiti a delle proprietà private....
Attenderei anche che venga eletto il nuovo presidente Aec d'Italia inn quanto entrambi i candidati hanno promesso semplificazioni e riduzioni dei costi e per quanto mi riguarda, visto che anche il mio mandato scade fra tre settimane, se sarò riconfermato sarò la spina nel fianco di chiunque dei due verrà eletto.......

ENAC no ha competenza sulle.proprieta private!!

Cosa intendi per limiti alla proprietà privata??

[Flower69]

La Supercazzola

[Jack Frost]

Originalmente inviato da German

Gianluigi.... 240neuri sono le due iscrizioni!!! Una del club non aderente all'Aeroclub d'Italia e, l'altra iscizione alla affiliazione Aeroclub d'Italia.... in tutto quest'anno fa na bella 240.... di neuri!!!

Altrimenti, se non è cosa impellente, aspetti che scada la prima iscrizione, la nuova la fai con un affiliato all'Aeroclub d'Italia cosi risparmi, poi na volta ottenuto il duplicato, che gelosamente custodirai in cassetta di sicurezza, torni a re iscriverti con il vecchio sodalizio, oramai funziona cosi' con quasi tutto in questo bel paese!