modelberg

[max_c26acro]

Personalmente ormai è diventato il mio negozio di riferimento.
Io non ho problemi nel cercare nel catalogo online, poiché a me piace "rovistare"...è come leggere un catalogo cartaceo, da sfogliare piacevolmente pagina per pagina.
Inoltre, ultimamente ho preso l'abitudine di telefonare senza neanche aprire il catalogo...non faccio in tempo a finire di dire cosa voglio che sono già stato anticipato ed eventualmente consigliato al meglio (tra l'altro da veri modellisti)...e io non sono un soggetto proprio facile da accontentare.
Per me la disponibilità e la professionalità sono molto più importanti di qualsiasi carrello online.
Mi manca solo di andare a trovarli di persona (e prima o poi avrò questo piacere), per poter vivere completamente quell'atmosfera che si trova solo nei negozi di modellismo di un tempo.

[Falco-F8L]

Originalmente inviato da Chicco K

Credo che i suggerimenti su citati si riferivano, non tanto allo smembramento, con conseguente allungamento dell'elenco...

ma alla creazione di sotto-menù ed eventuali sub-sotto-menù, in modo da avere:
- un menù generale con poche voci principali
- dei sotto-menù, ognuno riferito alla sua voce
- ed evuentuali sub-sotto-menù (sono quest'ultimi che mancano)

per farla breve qualcosa simil-jonathan... con l'indirizzo web linkabile dei vari prodotti...

ovvio che chi è già cliente come me e "bazzica" il sito sa già come e dove cercare...
spero di aver suggerito bene... saluti da Chicco.

Chicco,

Piu' di due livelli di menu' non sono possibili per limiti del gestionale che uso. Questa e' la cosa piu' vicina ai multilivelli richiesti, cioe' un migliore dettaglio delle categorie. Le pagine direttamente linkabili ci saranno con il nuovo sito prossimo alla pubblicazione.

[Falco-F8L]

Originalmente inviato da pluto

Mi manca tanto la memoria e le funzionalità del carrello tipo jonathan ci metto anche qualche mese prima di fare un ordine completo,magari nel frattempo arriva qualcosa che mi serviva,ma mancava per esaurimento prodotto man mano che passa il tempo immetto nel carrello quello che mi servirebbe,lo uso anche come notes promemoria.

Pluto,

Funziona gia' cosi'. ma non in modo perfetto. A breve, con il nuovo sito, il problema si risolve da se'. Abbi fiducia, non manca molto tempo...

[pluto]

Perfetto.

[canelupo]

Originalmente inviato da max_c26acro

Personalmente ormai è diventato il mio negozio di riferimento.
Io non ho problemi nel cercare nel catalogo online, poiché a me piace "rovistare"...è come leggere un catalogo cartaceo, da sfogliare piacevolmente pagina per pagina.
Inoltre, ultimamente ho preso l'abitudine di telefonare senza neanche aprire il catalogo...non faccio in tempo a finire di dire cosa voglio che sono già stato anticipato ed eventualmente consigliato al meglio (tra l'altro da veri modellisti)...e io non sono un soggetto proprio facile da accontentare.
Per me la disponibilità e la professionalità sono molto più importanti di qualsiasi carrello online.
Mi manca solo di andare a trovarli di persona (e prima o poi avrò questo piacere), per poter vivere completamente quell'atmosfera che si trova solo nei negozi di modellismo di un tempo.

Da loro ho acquistato anche via web ma se posso ci vado di persona.
Entro per acquistare una coppia di ruote e poi esco con una montagna di roba.
Un negozio di altri tempi. Merita una visita.

[Andyflyer]

Originalmente inviato da Falco-F8L

Andrea,

Colgo sempre tutti gli input, specialmente quelli costruttivi. Ti va di perdere due minuti e scrivermi come e' il tuo modo di vedere il sito piu' intuitivo di come e'? Come miglioreresti il motore di ricerca?

Occhio: non solo leggo io, ma anche il mio provider, quindi le soluzioni arrivano direttamente a chi poi le mette in pratica.

Nonostante due ere geologiche fa abbia dato all'Università l'esame di Analisi Numerica (+ linguaggio Fortran 77) e quello di Programmazione dei Calcolatori Elettronici (+ linguaggio Pascal)... poiché nella vita ho fatto tutt'altro, da decenni sono un analfabeta informatico di ritorno

In pratica, uno che si stanca se deve cliccare quattro volte invece di tre; pertanto per evitare figure barbine passerò direttamente ad un esempio terra-terra (che allo stato attuale più mi si confà) sotto forma di... favoletta :

-----------------------

Sto cercando un tubo di alluminio, per ora non interessano neanche le misure. Se digito:

tubo alluminio

il sistema risponde:

Sulla base dei parametri immessi non sono stati trovati articoli

Mi sembra strano. Riprovo virgolettando:

"tubo alluminio"

Ancora nulla, provo inserendo l'operatore "+"

tubo + alluminio

sia in versione normale che virgolettata ("tubo + alluminio"), niente di fatto.

Però, se digito solo la parola:

tubo

come prima voce (ed anche le successive) mi dà proprio un tubo di alluminio, più esattamente:

Alluminio - Tubo mm. 1.58 x 0.79 x 304.8 (1-16'' x 1-32'' x 12'')

Ma allora i tubi di alluminio ci sono! Mi chiedo: non è che bisogna azzeccare pure l'ordine giusto delle parole? Riprovo con:

alluminio tubo

e invece ancora nulla! Ma allora bisogna scriverlo esattamente come è catalogato, quindi col trattino? Riprovo con:

Alluminio-tubo

Acc... ancora niente di fatto! Mi rendo conto che bisogna azzeccare anche gli spazi prima e dopo il trattino. Ultimo tentativo:

Alluminio - tubo

E finalmente appaiono le voci desiderate... Ma normalmente mi sarei stancato molto prima...!

-----------------------

Sono stato volutamente esagerato, ma mi sono immedesimato in un fruitore con pratica medio/mediobassa, che preferisce ricercare gli articoli per nome piuttosto che sfogliare tutto il catalogo.

Se non ha la palla di vetro è ben difficile che riesca ad immaginare esattamente come sono archiviati gli articoli

Ecco, un motore di ricerca interno così... mi si perdoni la sincerità, più che inutile è addirittura dannoso, a mio modestissimo parere!!! ;-)

Per il resto, confermo che nella classifica italiana per me siete fra i "top-two", il che è senz'altro positivo... motore di ricerca a parte

Andrea

[Falco-F8L]

Originalmente inviato da Andyflyer

Nonostante due ere geologiche fa abbia dato all'Università l'esame di Analisi Numerica (+ linguaggio Fortran 77) e quello di Programmazione dei Calcolatori Elettronici (+ linguaggio Pascal)... poiché nella vita ho fatto tutt'altro, da decenni sono un analfabeta informatico di ritorno

In pratica, uno che si stanca se deve cliccare quattro volte invece di tre; pertanto per evitare figure barbine passerò direttamente ad un esempio terra-terra (che allo stato attuale più mi si confà) sotto forma di... favoletta :

-----------------------

Sto cercando un tubo di alluminio, per ora non interessano neanche le misure. Se digito:

tubo alluminio

il sistema risponde:

Sulla base dei parametri immessi non sono stati trovati articoli

Mi sembra strano. Riprovo virgolettando:

"tubo alluminio"

Ancora nulla, provo inserendo l'operatore "+"

tubo + alluminio

sia in versione normale che virgolettata ("tubo + alluminio"), niente di fatto.

Però, se digito solo la parola:

tubo

come prima voce (ed anche le successive) mi dà proprio un tubo di alluminio, più esattamente:

Alluminio - Tubo mm. 1.58 x 0.79 x 304.8 (1-16'' x 1-32'' x 12'')

Ma allora i tubi di alluminio ci sono! Mi chiedo: non è che bisogna azzeccare pure l'ordine giusto delle parole? Riprovo con:

alluminio tubo

e invece ancora nulla! Ma allora bisogna scriverlo esattamente come è catalogato, quindi col trattino? Riprovo con:

Alluminio-tubo

Acc... ancora niente di fatto! Mi rendo conto che bisogna azzeccare anche gli spazi prima e dopo il trattino. Ultimo tentativo:

Alluminio - tubo

E finalmente appaiono le voci desiderate... Ma normalmente mi sarei stancato molto prima...!

-----------------------

Sono stato volutamente esagerato, ma mi sono immedesimato in un fruitore con pratica medio/mediobassa, che preferisce ricercare gli articoli per nome piuttosto che sfogliare tutto il catalogo.

Se non ha la palla di vetro è ben difficile che riesca ad immaginare esattamente come sono archiviati gli articoli

Ecco, un motore di ricerca interno così... mi si perdoni la sincerità, più che inutile è addirittura dannoso, a mio modestissimo parere!!! ;-)

Per il resto, confermo che nella classifica italiana per me siete fra i "top-two", il che è senz'altro positivo... motore di ricerca a parte

Andrea

Hai fatto un esempio molto valido. Mentre ti dico che il tuo messaggio sara' girato paro paro al mio spacciatore di servizi internet, dato che e' uno dei piu' utili che questa discussione ha prodotto, permettimi di farti solo una piccola osservazione: tu hai fatto delle prove da "informatico", cioe' hai dato per scontato una serie di cose come l' uso degli operatori + e - come segni di inclusione ed esclusione e le virgolette per la ricerca della frase esatta. Non hai pero' applicato la regola basilare delle ricerche che dice che piu' cose metti nella stringa di ricerca, meno probabilita' hai di avere risultati. L' elenco delle operazioni che hai riportato lo dice molto chiaramente.

Il mio motore di ricerca rintraccia semplicemente la frase cosi' come e' stata scritta, spazi compresi. Funziona molto bene con una sola parola e evidentemente molto male con due o tre, ma appunto il primo caso e' quello decisamente piu' frequente, ed e' il metodo che consiglio nelle pagine dell' help in linea. Quindi: SI', e' migliorabile e sara' migliorato senz' altro, ma NO, non ha creato un sacco di problemi a un sacco di gente.

Comunque, tranquillo: accuratemente segnato e passato a chi di dovere. Cambiamenti in vista.

[paologiusy]

Wow. Visto ora, Balsa e motori elettrici riclassificati.

Ottimo, grazie

[Andyflyer]

Originalmente inviato da Falco-F8L

Il mio motore di ricerca rintraccia semplicemente la frase cosi' come e' stata scritta, spazi compresi. Funziona molto bene con una sola parola e evidentemente molto male con due o tre, ma appunto il primo caso e' quello decisamente piu' frequente

Dipende... provo con un altro esempio. Se digito:

carbonio

mi dà una montagna di cose, fra cui ovviamente anche manufatti e prodotti finiti in tale materiale.

Poniamo che mi serva come materia prima da costruzione: in questo caso, che credo abbastanza comune, una parola sola è decisamente poca; meglio sarebbero due.

Ed infatti, se scrivo:

roving carbonio
tubo carbonio

trovo quanto mi serve. Ma se ad esempio digito:

tondino carbonio

non trovo nulla, perché è archiviato come tondino fibra di carbonio


Ma attenzione, anche scrivere:

tondino fibra carbonio

non portrebbe a nulla, perché manca la particella "di" fra fibra e carbonio


Invece, un semplice:

tondino fibra

che vede le 2 parole consecutive così come sono scritte, ci dà il risultato agognato

In questo semplice esempio quello che vorrei sottolineare è che di fatto, per prodotti simili di stessa categoria e materiale, ma diverso "formato" (tubi e tondini) ci sono 2 modi diversi di archiviazione, diversamente interpretati dal motore di ricerca...

...ma forse per quelli come me, che mi scocciano a fare un sacco di clic

Accolgo positivamente la notizia di una prossima revisione del sito, non può che far bene: noi ce la mettiamo tutta per dare suggerimenti dal nostro punto di vista!!!!

Andrea

P.S. Fermo restando che con :

roving carbonio
tubo carbonio

trovo tutto, ma con:

carbonio roving
carbonio tubo

non troverei nulla...

[Falco-F8L]

Originalmente inviato da Andyflyer

Dipende... provo con un altro esempio.

Riprova adesso, penso che ti piacera'.