E' più resistente il tubo o il pieno?

[Vedo80]

Da tempo, nonostante abbia contattato un ingegnere aeronautico, non sono ancora riuscito ad avere delle risposte chiare in merito alla resistenza a parità di materiale di un tubo o di un pieno.
Ad esempio, realizzando una baionetta alare( in carbonio), è preferibile usare un tubo di carbonio(quindi vuoto) oppure uno pieno?

[DoC]

A pagina 4,5 e 6 dell'articolo troverai le risposte che cerchi.....
Le Baionette Alari - Articoli di modellismo

Non posso che fare i "complimenti" all'ingegnere collega che non ti ha saputo rispondere.....

[Vedo80]

Grazie di cuore per avermi inviato l'articolo. Sono iscritto da poco al portale però ho un pò di problemi con il motore di ricerca.

[santuz]

In parole povere a parità di peso il tubo è più resistente (NB parità di peso uguale diametro maggiore per il tubo). In sostanza gli stress maggiori (sia flessionali che torsionali) si hanno sulla parte esterna, quindi a parità di peso conviene mettere il materiale dove si concentrano gli sforzi, quindi all'esterno.

[nicthepic]

Originalmente inviato da Vedo80

Da tempo, nonostante abbia contattato un ingegnere aeronautico, non sono ancora riuscito ad avere delle risposte chiare in merito alla resistenza a parità di materiale di un tubo o di un pieno.
Ad esempio, realizzando una baionetta alare( in carbonio), è preferibile usare un tubo di carbonio(quindi vuoto) oppure uno pieno?

non ti ha risposto perche' la domanda è mal posta.
a parità di materiale, la baionetta piena ha diametro inferiore di quella a tubo.
non è detto quindi che a tubo ci stia!

[marcuz1985]

Confermo anche io, a parità di peso è più resistente il tubo, a parità di diametro è più resistente il pieno (ma molto più pesante). Per fare una cosa fatta bene, in via teorica dovresti stabilire quali sono gli sforzi a cui deve resistere, perchè se sono prevalentemente da una direzione potresti prendere anche in considerazione una geometria a "lamina".

[DoC]

Son mere formule geometriche..... non ha senso paragonare ugual peso o materiale ma solo diametro esterno con determinato spessore con tondo pieno....

FAre un'equivalenza sulla base del peso... mi pare di poco senso..... in quanto non si può stabilire a priori diametro esterno e spessore....... a una barra di 12mm per esempio potrebbe equivalere un tubo con diametro infinito (o quasi) e spessore infinitesimo...... .... come un tubo con diametro x e spessore y.....

[paologiusy]

Originalmente inviato da DoC

Son mere formule geometriche..... non ha senso paragonare ugual peso o materiale ma solo diametro esterno con determinato spessore con tondo pieno....

FAre un'equivalenza sulla base del peso... mi pare di poco senso..... in quanto non si può stabilire a priori diametro esterno e spessore....... a una barra di 12mm per esempio potrebbe equivalere un tubo con diametro infinito (o quasi) e spessore infinitesimo...... .... come un tubo con diametro x e spessore y.....

Ma tu guarda chi si rivede.

Quoto tutto. Per completezza: attenzione, il tubo vuoto e' a rischio schiacciamento, riempirlo con qualcosa, magari piu leggero, ma riempirlo.

[DoC]

Ehilà..... come andiamo?

[marcuz1985]

Originalmente inviato da DoC

Son mere formule geometriche..... non ha senso paragonare ugual peso o materiale ma solo diametro esterno con determinato spessore con tondo pieno....

FAre un'equivalenza sulla base del peso... mi pare di poco senso..... in quanto non si può stabilire a priori diametro esterno e spessore....... a una barra di 12mm per esempio potrebbe equivalere un tubo con diametro infinito (o quasi) e spessore infinitesimo...... .... come un tubo con diametro x e spessore y.....

Diametro infinito e spessore infinitesimo è proprio un discorso da ingegnere Nel modellismo il peso è un fattore molto importante, quindi un significato ce l'ha il paragone con il peso, esempio con cifre sparate a caso: meglio 100g di tubo con diametro 12mm o 100g di pieno con diametro 5mm?