Ucciso da un aeromodello

[dallatorretdu]

2.4 è una banda, abbastanza larga
c'è il problema che il mondo non è molto compatibile con questa radio, infatti le frequenze per le radio 35-40 sono libere da molto tempo.
basandosi sulle tecnologie wifi queste radio comunicano fisicamente con la ricevente istruzioni, interrupt (per i non esperti in materia... gli dice hai capito?)
si possono sormontare anche molte frequenze uguali, ma data la velocità del gigahertz non ci sono problemi.
il problema viene quando una fonte esegue una soppressione della frequenza, cioè fa da jammer, cioè emette un segnale casuale ad ampia banda estremamente potente che soffoca gli altri.
apparecchi che fanno questo sono illegali, e gli acces point che chiamavi booster di rete wifi non sono tra questi, sono molto meno potenti ed hanno il loro canale
magari può interferire per un decimo di secondo con una radio tipo la mia che cambia codice non so quante volte al secondo, ma se la fonte occupa tutto...
io ho una T7c, 2.4 nativa fasst
quando cambierò radio, mi piacerebbe prendere un sistema tipo quelli "vecchi", con la possibilità di cambiare il modulo... e via

aggiungo le informazioni che gli access point tirano al limite 500metri da quel che conosco io, ed usano un canale fisso che segnalano come buona norma "occupato", ed il segnale va mano mano affievolendosi
questo è quello che insegnano a noi, se ce lo insegnano bene...
per analizzare queste frequenze alte serve un analizzatore di spettro, di quelli professionali... che scannerizzano da 1mhz a 5ghz solitamente, ma bisogna essere bravi a capirli.

se venisse attivato al campo un generatore di rumore (chiamato jammer) che opera su frequenze di cellulari, gps etcc abbastanza potente, potrebbe essere un bel problema

[italo.driussi]

Originalmente inviato da panterone

mi tengo stretta la mia mx12 in 40 a questo punto.....con i vecchi 35-40 si poteva tramite uno scanner verificare la presenza di interferenze, segnali spurie o semplicemente le frequenze accese, c'è qualcosa di analogo in 2,4?
Questa notizia mi preoccupa assai.....ma guarda un po' uno passa al 2,4 per la sicurezza e a causa di un'interferenza uccide una persona

Il sistema 2.4ghz e' sicurissimo se tutti rispettano le regole, purtroppo esistono i deficenti.

All epoca dei cb in 35mhz riuscivano a disturbare la 40mhz.

[dallatorretdu]

si infatti, quoto...
c'è quello che viene e per farsi 2 risate va quando stanno volando ed attiva un jammer per vedere gli aerei che cadono...
quelli della serie che ti spaccano il parabrezza per farsi 2 risate...

[GunTanK]

Originalmente inviato da gallina

Credo che in futuro non lontano ci saranno i paracaduti balistici, un aereo in picchiata è ancora più pericoloso, meglio in vite .... ma meglio ancora appeso ad un paracadute, per gli ultraleggeri e alianti 1:1 sono piccolissimi ed efficaci.
Ciao
Gallina

Non tanto lontano quanto si pensi, alla fine il paracadute non è difficilissimo da fare e potrebbe davvero salvare capra e cavoli, se non altro per l' effetto rallentante che ha su un modello.

[dilbert]

Parli dell'incidente a Samaden? Io, da chi era presente, ho sentito un'altra storia. Va beh... la polizia indaga e presto si sapra'.

stefano

Originalmente inviato da dallatorretdu

ho avuto il piacere di sentire la storia raccontata da un amico di un presete alla manifestazione.
molti aeromodelli quel giorno persero il controllo in volo, e ad un certo punto nessuna radio 2.4 funzionava correttamente, la causa fu data ai moduli poco potenti montati sulle futaba (moduli spectrum)
e venne fatta comunque la denuncia al proprietario del modello che ha ucciso quella persona e ferito qualcun'altro.
successivamente si scoprì che c'era una trasmittente (qui le informazioni erano vaghe) un ripetitore di cellulari, o una radio locale che si è attivata ed ha interferito con i comandi di tutte le radio ad alta frequenza, e per adesso da quel che ho capito quello dell'aereo non è incriminato, ma bensì i proprietari di quel trasmettitore

la storia è questa no? il modello caduto era un acrobatico.

[dallatorretdu]

per me ne girano ancora altre versioni...
comunque per il paracadute c'è un problema...
chi lo attiva?

[quote=dallatorretdu;2185649]per me ne girano ancora altre versioni...
quote]

Aspetta un po' ... l'hai saputo da un amico che a sua volta ha un amico che era presente?
Non mi sembra una fonte attendibile un passaparola del genere
Eviterei di fomentare notizie a mio avviso "farlocche", lasciamo che siano gli inquirenti a fugare ogni dubbio.

[gallina]

Originalmente inviato da dallatorretdu

per me ne girano ancora altre versioni...
comunque per il paracadute c'è un problema...
chi lo attiva?

Semplicissimo e banale !!
Il fail safe!!
Ciao
Gallina

[dilbert]

Hai ragione RuPa... certe notizie da bar di seconda categoria sarebbe meglio tenersele per se. Se si discute sulla sicurezza ok, se si sparano cavolate (per non dire altro) sarebbe meglio se intervenisse il moderatore.
stefano

[quote=RuPa;2185740]

Originalmente inviato da dallatorretdu

per me ne girano ancora altre versioni...
quote]

Aspetta un po' ... l'hai saputo da un amico che a sua volta ha un amico che era presente?
Non mi sembra una fonte attendibile un passaparola del genere
Eviterei di fomentare notizie a mio avviso "farlocche", lasciamo che siano gli inquirenti a fugare ogni dubbio.

[GunTanK]

Originalmente inviato da dallatorretdu

per me ne girano ancora altre versioni...
comunque per il paracadute c'è un problema...
chi lo attiva?

Quello che vedi in video è operato sia da tastino sulla radio che dal Fail Safe.

Secondo me sarebbe la soluzione ideale perchè:

1) Può essere usato su tutti i modelli infilandolo ad esempio sotto le cappottine, la capottina viene sganciata da un microservo e apre il paracadute prima di staccarsi.
2) Anche in condizioni critiche (volo radente) il paracadute può frenare il modello quel tanto che basta a dare un paio di secondi in più al malcapitato per rendersi conto del rischio e allontanarsi
3) Viene a mancare l' istinto del "salvo il modello a tutti i costi" in quanto aperto automaticamente non lascia alternative
4) Modelli molto veloci possono essere frenati in spazi brevi
5) Anche per chi fa FPV il paracadute può aiutare a ridurre eventuali danni a cose e/o persone
6) (il meno importante di tutti i punti) col paracadute si può salvare il modello, o perlomeno limitarne i danni.