Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Discussioni generali > Modellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 21 gennaio 09, 02:17   #51 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Chromium
 
Data registr.: 01-08-2006
Residenza: Milano
Messaggi: 442
Invia un messaggio via MSN a Chromium
Citazione:
Originalmente inviato da AleBS Visualizza messaggio
La soluzione dell'elettrocalamita però non sarebbe da scartare

YouTube - Coilgun - Featured on Hacked Gadgets

Sbaglio dicendo che il proiettile dovrebbe per forza essere in metallo (e pertanto la soluzione è da scartare a prescindere) ?

A parte il fatto che questa sarebbe una modifica utile ad eliminare una suocera, piuttosto che (come sarebbe l'obiettivo mio) colpire castelli di carta.

(si, sono uno di quelli sempre incazzati con la suocera. E dire che ancora non ce l'ho.)

Fermo restando quanto sopra, mi chiedo se potrebbe funzionare pesando un totale di 40g....

Grazie cmq!
__________________
T-Rex 450 Pro DFC ; Blade nano CPX; Blade 130X
Chromium non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 09, 09:21   #52 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
Son qui che guardo sbacalito i conti alla lavagna. Complimenti.

Non ho voglia di studiarmeli, ma ho sentito una cosa che non mi quadra - che lo stantuffo va tenuto leggero, più che il pallino

Mi sembrava di ricordare il contrario, per il principio di conservazione della quantità di moto (es. applicazione al biliardo) dovrebbe essere costante il prodotto massa per velocità che viene trasferito al pallino. Qundi se voglio velocità alte devo tenere il peso del pallino basso.

O sbaglio qualcosa ?
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

paologiusy non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 09, 10:33   #53 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Chromium
 
Data registr.: 01-08-2006
Residenza: Milano
Messaggi: 442
Invia un messaggio via MSN a Chromium
Citazione:
Originalmente inviato da paologiusy Visualizza messaggio
Son qui che guardo sbacalito i conti alla lavagna. Complimenti.

Non ho voglia di studiarmeli, ma ho sentito una cosa che non mi quadra - che lo stantuffo va tenuto leggero, più che il pallino

Mi sembrava di ricordare il contrario, per il principio di conservazione della quantità di moto (es. applicazione al biliardo) dovrebbe essere costante il prodotto massa per velocità che viene trasferito al pallino. Qundi se voglio velocità alte devo tenere il peso del pallino basso.

O sbaglio qualcosa ?

Si infatti come ha detto giutamente Enzolo e come emerge dai conti. Io citavo mio padre, secondo il quale i pallini devono essere pesanti (per avere inerzia) e lo stantuffo leggero (se no frena). Ma è una conclusione sbagliata!

(nota bene che io supponevo stantuffo in plastica e leggero quanto il pallino, il che mi dava un rapporto 1:1, ma appesantire lo stantuffo di 10 volte rispetto al proiettile come detto da enzolo mi fa guadagnare il 50% di energia tranquillo).
__________________
T-Rex 450 Pro DFC ; Blade nano CPX; Blade 130X
Chromium non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 09, 10:42   #54 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
diciamo che se lo stantuffo pesa molto di piu del pallino, allora tutta la sua velocita' viene "copiata" dal pallino ( non l'energia!).
in questo caso parlo di velocita' perche fisicamente il pallino non puo' andare piu veloce dello statuffo, mentre, se fosse di peso equivalente allo stantuffo, la dissipazione di energia lo farebbe uscire a velocita' piu bassa .
altro discorso si farebbe se tutta l'energia della molla fosse trasferibile al pallino, ma fisicamente una molla non puo decomprimersi a qualsiasi velocita'.
no no, sto facendo casino!
meglio che vada a ripassarmi i libri di fisica uno!!!!!
mi ricordo male ma i pallini da soft air pesano 200 mg?
ovvero 0,2 grammi ?
oppure si parla di quelli plasticosi?
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 09, 10:47   #55 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
Citazione:
Originalmente inviato da Chromium Visualizza messaggio
Si infatti come ha detto giutamente Enzolo e come emerge dai conti. Io citavo mio padre, secondo il quale i pallini devono essere pesanti (per avere inerzia) e lo stantuffo leggero (se no frena). Ma è una conclusione sbagliata!

(nota bene che io supponevo stantuffo in plastica e leggero quanto il pallino, il che mi dava un rapporto 1:1, ma appesantire lo stantuffo di 10 volte rispetto al proiettile come detto da enzolo mi fa guadagnare il 50% di energia tranquillo).
Ok, allora mi torna tutto
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

paologiusy non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 09, 10:50   #56 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
Citazione:
Originalmente inviato da nicthepic Visualizza messaggio
diciamo che se lo stantuffo pesa molto di piu del pallino, allora tutta la sua velocita' viene "copiata" dal pallino ( non l'energia!).
in questo caso parlo di velocita' perche fisicamente il pallino non puo' andare piu veloce dello statuffo, mentre, se fosse di peso equivalente allo stantuffo, la dissipazione di energia lo farebbe uscire a velocita' piu bassa .
altro discorso si farebbe se tutta l'energia della molla fosse trasferibile al pallino, ma fisicamente una molla non puo decomprimersi a qualsiasi velocita'.
no no, sto facendo casino!
meglio che vada a ripassarmi i libri di fisica uno!!!!!
mi ricordo male ma i pallini da soft air pesano 200 mg?
ovvero 0,2 grammi ?
oppure si parla di quelli plasticosi?
Cacchio, no, non torna nulla invece.

Dipende da come si usa lo stantuffo. Se si usa come percussore è una cosa, se invece il pallino si appoggia allo stantuffo bisogna fare il contrario, alleggerire il più possibile lo stantuffo, in modo da trasferire l'energia potenziale della molla il più possibile al pallino e non allo stantuffo

Ossignur ....
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

paologiusy non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 09, 11:09   #57 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Chromium
 
Data registr.: 01-08-2006
Residenza: Milano
Messaggi: 442
Invia un messaggio via MSN a Chromium
calma calma calma

Calma, ho fatto una confusione bestiale anche io (analizzare i dati all'una di notte non aiuta).

Il gioco delle masse è inverso, e quindi devo alleggerire lo stantuffo al di sotto dei 2g meglio se sto intorno ad 1. Allego un file di calcolo, le considerazioni verranno a seguire (è bella la razionalità del pallino).

Prego chi ha più tempo di correggerlo (Se ha voglia)... in caso contrario, io potrò darci un occhio serio giove.
Files allegati
Tipo file: zip motoproiettile.zip‎ (3,3 KB, 32 visite)
__________________
T-Rex 450 Pro DFC ; Blade nano CPX; Blade 130X
Chromium non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 09, 11:14   #58 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gattodistrada
 
Data registr.: 19-01-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 14.911
Invia un messaggio via MSN a gattodistrada
Citazione:
Originalmente inviato da Chromium Visualizza messaggio
Calma, ho fatto una confusione bestiale anche io (analizzare i dati all'una di notte non aiuta).

Il gioco delle masse è inverso, e quindi devo alleggerire lo stantuffo al di sotto dei 2g meglio se sto intorno ad 1. Allego un file di calcolo, le considerazioni verranno a seguire (è bella la razionalità del pallino).

Prego chi ha più tempo di correggerlo (Se ha voglia)... in caso contrario, io potrò darci un occhio serio giove.
la mia idea del rele', non era male, metti una lamella abbastanza lunga da avere la corsa sufficente e essendo una lamella e' leggera... un interruttore on-off e hai il tuo bel pistoncino.. o pesa troppo ??
o le velocità son troppo basse?...
__________________
Ciaooo da Fiorello.


https://www.facebook.com/fiorello.goletto

ad essere bravi piloti si arriva per gradi,se salti le tappe... trovi le talpe...
gattodistrada non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 09, 11:20   #59 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.448
Citazione:
Originalmente inviato da Chromium Visualizza messaggio
Calma, ho fatto una confusione bestiale anche io (analizzare i dati all'una di notte non aiuta).

Il gioco delle masse è inverso, e quindi devo alleggerire lo stantuffo al di sotto dei 2g meglio se sto intorno ad 1. Allego un file di calcolo, le considerazioni verranno a seguire (è bella la razionalità del pallino).

Prego chi ha più tempo di correggerlo (Se ha voglia)... in caso contrario, io potrò darci un occhio serio giove.
Io non ci guardo di certo.

Ma di una cosa son sicuro. Se il pallino è appoggiato allo stantuffo per tutta la sua corsa i calcoli si fanno in un modo, mentre se il pallino viene "colpito" dallo stantuffo i calcoli vanno fatti in modo completamente diverso.
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

paologiusy non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 gennaio 09, 11:52   #60 (permalink)  Top
Scj
User
 
L'avatar di Scj
 
Data registr.: 27-04-2005
Residenza: Prov. UD - Prov. TV
Messaggi: 1.366
dopo tutti i conti che ho letto e che mi hanno fatto venire mal di testa butto giù una mia idea.
Qualcuno si ricorda di quelle pistole lanciaelastici che permettevano di essere caricate con 4-5 elastici che venivano sparati in sequenza?
Secondo me, senza scomodare molle e lamelle si potrebbe costruire un sistema che dopo aver tensionato a mano una serie di elastici, li faccia sganciare uno alla volta a comando.
Il motorino potrebbe andare quindi bene per il sistema di svincolo.
Se ti accontenti di lanciare gli elastici allora potrebbe bastare queso sistema, altrimenti dovresti fare in modo che l' elestico sganciato trascini lo stizziacadenti e lo lanci.

Io ho buttato una mia idea, poi per la realizzazione pratica bisognerebbe vedere come erano fatte quelle pistole (se non ricordo male avevano sul retro una specie di sperone; per ogni dente veniva collegato un elastico, quindo ad ogni rotazione ne partiva uno)
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio.......
SIMONE ._.-._. simcard @ rocketmail.com
http://pradeigai.altervista.org
Scj non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
per i malati di EasyStar comet Aeromodellismo Principianti 24 09 novembre 07 13:31
Per i malati di costruzione.... Torquemada Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 4 09 agosto 07 16:10
Dc8 per malati di watt comet Aeromodellismo Ventole Intubate 56 03 maggio 07 19:34
RC EXPERT MENTE...? T-REX O V2? Kymera76 Elimodellismo Motore Elettrico 6 23 febbraio 05 14:47



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 02:56.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002