Una considerazione sul 2.4GhZ

[fai4602]

Originalmente inviato da Gene57

purtroppo il "problema 2,4" non e' legato ad una pratica prettamente modellistica
rientra in un pacchetto di revisione del "piano frequenze nazionale" dunque dipende dal governo, al quale interessa poco la 2,4 Ghz, ...forse gli interessa di piu' non mandare Rete 4 sul satellite

saluti
g.generali

Mai disperare...ci vuole fede, speranza e carità

[enriconnection]

Originalmente inviato da ranox

Ciao Franco


Per certo chi è assicurato con la polizza FIAM è coperto anche qualora utilizzasse radio non omologate o fuori dalle frequenze autorizzate.
Per le altre polizze (AECI o Private) non lo sò e non mi pronuncio.

Scusa Ranox....solo una curiosita' perche la cosa mi sta a cuore veramente.....e' certo il fatto che se volo con una 2,4Ghz e quindi fuorilegge in Italia, l'assicurazione Fiam mi copre comunque in caso di incidente?

Posso trovare un'informazione del genere nel sito Fiam? ho cercato ma non ho trovato nulla....

Ciao e grazie.

Enrico.

[Corrado]

Non è un caso se domani, alla manifestazione presso il nostro campo di volo la 2.4 non è ammessa.

(a proposito Robbè...spero di vederti)

e non perché lìassicurazione Fiam non paga...ma perché c'è il pubblico.

[Gene57]

Originalmente inviato da enriconnection

Scusa Ranox....solo una curiosita' perche la cosa mi sta a cuore veramente.....e' certo il fatto che se volo con una 2,4Ghz e quindi fuorilegge in Italia, l'assicurazione Fiam mi copre comunque in caso di incidente?:

lo trovi qui
Pagina senza nome
punto 12

g.generali

[enriconnection]

Originalmente inviato da Gene57

lo trovi qui
Pagina senza nome
punto 12

g.generali

Grazie.....

[mugneto]

Social spam OT

ricordo a TUTTI che il ricavato della riffa al Brdn sarà devoluto in beneficenza a bimbi , quindi srotolate le braccine corte !! Tirchioni !!!

Link per donare

PS : da quando il Mugneto Junior si è appassionato alle macchine rc , in pista trovo una STRAgrande maggioranza di persone con il 2.4 che se ne fregano altamente se è legale o meno !! ... forse perchè non hanno nessuno che rompe i maroni ...

[nigel_uno]

Originalmente inviato da francolvr

Possibile che questa cosa e' saltata agli occhi solo a me?
Mi riferisco ai recenti europei di F3A e alla prova di CI F6A di Roma.
In queste due manifestazioni sportive UFFICIALI se non vado errato la maggior parte dei piloti o comunque una quota rilevantissima di essi usava radio che lavorano in questa frequenza che se non erro non e' legale o legalizzata in Italia.

Solo una precisazione....la banda ISM 2.4GHz è perfettamente legale in Italia e il suo uso NON NECESSITA di licenza alcuna.
L'unica limitazione nell'uso LIBERO di questa banda è la potenza di trasmissione (diversa a seconda del protocollo di trasmissione utilizzato)

Originalmente inviato da Corrado

Non è un caso se domani, alla manifestazione presso il nostro campo di volo la 2.4 non è ammessa.

Non capisco perchè.......se si usa una radio a 2.4GHz in banda ISM con potenza nei limiti consentiti .......perchè proibirlo?

La questione 'cavillosa' è quindi sulla potenza di emissione che è una cosa ben diversa dall'illegalità dell'uso della frequenza!!!!!

Poi su questo aspetto (livello di potenza di trasmissione legale) potremmo aprire un altro capitolo a parte e se qualcuno si prendesse la briga di misurare il livello di potenza trasmessa dalle ns. amate radio a 35MHz 'omologate' si verrebbe a scoprire che nella maggior parte dei casi, queste trasmettono con livelli di potenza decisamente superiori al consentito e quindi....NON PERMESSO!!!! (per i 'curiosi' basta fare una ricerca sul sito del ministero delle comunicazioni)

Ergo se utilizzo una radio a 35MHz 'omologata' che trasmette con livello di potenza superiore al consentito è esattamente la stessa identica cosa che utilizzare una radio a 2.4GHz in banda ISM con potenza di trasmissione superiore al limite consentito.

Ma, come già detto prima, siamo in italia......

P.S.: quanto sopra scritto è naturalmente la mia personalissima opinione in merito alla questione

[merengue]

il problema è che c'è tanta disinformazione: franco non sapeva della deroga, si è parlato di automobiline quando si sa che gli apparati "surface" sono già legali da tempo in quanto a bassa potenza, delle assicurazioni quando è scritto chiaro e tondo che coprono, e via dicendo. a tutti coloro che sono sommersi dai dubbi suggerisco di documentarsi approfonditamente prima di aprire polemiche basate sul nulla.
altrimenti è solo "ammoina"..

[nigel_uno]

Originalmente inviato da merengue

il problema è che c'è tanta disinformazione: franco non sapeva della deroga, si è parlato di automobiline quando si sa che gli apparati "surface" sono già legali da tempo in quanto a bassa potenza, delle assicurazioni quando è scritto chiaro e tondo che coprono, e via dicendo. a tutti coloro che sono sommersi dai dubbi suggerisco di documentarsi approfonditamente prima di aprire polemiche basate sul nulla.
altrimenti è solo "ammoina"..

[ranox]

Originalmente inviato da Corrado

Non è un caso se domani, alla manifestazione presso il nostro campo di volo la 2.4 non è ammessa.

(a proposito Robbè...spero di vederti)

e non perché lìassicurazione Fiam non paga...ma perché c'è il pubblico.

Ringrazio Gene e Luca (ciao come stai?) per le precisazioni alla mia frettolosa risposta a Franco. Qualcosa ho messo nel bagaglio anche io


OT:
ciao Corrado, spero di farer un salto nel pomeriggio e poter salutare tanti amici.
Per domenica sono su al campo da me, il pargolo è in astinenza da volo a scoppio (son due mesi che non vola) e mi sembra brutto non accontentarlo.. mi sta pregando di andare da due settimane...

Grazie e a domani (spero)

Robbè