Regolamento uas-it / accettabilita polizza rc

[giankyfunky]

Originalmente inviato da paolojacu

La garanzia non comprende i danni:
...
derivanti da proprietà, possesso, uso di aeromobili, ultraleggeri, deltaplani e dalla pratica del parapendio

Bisognerebbe approfondire....... uso di aeromobile ed i ns modelli lo sono......

[tetapunto]

Secondo me la voce "modellismo" è troppo generica. Ora l'aeromodellismo e' soggetto a norme particolari che lo differenziano p.e. dall'automodellismo.
Per la mia polizza capofamiglia con la Zurich gia' prima di questa nuova normativa dovetti aggiungere una appendice ad hoc che attualmente ha un massimale non sufficiente e quindi dovrò rivederla. Ho però anche una polizza dell'associazione aeromodellistica.

[SP57]

Originalmente inviato da giankyfunky

Bisognerebbe approfondire....... uso di aeromobile ed i ns modelli lo sono......

Il regolamento ENAC in effetti dice:
Art 1
...................................norme e procedure per l'utilizzo di aeromobili senza equipaggio......................................

[CarloRoma63]

Scusate, ma la polizza FIAM Freelance mi sembra che sia adatta a quanto occorre, almeno per chi vola per divertimento, sia al campo che nel pratone.
Non mi pare di essere l'unico assicurato con loro, quindi immagino che la polizza la conosciate. Cos'ha di sbagliato secondo voi, che nessuno la sta prendendo in considerazione? Posso capire l'antipatia per alcuni personaggi, ma non credo che sia un motivo valido.

Carlo

p.s. prima che qualcuno lo ipotizzi, non sto pubblicizzando nulla ma mi sto confrontando su qualcosa che è presente sul mercato già da molti anni.

[SP57]

Non è che non la si prenda in considerazione. È gia stata segnalata con altre polizze di gruppo.
Penso che ognuno stia facendo le sue considerazioni. Penso che molti preferirebbero avere rapporto diretto con un agente o un ufficio e questo sicuramente frena queste proposte.

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da SP57

Non è che non la si prenda in considerazione. È gia stata segnalata con altre polizze di gruppo.
Penso che ognuno stia facendo le sue considerazioni. Penso che molti preferirebbero avere rapporto diretto con un agente o un ufficio e questo sicuramente frena queste proposte.

OK. A parte questo, come viene valutata come polizza?
Carlo

[windsurfer]

La tabella all'art.7 del "REGOLAMENTO (CE) N. 785/2004" indica:
Articolo 7
Assicurazione concernente la responsabilità verso i terzi
1.Per quanto riguarda la responsabilità verso i terzi, lacopertura assicurativa minima per incidente per ciascun aero-mobile ammonta a:
Categoria 1 -MTOM(kg)< 500 -Copertura minima(in milioni di DSP)0,75 (circa €900.000).
Ma nello stesso regolamento si legge:
Articolo 2
Ambito d'applicazione
1.Il presente regolamento si applica a tutti i vettori aerei ea tutti gli esercenti di aeromobili che effettuino voli all'internodel territorio di uno Stato membro cui si applica il trattato, adestinazione o in provenienza dallo stesso, o che lo sorvolano.
2.Il presente regolamento non si applica:
a)agli aeromobili di Stato di cui all'articolo 3, lettera b), dellaconvenzione internazionale per l'aviazione civile, firmata aChicago il 7 dicembre 1944;
b) agli aeromobili con un MTOM inferiore a 20 kg;

Se ne può dedurre che non esisteno coperture minime per questi ultimi aeromobili?

[LV-GDG]

Originalmente inviato da windsurfer

La tabella all'art.7 del "REGOLAMENTO (CE) N. 785/2004" indica:
Articolo 7
Assicurazione concernente la responsabilità verso i terzi
1.Per quanto riguarda la responsabilità verso i terzi, lacopertura assicurativa minima per incidente per ciascun aero-mobile ammonta a:
Categoria 1 -MTOM(kg)< 500 -Copertura minima(in milioni di DSP)0,75 (circa €900.000).
Ma nello stesso regolamento si legge:
Articolo 2
Ambito d'applicazione
1.Il presente regolamento si applica a tutti i vettori aerei ea tutti gli esercenti di aeromobili che effettuino voli all'internodel territorio di uno Stato membro cui si applica il trattato, adestinazione o in provenienza dallo stesso, o che lo sorvolano.
2.Il presente regolamento non si applica:
a)agli aeromobili di Stato di cui all'articolo 3, lettera b), dellaconvenzione internazionale per l'aviazione civile, firmata aChicago il 7 dicembre 1944;
b) agli aeromobili con un MTOM inferiore a 20 kg;

Se ne può dedurre che non esisteno coperture minime per questi ultimi aeromobili?

Penso che la tua lettura non sia corretta, perché il regolamento UAS-IT all'articolo 27 rimanda alla tabella 7 del Regolamento in parola e non al Regolamento stesso, quindi non valgono le esclusioni indicate in altri articoli diversi alla tabella menzionata.

[windsurfer]

Infatti il mio è un dubbio, dovuto anche all'incongruenza di utilizzare una tabella che accorpa gli aeromodelli agli aeromobili fino a 499Kg.

[SP57]

Infatti non esistono più gli aeromodelli esistono aeromobili pilotaggio remoto....