Registrati o schedati?

[staudacher300]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Vorrà dire faremo a meno della manifestazioni in senso stretto, quelle aperte al pubblico che statisticamente non hanno quasi mai portato nuovi aeromodellisti, ma spesso solo rogne per gli organizzatori. Bloccare un non-raduno spontaneo - invece - non sarà tanto possibile...

Costituzione della Repubblica italiana

Art. 17

I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi.

Per le riunioni, anche in luogo aperto al pubblico, non è richiesto preavviso.

Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle autorità, che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica.

Diciamo che, se il sindaco del paese(llo) é d'accordo nulla DEVE ostare.
Anche in caso di raduno senza il non.

[seengapoor]

Stau, ultimo intervento il 16 agosto (tre mesi fa), 164 SI a una proposta

Saresti favorevole all'istituzione di una piattaforma democratica ad iniziativa "popolare"che rappresenti gli aeromodellisti?

che in fondo non diceva NIENTE di concreto e operativo, perchè parlava di una "piattaforma" (sa il cielo cos'è) ma non chiedeva iscrizioni ma solo un parere generico di massima.
Centosessantaquattro SI a ....boh.
Qualche mese dopo TU STESSO vieni fuori che

la vita, quella vera, non é qui

, cosa di cui sono convintissimo e che personalmente ribadisco da sempre tra i sarcasmi e gli insulti. Benissimo, allora quali sono i numeri di cui si parla? 164/63000 (utenti di questo forum) dà il folle risultato di 0,002 interessati al problema.
D'accordo, mi dirai, ma qui non ci sono solo aeromodellisti. OK, facciamo finta che ci siano in Italia i 30.000 modellisti francesi ISCRITTI all' associazione (altro asino che casca, in Italia mettere nome e cognome non è da bravi picciotti): il consenso salta a un formidabile 0,005.
D'accordo, dici tu, ma i "veri" modellisti sono altrove (non è carino ammetterlo quando sei Forum Manager di un Forum che si propone di rappresentare a livello istituzionale il modellismo italiano): e allora, DOVE CAVOLO SONO? Quanti sono?
Non è che per caso, come appare da qualche timidissimo annuncio subito spalamerdato dagli imam del "mai con l'ENAC o chiunque altro", i campetti si stiano tranquillamente adeguando alla nuova normativa facendo regolare e corretta richiesta di NOTAM o di cosa cavolo bisogna chiedere, e avendo ottenuto ciò che ENAC non ha nessun interesse a negare (altra paranoia, quella di ENAC che vuole rapinare quattro gatti di modellisti, con i soldi grossi che girano in altre categorie..)) poi continuano a volare e a divertirsi come e meglio di prima?
Credo di aver letto qui sul Barone che ci sono anche pendii "a regola": perchè loro sì e altri no? hanno sacrificato la figlia vergine al funzionario competente?

Zero virgola zero zero cinque. su una IPOTETICA platea di modellisti che a livello nazionale raccoglie meno di un terzo dei giocatori di volano.

A prescindere da ogni altra considerazione, tu daresti retta a chi si presenta, spesso sgarbatamente come alcuni guru del Barone, con un "peso" del genere?

[staudacher300]

Originalmente inviato da seengapoor

Stau, ultimo intervento il 16 agosto (tre mesi fa), 164 SI a una proposta
che in fondo non diceva NIENTE di concreto e operativo, perchè parlava di una "piattaforma" (sa il cielo cos'è) ma non chiedeva iscrizioni ma solo un parere generico di massima.
Centosessantaquattro SI a ....boh.
Qualche mese dopo TU STESSO vieni fuori che, cosa di cui sono convintissimo e che personalmente ribadisco da sempre tra i sarcasmi e gli insulti. Benissimo, allora quali sono i numeri di cui si parla? 164/63000 (utenti di questo forum) dà il folle risultato di 0,002 interessati al problema.
D'accordo, mi dirai, ma qui non ci sono solo aeromodellisti. OK, facciamo finta che ci siano in Italia i 30.000 modellisti francesi ISCRITTI all' associazione (altro asino che casca, in Italia mettere nome e cognome non è da bravi picciotti): il consenso salta a un formidabile 0,005.
D'accordo, dici tu, ma i "veri" modellisti sono altrove (non è carino ammetterlo quando sei Forum Manager di un Forum che si propone di rappresentare a livello istituzionale il modellismo italiano): e allora, DOVE CAVOLO SONO? Quanti sono?
Non è che per caso, come appare da qualche timidissimo annuncio subito spalamerdato dagli imam del "mai con l'ENAC o chiunque altro", i campetti si stiano tranquillamente adeguando alla nuova normativa facendo regolare e corretta richiesta di NOTAM o di cosa cavolo bisogna chiedere, e avendo ottenuto ciò che ENAC non ha nessun interesse a negare (altra paranoia, quella di ENAC che vuole rapinare quattro gatti di modellisti, con i soldi grossi che girano in altre categorie..)) poi continuano a volare e a divertirsi come e meglio di prima?
Credo di aver letto qui sul Barone che ci sono anche pendii "a regola": perchè loro sì e altri no? hanno sacrificato la figlia vergine al funzionario competente?

Zero virgola zero zero cinque. su una IPOTETICA platea di modellisti che a livello nazionale raccoglie meno di un terzo dei giocatori di volano.

A prescindere da ogni altra considerazione, tu daresti retta a chi si presenta con un "peso" del genere?

Cita i dati completi se vuoi analizzare bene le cose.
Innanzitutto guarda agli utenti ATTIVI ben segnalati a fine pagina, vedrai che sono al momento 2.863 e non 61.000 e rotti come dici accumulati in decenni spammers compresi.

Tra questi 2863 ci saranno dronisti, gente che non gliene frega una benemerita, gente di "altre parrocchie", automodellisti, navimodellisti,, fermodellisti, modellisti statici,gente che si connette ogni sei mesi e semplici menefreghisti.
Restano comunque i circa 256 votanti.

Di questi tra si netti e tendenzialmente si (che voterei anch'io sinceramente dati i trascorsi) hai un rotondissimo 90% di favorevoli.
Restano ben 12 no ascrivibili a simpatizzanti delle federazioni varie più ovviamente te.
E stiamo parlando di un "pour parler".

Poi succede anche che data la mia posizione qui riceva assensi non pubblici, e che magari proponendo la cosa così a voce mi senta rispondere un "ma magari lo riuscite a fare". L'ultimo poco fa, un Pylonista di chiara fama, aimé NON iscritto al barone perché ha imparato solo qualche mese fa ad accendere il pc.
Mi concederai spero il privilegio di conoscere un "tot" di persone in questo ambiente .
Ah dimenticavo, devi contare anche un tot di gente a cui stiamo sulle balle.

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da staudacher300

Diciamo che, se il sindaco del paese(llo) é d'accordo nulla DEVE ostare.
Anche in caso di raduno senza il non.

Ma che strano... in Spagna non ci sono due quote limite di volo, l'una riservata alle persone comuni e l'altra ai possessori della tessera del Club di Topolino?!? Stranissimo...

[grifonevolante]

Strano, Topolino me lo ricordavo come un abile ed intelligentissimo investigatore che risolveva casi complicati dove erano coinvolti delinquenti del calibro di Macchianera e Gamba di legno ,quasi quasi essere iscritto al suo club mi fa piacere .....

[staudacher300]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Ma che strano... in Spagna non ci sono due quote limite di volo, l'una riservata alle persone comuni e l'altra ai possessori della tessera del Club di Topolino?!? Stranissimo...

Hanno la monarchia: quindi sono più realisti del re.

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da grifonevolante

Strano, Topolino me lo ricordavo come un abile ed intelligentissimo investigatore che risolveva casi complicati dove erano coinvolti delinquenti del calibro di Macchianera e Gamba di legno ,quasi quasi essere iscritto al suo club mi fa piacere .....

Caro Stefano, a giudicare da alcune testimonianze che sto raccogliendo sulle modalità di rilascio dell'attestato (non tutte, eh? solo alcune...) direi che in effetti paragonarlo alla tessera del Club di Topolino sarebbe ingeneroso nei confronti di quest'ultimo. Forse un paragone con la laurea albanese del Trota sarebbe più calzante e anche in tema con le radici politiche del Signor Presidente...

[seengapoor]

Originalmente inviato da staudacher300

Di questi tra si netti e tendenzialmente si (che voterei anch'io sinceramente dati i trascorsi) hai un rotondissimo 90% di favorevoli....

Con le percentuali hai SEMPRE vinto qualcossssa, ce lo insegnano i politici... Sono i numeri assoluti con un nome e un cognome quelli che contano. Comunque, fosse anche vero, e fosse pure dimostrato che questi ipotetici votanti sono favorevoli ad un'associazione con un programma anzichè genericamente ad un' IPOTESI di "rappresentanza politica" (l'equivalente sindacalese di "faccio cose vedo gente") passeremmo, se riferiti a una platea teorica di 30000 modellisti (cifre francesi), da 0.005 a 0.008.

E' così radicalmente diverso?


PS con "quelli che conosco" non ci fai le statistiche e non ci vai a trattare con l'ENAC. Di gente ne conosco tanta anch'io...

[staudacher300]

Originalmente inviato da seengapoor

Con le percentuali hai SEMPRE vinto qualcossssa, ce lo insegnano i politici... Sono i numeri assoluti con un nome e un cognome quelli che contano. Comunque, fosse anche vero, e fosse pure dimostrato che questi ipotetici votanti sono favorevoli ad un'associazione con un programma anzichè genericamente ad un' IPOTESI di "rappresentanza politica" (l'equivalente sindacalese di "faccio cose vedo gente") passeremmo, se riferiti a una platea teorica di 30000 modellisti (cifre francesi), da 0.005 a 0.008.

E' così radicalmente diverso?


PS con "quelli che conosco" non ci fai le statistiche e non ci vai a trattare con l'ENAC. Di gente ne conosco tanta anch'io...

Saranno percentuali da vincere quaccheccossa ma mi pare che a te le percentuali interessino parecchio, al punto tale da cambiarle in corso d'opera.
Poco fa citavi 300 persone contro 60.000 utenti del baronerosso, ora citi i 30.000 modellisti.
Tra un quarto d'ora quanti saranno?
Trentamila.... ma ndo l'hai tirata fuori sta cifra? la cosa mi interessa.

[Manubrio]

Originalmente inviato da seengapoor

Con le percentuali hai SEMPRE vinto qualcossssa, ce lo insegnano i politici... Sono i numeri assoluti con un nome e un cognome quelli che contano. Comunque, fosse anche vero, e fosse pure dimostrato che questi ipotetici votanti sono favorevoli ad un'associazione con un programma anzichè genericamente ad un' IPOTESI di "rappresentanza politica" (l'equivalente sindacalese di "faccio cose vedo gente") passeremmo, se riferiti a una platea teorica di 30000 modellisti (cifre francesi), da 0.005 a 0.008.

E' così radicalmente diverso?


PS con "quelli che conosco" non ci fai le statistiche e non ci vai a trattare con l'ENAC. Di gente ne conosco tanta anch'io...

Vine da chiedersi: ma ti diverti così tanto a rompere i maroni senza costrutto?
Sei sempre a portare discussioni fuori binario, a menare il can per l'aia, a cicciarare di nulla come una comare con il chiaro intento di farci perdere tempo concentrazione ed energie.
Libero di godere delle nostre sfighe ma potresti farlo altrove.
Perchè non vai a dronarti come fanno tutti?