Una rappresentanza politica per tutti gli aeromodellisti

[fabiorossi]

Originalmente inviato da staudacher300

Succede dappertutto, l'importante é che capiscano che potrebbe non succedere più per niente.

Io al modo Condizionale ho sempre preferito l'indicativo, semplice o composto che sia

[dea90]

Originalmente inviato da staudacher300

Magari lo facessero, ma (purtroppo) non credo.
Chi ti vieterebbe a quel punto di partire da un campo?

I soci, il presidente, unn eventuale controllo delle ffoo con annesso sequestro e multa

Facciamogli capire che noi non siamo quellli del long range o dei voli in piazza senza tagliarci le palle imponendoci noi dei limiti assurdi...

[staudacher300]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Il titolare del campo stesso. La prima volta che ti vedo allontanarti troppo ti spengo la radio a forza e ti mando fuori a calcioni!

Carlo

Ah ok, rendiamo i presidenti responsabili del comportamento in fpv dei soci quindi.

[milan]

Originalmente inviato da staudacher300

Magari lo facessero, ma (purtroppo) non credo.
Chi ti vieterebbe a quel punto di partire da un campo?

Nel caso venisse applicata questa regola le FdO saprebbero dove cercare se venisse segnalato un volo long range, quindi nessuno sarebbe cosi' stupido da partire da un campo volo.
Non penso proprio che ai presidenti dei gruppi si possa dare la responsabilità del comportamento degli iscritti, cosi' come non ho mai visto nessuno sindacare sull'impianto radio o altro installato sull'aeromodello di un socio.



Umberto

[dea90]

Originalmente inviato da staudacher300

Ah ok, rendiamo i presidenti responsabili del comportamento in fpv dei soci quindi.

Non responsabili, ma come si allontana un socio che vola in modo pericoloso si può allontanare il socio che fa long range

[dtruffo]

Neo campi seri questo già avviene.

[MAXZANI]

Originalmente inviato da dtruffo

Neo campi seri questo già avviene.

..........da tanto tempo...

[dea90]

Originalmente inviato da dtruffo

Neo campi seri questo già avviene.

Infatti con la mia "proposta" nei campi seri non cambierebbe nulla dal periodo pre enac

[romoloman]

Peccato che in tutte queste belle proposte ci si dimentichi del fatto che la gente vola anche in pendio e non solo sui campi volo e che i regolamenti easa applicati a ciò che vola al di fuori dei campi volo di fatto renderebbero impossibile il pendio, quindi, invece, basterebbe applicare la regola molto più semplice: un aeromodello non ha telecamere o sistemi di volo autonomi/automatici e vola lontano dalle città e dalle atz, al campo volo voli con quello che vuoi anche se non è un aeromodello, altrimenti se vuoi volare con qualcosa che non è un aeromodello sottostai al regolamento easa per i droni.
Anche perchè vedo ben difficile applicare strumenti tipo geofencing, RTH ad un aliante, ma soprattutto a qualsiasi aeromodello che voglia fare gare tipo FAI dove detti sistemi sono assolutamente vietati.
La telecamera è semplicemente il discrimine che anche un qualsiasi esponente delle FDO è in grado di osservare.

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da romoloman

La telecamera è semplicemente il discrimine che anche un qualsiasi esponente delle FDO è in grado di osservare.

Vero ma, come dicevo prima, riduttivo.

Carlo