Una rappresentanza politica per tutti gli aeromodellisti

[maverick 68]

Originalmente inviato da seengapoor

cut...E poi, "rappresentanza politica", chevvoldì?...

...L'opinione pubblica vuole NORME...

Per chi non ha ancora voluto capire, viste le inadeguate rappresentanze riservate all'aeromodellismo e gli altrettanti inadeguati risultati durante le varie fasi della "trattativa" (unilaterale direi) ottenute dagli organi già esistenti disposti a rappresentare la categoria (come lei ha sottolineato), risulta evidente da mesi che tali organi vadano prevaricati da un gruppo che ci si augura cospicuo che unitariamente porti l'attenzione sulle attuali falle ed inadeguatezze della norma attuale che inutilmente castra una sana attività ricreativa senza aggiungere sicurezza a chi esercita attività diverse ed in luoghi e con modalità inadatte creando un reale pericolo.

Al secondo punto invece, personalmente ritengo che "l'opinione pubblica" se ne freghi altamente e non abbia alcuna percezione di pericolo, semmai si potrebbe incavolare all'ennesimo imbecille che si fa i selfie volanti in spiaggia, in piazza o ad una festa, purtroppo non perché abbiano una reale percezione. Se così fosse, forse, non saremmo in questa situazione di anarchia e non troveremmo certi aggeggi in libera vendita vicino ai giochi per consolle.
Prova a chiedere a qualcuno al di fuori dell'ambiente se gli sembra pericoloso, chiedi al babbo che porta il figlio al campo volo a vedere "gli aeroplanini" che vorrebbe stare con il figlio a meno di un metro dal disco dell'elica di un motore avviato.
Dubito che lo farebbe se percepisse pericolo.

Detto ciò, il succo da un po' di post, è quello di "copiare" le ragioni e le richieste di altri documenti stilati da "gruppi di aeromodellisti" in altre nazioni europee e unirsi al coro, più si è e più simili sono gli argomenti portati, più possibilità ci sono che qualcuno si fermi un secondo a valutare la cosa.

Basta continuare a fare polemica tanto per passare il tempo, basta discutere se un drone sia un aeromodello, basta perdere tempo.
Inoltre la rete è un mezzo di comunicazione potente, il forum potrà essere un modo semplice e "gratuito" per promuovere e coordinare una eventuale iniziativa, ben venga la disponibilità di un admin piuttosto che del forum manager, personalmente li ringrazio.

[wrighizilla]

Originalmente inviato da milan

Con questo dai dimostrazione di aver esperienza di volo della domenica, mai sentito parlare di camere installate per studiare il comportamento dei filetti evidenziati dai fili di lana ?
E' meglio che ti fermi a pensare un attimino.


Umberto

si infatti, il lunedì sono sempre indaffarato.

Originalmente inviato da enrico58

ti voglio vedere fare filmati professionali con un modello che devi pilotare per restare in traiettoria o ragionevolmente stabile...

non faccio filmati professionali.. io volo a vista la domenica. senza bisogno di attaccarmi alle scuse dei fili di lana.

[maverick 68]

PS: vista la vastità di utenti del Barone Rosso, ci sarebbe qualche amico con una buona padronanza del tedesco che con un po' di tempo, di voglia ed in cambio della gratitudine della comunità modellistica, si adoperi per tradurre il documento postato da staudacher300?
Estendo tale richiesta anche a chi volesse per inglese e francese.

[enrico58]

non faccio filmati professionali.. io volo a vista la domenica. senza bisogno di attaccarmi alle scuse dei fili di lana.


Che dire... paraocchi spessi e elasticità mentale zero.... ovvero: io sono io e voi non siete un caz.o...

Visto che è uscito il sole vado a volare che è meglio.

Ciao e buoni voli.

Enrico

[enrico58]

Originalmente inviato da maverick 68

PS: vista la vastità di utenti del Barone Rosso, ci sarebbe qualche amico con una buona padronanza del tedesco che con un po' di tempo, di voglia ed in cambio della gratitudine della comunità modellistica, si adoperi per tradurre il documento postato da staudacher300?
Estendo tale richiesta anche a chi volesse per inglese e francese.

Abbiamo nel gruppo un socio italo, svizzero, tedesco gli giro il post insieme a qualche velata minaccia nel caso pensi di declinare il compito.....

Post 765 giusto?

Enrico

[milan]

Originalmente inviato da wrighizilla

si infatti, il lunedì sono sempre indaffarato.



non faccio filmati professionali.. io volo a vista la domenica. senza bisogno di attaccarmi alle scuse dei fili di lana.

Adatto a rappresentare solo te stesso.



Umberto

[maverick 68]

Originalmente inviato da enrico58

Abbiamo nel gruppo un socio italo, svizzero, tedesco gli giro il post insieme a qualche velata minaccia nel caso pensi di declinare il compito.....

Post 765 giusto?

Enrico

Giustissimo, grazie Enrico della disponibilità.

PS: un saluto sincero a Bamby.

[staudacher300]

Originalmente inviato da seengapoor

Che gli aeromodellisti sono come i 5 stelle? Che Grillo è rappresentativo dei modellisti?
Grillo, che piaccia o meno o che sia un comico o meno, ha ramazzato milioni di voti - sul modo in cui li usa effettivamente le somiglianze con AeCI ci sono... Sul Barone le voci costantemente attive sono 20-30 su migliaia di iscritti. Agli incontri con ENAC e compagnia (sono testimonianze, io non c'ero) ci vanno tutti tranne i "veri aeromodellisti", salvo poi a lagnarsi che nessuno pensa a loro. Il forum pullula di report di incidenti con multicotteri protagonisti, seguiti da paccamento sulle spalle, sarcasmi e "io 'je farebbi io 'je sparerebbi" degli Amici del Bar Sport, quando il Barone Rosso, inteso come "il portale del modellismo in Italia" ha in prima pagina recensioni ed editoriali su multicotteri abbondantemente fuori-norma.
Che tipo di normativa "speciale" ti prefiguri? Un articolo che dice "quelli che volano con le ali NON hanno nessun limite di quota, di distanza, di uplink e downlink, velocità, peso"? Sii realistico e scordatelo. L'attenzione delle istituzioni è stata svegliata, BEN PRIMA dei multirotori, dalle storie gloriose e insensate dei long-range FPV, che erano tutti (e in gran parte sono ) AEROPLANARI. Lo era Trappy, tanto spesso e largamente incensato sul Barone. E, aggiungo, aeromodellisti con "attributi" invidiabili: costruire un aeromodello in grado di prestazioni long-range non è uno scherzo. Hanno spinto ai limiti la telemetria e tutta l'elettronica, erano e sono dei pollici non da poco. I multicotteri "faccio tutto io" sono il Saikebòn del modellismo, la sua versione più consumistica, e quello che fa rosicare e sui cui troppi insistono è la loro "semplicità". Come se fare una strunzata con un velivolo difficile da pilotare fosse diverso e meno grave che farla con un Phantom.
E poi, "rappresentanza politica", chevvoldì? Bisognerebbe firmare per una Onlus (???), per un gruppo sportivo, una associazione culturale? Con quali programmi ? (PROGRAMMI, non polemiche e attacchi personali che già ce ne sono troppi.) Con quali credenziali? Di chi per pigrizia/ malanimo/ bastiancontrarismo/ interessi privati ha reso inefficienti e/o sabotato gli organismi rappresentativi CHE GIA' C'ERANO - e, aggiungo, che ci sono ancora? Tutti i limiti (o non-limiti) di prestazioni/ quota/ distanza di cui si è invocat finora per i "veri aeromodelli" costituirebbero long-range in presenza di link FPV. Pendii, gare di traino, acrobazie dovrebbero essere espressioni di virtù se effettuati a n canali, e orrore da prendere a fucilate se i canali sono n+1 per l'FPV. Volare al limite della visibilità con un aereo da tre metri (vedere tonnellate di video PUBBLICI) è un richiamo alle tradizioni degli antenati, fare lo stesso con un multicottero di plastica da 30 cm, che oltretutto per forza di cose vola più vicino, è un segno della decadenza dei tempi...
Non è evidente che un simile impianto ideologico non sta in piedi?
L'opinione pubblica vuole NORME. Pinco ricorda il multicottero in testata pista, Caio risponde con l'aliante sul tetto e Sempronio col near-miss a Calcinate. Tutti si sentono fighi e paladini del Vero, ma la gente cosa capisce? Aiutomamma i modellisti sono dei pazzi pericolosi. C'e chi sulla paura ci fa i soldi e la carriera, è vero, ma tant'è. I modellisti ad ala fissa, perchè di loro e solo di loro si parla sul Barone, pretendono uno status di "fuori regole" sulla base di una loro indimostrabile superiorità e affidabilità. In più sono quattro gatti (forse, non lo sanno neppure loro e non vogliono fare nulla per saperlo).
Sinceramente, se non fossi admin del Forum del Barone ma un funzionario ENAC, anche ben disposto, ti sentiresti di dargli retta con queste premesse?
E poi bisognerebbe ANDARCI a trovare il funzionari. Da MESI si legge andiam andiam, partiam partiam, facciam facciam, e poi non ci sono tracce di movimento..

Tutta sta pappardella per far capire che fai il tifo per l'ex federazione, e dillo subito no?
Che si fa di concreto li?

Originalmente inviato da Alberto Nencioni

E' una storia di CINQUE anni fa, solo adesso e per l'aeromodellismo te ne accorgi?
La data è 2008, siamo nel 2013.
Se volessero davvero chiudere i campi o possono fare quando vogliono andando a sfrucugliare frequenze, potenze e distanze da aeroporti e centri abitati. I modellisti sono tre gatti in Italia, se non scassano la minkia (tipo i "dronisti fai da te") non valgono la benzina per andaarli a trovare al campetto.

Modellisti...dronisti.....ma non dirmi che anche tu ci vedi una differenza...

[wrighizilla]

Originalmente inviato da milan

Con questo dai dimostrazione di aver esperienza di volo della domenica...
E' meglio che ti fermi a pensare un attimino.

Originalmente inviato da milan

Adatto a rappresentare solo te stesso.

Originalmente inviato da enrico58

Che dire... paraocchi spessi e elasticità mentale zero....

affascinante .. se ci fosse un pulsante per polverizzare i propri interlocutori ci saremo già estinti, bastano pochi minuti per raccogliere giudizi ed etichette.
c'è davvero da fermarsi a pensare su questo, quanta arroganza gratuita si possa esprimere per motivi futili e solo per aver espresso una propria opinione.
continuate pure a dare dimostrazioni di stile.

[seengapoor]

Originalmente inviato da maverick 68

..
Inoltre la rete è un mezzo di comunicazione potente...

No. Funziona per il porno, il cyberbullismo e le bufale sulle scie chimiche e i gattini bonsai.
Dal punto di vista decisionale non serve a niente. L'anonimato e la scarsissima tracciabilità la rende inconsistente anche a fini documentali...
Persino Grillo, che a parole ha affidato alla Rete il governo di tutto, fa quello gli pare a lui e al suo stretto giro, e in ogni caso ha in media quindicimila votanti telematici su NOVE MILIONI di votanti a scheda e matita copiativa.
L'età media degli aeromodellisti è alta (vedere nei campi e ai Saloni di modellismo) e non ci sono ragioni per pensare che i "veri" aeromodellisti siano più connessi della stragrande maggioranza che pensa ai modelli suoi. Paradossalmente quelli che "computereggiano" di più sono proprio i "dronaroli" - controlla i post sul Barone, o guggla in giro

Originalmente inviato da staudacher300

Tutta sta pappardella per far capire che fai il tifo per l'ex federazione, e dillo subito no?
Che si fa di concreto li?

Stau, queste bambinate non sono necessarie. Sai benissimo che me ne frega della federazione, ex o attuale, come del due di bastoni con la briscola a coppe... Quello che so è che si fa lì quello che si fa qui, cioè NIENTE. Più qualche avviso, un po' di coordinamento, cose poco "cool" e meno di effetto degl insulti e delle proposte di omicidio "amichevolmente"postati e lasciati postare in questo forum. Ma questa à una scelta di rispetto e di buona educazione.

PS I "droni" saranno pure pericolosi, ma il povero Franco Fontana è morto per le conseguenze di un incidente con un aeromodello tradizionale, e in quanto tale buono, giusto e fonte di salvezza. Come la mettiamo?