Una rappresentanza politica per tutti gli aeromodellisti

[romoloman]

Non facciamo prima a stabilire cosa è un drone e di conseguenza cosa è un aeromodello ?
Comunque parliamoci chiaro, l'italia è il paese dei furbi, o diamo una discriminante chiara senza se o senza ma o lasciamo perdere, visto che quasi sicuramente ENAC non accetterà mai aree di dubbio.
Ricordiamoci che anche in questo forum ci sono furbi che credono con il patentino da radioamatore di poter fare i cazzi loro sulle frequenze, di poter trasmettere da un aereo etc etc....
La discriminante deve essere tale che anche un bambino dell'asilo possa verificare se è in presenza di un aeromodello o di altro.

[Ing.c.a.n.e]

Originalmente inviato da fabiorossi

Per allentare un attimo la tensione...Sandro ok per lo sguardo all'insù,niente volo autonomo,ali e rx ma...'sti due pure sò aeromodelli no?




ops...preceduto da ARCHI!!

Quanto me piacciono gli autogiro et similia

tornando in tema...purtroppo una sana distinzione dev'essere fatta..visto che uno dei tanti motivi per cui siamo qui e proprio il fatto che c'è stato un agglomeramento e hanno fatto di tutta l'erba un bel fascio...nolenti o dolenti.

[MAB.VOLO]

Siamo arrivati a 260 post con 7101 visite !!!
Continuiamo a disquisire sui termini, sulle pale, su ................. fate voi, o prendiamo una decisione !
Ho la brutta sensazione che tutta questa confusione ed il buttarla in casino sui termini o su chi sta dentro o fuori sia strumentale.
" A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si indovina " diceva uno dei padri della patria ! Io penso, ma vorrei sbagliarmi, che questa lodevole iniziativa, turbi i sonni di qualcuno, e così mandando avanti i propri scagnozzi per fare confusione si perde di vista il reale obbiettivo.
Al momento in cui scrivo abbiamo partecipato al sondaggio in 98, di cui 61 pari al 62,24 percento favorevole ed il 30,61 percento tendenzialmente favorevole !!!
La somma fatela voi !
Voglio dire che con miseri 10 EURO a testa ( dei 61 favorevoli ) si va da un Notaio e si costituisce una ASD !!!
Il problema è cosa si fa dopo !!!
Conosciamo un Parlamentare/Cittadino che si vuole interessare di noi ???
Smettiamo di parlare e facciamo qualcosa, pensate che i nostri interlocutori istituzionali non sappiano delle nostre seghe mentali ! Nel frattempo stanno pensando a come limitare ancora di più la nostra voglia di volare !


PS qualcuno sa come è andata l'assemblea della FIAM di domenica ?

[sloper_marco]

Aeromodello: "Dispositivo aereo, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi"

Aeromodellista: "Persona che fa volare un aeromodello"

Più semplice di così

[staudacher300]

Originalmente inviato da fabiorossi

Per allentare un attimo la tensione...Sandro ok per lo sguardo all'insù,niente volo autonomo,ali e rx ma...'sti due pure sò aeromodelli no?




ops...preceduto da ARCHI!!

Preceduto anche da Sandro.
Per quel che mi riguarda dato che il pilota del primo guarda il modello ed il secondo sarebbe un improbabilissimo drone sono entrambi aeromodelli.

[sloper_marco]

Originalmente inviato da staudacher300

Preceduto anche da Sandro.
Per quel che mi riguarda dato che il pilota del primo guarda il modello ed il secondo sarebbe un improbabilissimo drone sono entrambi aeromodelli.

Il primo non è un aeromodello. E' un 1:1

[MAXZANI]

Originalmente inviato da sloper_marco

Il primo non è un aeromodello. E' un 1:1

FPV.....??

[Ing.c.a.n.e]

Originalmente inviato da sloper_marco

Aeromodello: "Dispositivo aereo, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi"

Aeromodellista: "Persona che fa volare un aeromodello"

Più semplice di così

guarda ti quoterei pure...ma un coso volante che fa ritorno a casa da se non grazie al segnale impartito da un persona ad una radio ma grazie al gps, che può "inseguire" un obbiettivo prefissato e che evita"si fa per dire"gli ostacoli da se....bhe veramente faccio fatica a chiamarlo aeromodello...e faccio ancora più fatica ad immaginarmi l'uso per scopi ricreativi..

[romoloman]

Originalmente inviato da sloper_marco

Aeromodello: "Dispositivo aereo, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi"

Aeromodellista: "Persona che fa volare un aeromodello"

Più semplice di così

Con questa definizione ci hanno messo insieme a chi fa FPV long range agli aerovideofotografi, ai pazzi che vanno a ricrearsi sul finale della 04R di Pisa con il phantom per riprendere gli aerei in atterraggio.

No grazie....

[sloper_marco]

Originalmente inviato da Ing.c.a.n.e

guarda ti quoterei pure...ma un coso volante che fa ritorno a casa da se non grazie al segnale impartito da un persona ad una radio ma grazie al gps, che può "inseguire" un obbiettivo prefissato e che evita"si fa per dire"gli ostacoli da se....bhe veramente faccio fatica a chiamarlo aeromodello...e faccio ancora più fatica ad immaginarmi l'uso per scopi ricreativi..

Beh, intanto definiamo cos'è un'aeromodello e chi è un aeromodellista e in quanto tale rappresentabile dal costituendo "ente/entità". Perchè sul punto mi sembra vi siano opinioni poco concordi (per non dire del tutto discordi).

Il passo successivo è vergare un codice deontologico che stabilisca, tra l'altro, le limitazioni che siamo disposti ad accettare; es. volo a vista, di giorno, sotto una certa quota, non oltre una certa distanza etc.. etc..

Alla fine torna fuori il Regolamento Enac (magari scritto un po' meglio e con un po' più di senso logico)