Una rappresentanza politica per tutti gli aeromodellisti

[mpresi]

Potrebbe avere senso fare dei volantini da appendere presso i negozi da cui ci si serve (io da Luchini a Pisa) e presso i propri campi di volo (io Navacchio) per promuovere il sondaggio ad una platea più vasta?

Marco

[staudacher300]

Originalmente inviato da mpresi

Potrebbe avere senso fare dei volantini da appendere presso i negozi da cui ci si serve (io da Luchini a Pisa) e presso i propri campi di volo (io Navacchio) per promuovere il sondaggio ad una platea più vasta?

Marco

Penso proprio di si, non dobbiamo assolutamente cadere nell'errore di pensare che il sito sia al centro del modellismo, la reatà fortunatamente é che il modellismo si pratica sui campi e se vegliamo una qualche possibilità di raggiungere una massa crititica di una certa rilevanza é sopratutto nei campi che dobbiamo andare.
E anche nei negozi.
Sarà anche il tempo di internet, ma il passaparola vale ancora molto grazie a Dio.
Magari chi può, se ci crede e se vuole, allarghi a facebook la cosa.

[grazi]

Originalmente inviato da eriskio

...
- in una lobby vale l'iniziativa individuale: in una lobby ciascuno porta avanti le proprie istanze,

E' vero esattamente il contrario.
La lobby raccoglie, organizza e riassume le istanze, e poi affida a singoli rappresentanti visibili e riconosciuti (i lobbisti, appunto) il compito di andare a fare pressione (=rompere gli zebedei) nelle sedi decisionali.
E' vero, la lobby è molto simile a un sindacato, però ha l'onestà di riconoscere ufficialmente di spingere interessi particolari, e non solo ed esclusivamente "diritti" imprescindibili.
Incidentalmente, un bravo lobbista è come un bravo avvocato o un bravo pubblicitario: SI FA PAGARE CARO. Si fa anche un mazzo così, bisogna dire.

Il che porta alla domanda volgare e sgradevole: in questo progetto, CHI PAGA ??

[grazi]

Originalmente inviato da staudacher300

...
E anche nei negozi....

Ma davvero te lo vedi un negoziante che fa propaganda per un movimento contro i "dddddroni"? Sono l'unica cosa che vendono, ormai (o quasi), i materiali e la componentistica li pigliano tutti in Rete... Sei andato a Novegro, o in fiere simili? Il 90% degli stand vende aggeggi che secondo questo progetto (anche secondo l'ENAC, a dire il vero) andrebbero BANDITI. Ma come diceva quello, finchè dura c'è verdura. Se e quando cominceranno multe e processi i negozianti si ricicleranno e troveranno da vendere qualche nuovo giocattolo profittevole.

[staudacher300]

Originalmente inviato da grazi

E' vero esattamente il contrario.
La lobby raccoglie, organizza e riassume le istanze, e poi affida a singoli rappresentanti visibili e riconosciuti (i lobbisti, appunto) il compito di andare a fare pressione (=rompere gli zebedei) nelle sedi decisionali.
E' vero, la lobby è molto simile a un sindacato, però ha l'onestà di riconoscere ufficialmente di spingere interessi particolari, e non solo ed esclusivamente "diritti" imprescindibili.
Incidentalmente, un bravo lobbista è come un bravo avvocato o un bravo pubblicitario: SI FA PAGARE CARO. Si fa anche un mazzo così, bisogna dire.

Il che porta alla domanda volgare e sgradevole: in questo progetto, CHI PAGA ??

"Chi" é anche una conseguenza di "come e quanto" se siamo 100 ci vorrà un pesante tot a cranio ( e l'iniziativa naufragherà perché nessuno si immolerà) mentre se siamo 5.000 mooolto meno e si potrà andare avanti su base volontaria magari.
In quest'ultimo caso ammesso che ci autotassiamo per 5 euro a cranio sarebbero 25.000 zucchine, penso che qualcosina riusciamo a farla, qualche trasferta ci esce.

[staudacher300]

Originalmente inviato da grazi

Ma davvero te lo vedi un negoziante che fa propaganda per un movimento contro i "dddddroni"? Sono l'unica cosa che vendono, ormai (o quasi), i materiali e la componentistica li pigliano tutti in Rete... Sei andato a Novegro, o in fiere simili? Il 90% degli stand vende aggeggi che secondo questo progetto (anche secondo l'ENAC, a dire il vero) andrebbero BANDITI. Ma come diceva quello, finchè dura c'è verdura. Se e quando cominceranno multe e processi i negozianti si ricicleranno e troveranno da vendere qualche nuovo giocattolo profittevole.

Tra non molto i drrroni li venderanno tutti, se il negoziante é lungimirante e sopratutto vuol restare aperto in futuro farà bene a tornare a credere nell'aeromodellismo.
Ti faccio un esempio banale banale, io ho una cartoleria e vendo informatica ( si tipo buffetti per capirsi) .
Ebbene i miei fornitori di informatica stanno allestendo TUTTI un reparto droni.
Quindi, se voglio, da cartolaio e non da negoziante di modellismo, ti posso sommergere di droni anche domani se me li paghi.
Posso in quanto in parte son giocattoli ed in parte device informatici per l'acquisizione video.
Vuoi che ti faccia un buon prezzo ? Ce n'é uno che con 70 euro c'ha l'effepivì e l'rth, fa pure il flip e cià l'app pel cellulare.


PS: non me li chiedete che ve sbriciolo l'account.
pps: negozianti tornate a vender balsa che trampò sti cosi li troveremo nel dixan.

[sabbiolina]

Originalmente inviato da grazi

Ma davvero te lo vedi un negoziante che fa propaganda per un movimento contro i "dddddroni"? Sono l'unica cosa che vendono, ormai (o quasi), i materiali e la componentistica li pigliano tutti in Rete... Sei andato a Novegro, o in fiere simili? Il 90% degli stand vende aggeggi che secondo questo progetto (anche secondo l'ENAC, a dire il vero) andrebbero BANDITI. Ma come diceva quello, finchè dura c'è verdura. Se e quando cominceranno multe e processi i negozianti si ricicleranno e troveranno da vendere qualche nuovo giocattolo profittevole.

Nessuno qua è contro i droni.
Si chiede solamente una regolamentazione separata.

[staudacher300]

Originalmente inviato da sabbiolina

Nessuno qua è contro i droni.
Si chiede solamente una regolamentazione separata.

credo che grazi non intendesse questo, alludeva al fatto che molti negozianti potrebbero essere contrari.
Fatti loro, se vogliono suicidarsi facessero.
Ho un tot di esperienza in informatica, e ti dico che sti cosi tempo ancora un annetto e prenderanno tutt'altra via che il canale del modellismo.

[eriskio]

Originalmente inviato da grazi

Ma davvero te lo vedi un negoziante che fa propaganda per un movimento contro i "dddddroni"? Sono l'unica cosa che vendono, ormai (o quasi), i materiali e la componentistica li pigliano tutti in Rete...

Personalmente credo che, nel momento in cui ti schieri 'contro' una parte dei tuoi potenziali rappresentati, hai finito di rappresentare il gruppo nel suo insieme. O meglio stai dividendo il gruppo, quindi stai facendo politica (o religione). Della serie: "solo io so cosa devi fare tu e se non lo fai o se fai diverso, non ti rappresento (al massimo ti compatisco)".
Il problema é che i dronisti sono potenzilamente aeromodellisti come gli altri, cioé possono far volare i loro mezzi radiocomandati per diletto (a fine ludico, come dice qualcuno) in piena sicurezza, nei modi e nei luoghi opportuni (e domani potrebbero appassionarsi anche ad altro, anche a provare a incollare un pó di balsa).
Del resto, come ha scritto qualcuno prima, le attivitá piú pericolose (e di cui ci sono state prove su Youtube) sono state sempre svolte con aerei radiocomandati (tipicamente gommoli) mandati con batterie da 15000 e piu' MAh a decine di Km di distanza e oltre i 1000 metri di quota, seguendo rotte preimpostate tramite PC senza nemmeno la visione FPV (ovvero 'alla cieca' ).
Quindi non é il mezzo in se da demonizzare ma il comportamento del singolo, il suo progetto, e la lobby dovrebbe addirittura suggerire al legislatore i modi piú efficaci per contrastare comportamenti realmente pericolosi; insomma diventare un interlocutore serio e suggeritore prezioso per lo stesso legislatore, ottenendo magari da esso un'apertura di credito, a prescindere (un pochino) dai numeri.

[staudacher300]

Originalmente inviato da eriskio

Personalmente credo che, nel momento in cui ti schieri 'contro' una parte dei tuoi potenziali rappresentati, hai finito di rappresentare il gruppo nel suo insieme. O meglio stai dividendo il gruppo, quindi stai facendo politica (o religione). Della serie: "solo io so cosa devi fare tu e se non lo fai o se fai diverso, non ti rappresento (al massimo ti compatisco)".
Il problema é che i dronisti sono potenzilamente aeromodellisti come gli altri, cioé possono far volare i loro mezzi radiocomandati per diletto (a fine ludico, come dice qualcuno) in piena sicurezza, nei modi e nei luoghi opportuni (e domani potrebbero appassionarsi anche ad altro, anche a provare a incollare un pó di balsa).
Del resto, come ha scritto qualcuno prima, le attivitá piú pericolose (e di cui ci sono state prove su Youtube) sono state sempre svolte con aerei radiocomandati (tipicamente gommoli) mandati con batterie da 15000 e piu' MAh a decine di Km di distanza e oltre i 1000 metri di quota, seguendo rotte preimpostate tramite PC senza nemmeno la visione FPV (ovvero 'alla cieca' ).
Quindi non é il mezzo in se da demonizzare ma il comportamento del singolo, il suo progetto, e la lobby dovrebbe addirittura suggerire al legislatore i modi piú efficaci per contrastare comportamenti realmente pericolosi; insomma diventare un interlocutore serio e suggeritore prezioso per lo stesso legislatore, ottenendo magari da esso un'apertura di credito, a prescindere (un pochino) dai numeri.

Infatti il sunto della cosa é nel dire ad enac. " guarda che c'é un gruppo di persone che rinuncia tranquillamente ad avere una telecamera qualsiasi a bordo quindi puoi star certo che più di 200 metri di raggio non li superereranno"
é settarismo questo?
Se poi si vuol volare con un quadricottero ben lieti ma sui campi che aderiscono all'iniziativa può farlo se non ha telecamere ne gps ne altro che non sia una ricevente .

E' davvero razzismo se un gruppo di persone si offre di limitarsi su una cosa in cambio di un'altra?
Ben lieti se ci sarà travaso tra droni e aeromodelli, start-rex é li e ti può testimoniare che é possibile e che gli aeromodellisti si fanno in quattro per aiutarlo.
Nessuno gli ha dato del "negro" per aver fatto volare un drone in passato.
Si cerca di chiedere che gli aeromodelli che hanno a bordo la sola ricevente siano considerati ne più ne meno come erano considerati in passato, é così grave?