data:image/s3,"s3://crabby-images/4a772/4a772c25d420269290fb959b5eaae3e4980427b3" alt=""
![]() | #11 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-10-2004 Residenza: Il mondo
Messaggi: 1.382
|
Oviamente NO Max, l'ATZ ha la classificazione dell CTR che lo contiene. Tendenzialmente sono classe C o D, onestamente so che ci sono ATZ fuori da CTR, ma non penso che in italia ce ne siano così tanti rispetto ad aeroporti che hanno ATZ classe C o D e quindi controllati. Il problema a mio avviso di come è posta la regola è che per chi non è un tecnico potrebbe pensare di poter andare a volare a 3km da Malpensa......
__________________ Baronerosso YAMADA Club IL SINTETICO |
![]() | ![]() |
![]() | #12 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-12-2009 Residenza: biella
Messaggi: 6.081
| Citazione:
ATZ di classe G e' a Biella.......gestita da un AFIS....e se e' considerabile spazio libero siamo a posto....altrimenti ....siamo a 7 km e le grane continuano, specie con l'attivazione della procedura strumentale.... ![]() Non e' che questi 3 km siano da mettere in relazione al cambio di termine.....aerodromo invece di aeroporto....ovvero che si possa volare a 3 km da un'aviosuperfice.......prima non menzionate per cui fuori dal regolamento e ora tornate in gioco....se e' cosi' il peggioramento e' notevole... ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-12-2009 Residenza: biella
Messaggi: 6.081
| Citazione:
![]() Ci si vede a serristori...?? ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #15 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-10-2004 Residenza: Il mondo
Messaggi: 1.382
|
sto cercando di organizzarmi per venire come spettatore, ma c'è il rischio che quel week end sia reperibile d'allarme per essere poi libero il week end del JETS FOR FUN.... ![]()
__________________ Baronerosso YAMADA Club IL SINTETICO |
![]() | ![]() |
![]() | #16 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-03-2009 Residenza: verona
Messaggi: 85
|
Buon giorno, premetto che non ho ancora letto l'originale, ma in pendio l'altezza del modello si dovrebbe calcolare sulla perpendicolare dello stesso o dal punto di lancio? Comunque tendenzialmente sono d'accordo con Cesare, è una boiata pazzesca. Silvano |
![]() | ![]() |
![]() | #17 (permalink) Top | |
Data registr.: 10-01-2013
Messaggi: 2.607
| Citazione:
![]() Per me, in pendio, l'unica domanda che conta è: come sono le condizioni? ![]()
__________________ ----------- "Bisogna provare compassione per tutti gli esseri viventi perché tutti, in qualche misura, soffrono. Alcuni soffrono troppo, altri troppo poco." (Siddharta Gautama, il Buddha) ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #18 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-05-2009
Messaggi: 2.781
|
Ma in sta seconda bozza è sparito il cenno al fatto che, i possessori di attestato d'aeromodellista, possono volare fino a 150 m entro un raggio di 300 m? O forse non c'era manco nella prima bozza e sto "interpretando" io. |
![]() | ![]() |
![]() | #19 (permalink) Top | |
Data registr.: 10-01-2013
Messaggi: 2.607
| Citazione:
![]()
__________________ ----------- "Bisogna provare compassione per tutti gli esseri viventi perché tutti, in qualche misura, soffrono. Alcuni soffrono troppo, altri troppo poco." (Siddharta Gautama, il Buddha) ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Bozza regolamento Enac | biv2533 | Modellismo società e istituzioni | 4841 | 07 aprile 14 22:11 |
7* Aggiornamento - Bozza Regolamento ENAC | BaroneRosso | News | 0 | 18 gennaio 13 16:02 |
6° Aggiornamento - Bozza Regolamento ENAC | BaroneRosso | News | 0 | 16 gennaio 13 15:18 |
Bozza di regolamento Enac | DMS1965 | Aeromodellismo Categorie | 6 | 27 dicembre 12 00:40 |