Pubblicata seconda Bozza regolamento ENAC - Pagina 104 - BaroneRosso.it

LV-GDG · 07 gennaio 21, 12:00

Citazione:

Originalmente inviato da ranox

....
Hanno messo un richiamo ad una normativa che parla di assicurazioni nel trasporto aereo. Se andate a leggerla si parla di massimali (Senza che compaia mai una cifra) sempre in ambito "passeggeri, bagagli, trasporto merci".

Il richiamo alla normativa e' corretta, e la cifra (espressa in DSP), è riportata.

forse devi leggere con più attenzione, e tutto diventa chiaro!

CarloRoma63 · 07 gennaio 21, 13:41

[QUOTE=MAXZANI;5215173]

Citazione:

Originalmente inviato da CarloRoma63

E questa da dove esce......??

Dalla prima frase del messaggio https://www.baronerosso.it/forum/mod...ml#post5215152

Carlo

MAXZANI · 07 gennaio 21, 14:17

[QUOTE=CarloRoma63;5215185]

Citazione:

Originalmente inviato da MAXZANI

Dalla prima frase del messaggio https://www.baronerosso.it/forum/mod...ml#post5215152

Carlo

Che valore ha un messaggio.....??
Bisognerebbe partire da un regolamento, che al momento non ci nomina........
Esiste la possibilità di entrare in questo regolamento come aeromodellisti e non come dronisti e ci sono attività in corso in questo senso ma per aver peso ci vogliono anche i numeri per cui è normale parlare di associazioni
Chi rifiuta tutto ciò ha già tutto scritto nel regolamento appena uscito ma se domani per volare con il drone sarà richiesto il piano di volo anche il modellista dovrà fare il piano di volo.....

Hunter_Luca · 07 gennaio 21, 14:25

Sarebbe una follia assecondare il fatto di essere inseriti tra i dronisti.
Ritengo quindi più che giusto percorrere la strada di far fare un regolamento dedicato all'aeromodellismo inteso come si è sempre inteso. Ovvio poi:
solo volo a vista, no GPS etc.
Insomma direi una classe "C4" (tanto per dare un identificazione riconducibile al Regolamento droni) ma con un inquadramento dedicato....
La vera domanda è: Ci si riuscirà?
La seconda domanda che mi stò ponendo: Ma perchè le associazioni che dovrebbero rappresentarci non pubblicizzano se e cosa stanno facendo a riguardo? Sul sito FANI nessun riferimento, FIAM idem e AeCI nemmeno!
Almeno un commento al Regolamento appena uscito potevano pur farlo no?

Personal Jesus · 07 gennaio 21, 14:27

Occhio che a me risulta che storia la del piano di volo per i dronisti fosse stata chiesta, almeno per quelli non ludici.
E con l'entusiasmo dalle scuole SAPR.

Lo so da fonte certa che ha conseguito l'abilitazione ad operazioni speciali.

Da lí il passo sarebbe breve ad imporlo anche alla categoria "open" e quindi, come suggerito (o insinuato), anche ai modellisti.

Dopo se Sparta piangesse Atene sicuramente non riderebbe.

CarloRoma63 · 07 gennaio 21, 14:30

[QUOTE=MAXZANI;5215190]

Citazione:

Originalmente inviato da CarloRoma63

Che valore ha un messaggio.....??

l'ho valutato come interpretazione di un qualcosa che, per pigrizia o per carenza di tempo, non ho letto in prima persona. Ho usato la formula dubitativa proprio per questo...

Citazione:

Bisognerebbe partire da un regolamento, che al momento non ci nomina........

ho ritenuto che avesse letto uno dei tanti documenti che sono stati allegati a questa discussione

Citazione:

Esiste la possibilità di entrare in questo regolamento come aeromodellisti e non come dronisti e ci sono attività in corso in questo senso ma per aver peso ci vogliono anche i numeri per cui è normale parlare di associazioni

questo significa che i giochi non sono ancora fatti e che c'è un margine per modifiche?

Citazione:

Chi rifiuta tutto ciò ha già tutto scritto nel regolamento appena uscito ma se domani per volare con il drone sarà richiesto il piano di volo anche il modellista dovrà fare il piano di volo.....

Io non rifiuto nulla, è che ho l'impressione che ci sia poco da discutere con certi enti ed a fronte di certe logiche. Ripeto quanto ho fatto notare qualche pagina addietro: "il sito ove registrarsi è quello per i droni", il che non mi rende molto ottimista.
Sono anni che si parla di negoziare, di modificare, di influire, etc etc e quello che vedo è "www.droni.it", quindi è evidente che chi decide se ne frega altamente di noi.

Carlo

MAXZANI · 07 gennaio 21, 14:34

[QUOTE=CarloRoma63;5215196]

Citazione:

Originalmente inviato da MAXZANI

l'ho valutato come interpretazione di un qualcosa che, per pigrizia o per carenza di tempo, non ho letto in prima persona. Ho usato la formula dubitativa proprio per questo...

ho ritenuto che avesse letto uno dei tanti documenti che sono stati allegati a questa discussione

questo significa che i giochi non sono ancora fatti e che c'è un margine per modifiche?

Io non rifiuto nulla, è che ho l'impressione che ci sia poco da discutere con certi enti ed a fronte di certe logiche. Ripeto quanto ho fatto notare qualche pagina addietro: "il sito ove registrarsi è quello per i droni", il che non mi rende molto ottimista.
Sono anni che si parla di negoziare, di modificare, di influire, etc etc e quello che vedo è "www.droni.it", quindi è evidente che chi decide se ne frega altamente di noi.

Carlo

Basta implementare le linee guida Easa sugli aeromodelli.............

MAXZANI · 07 gennaio 21, 14:36

Citazione:

Originalmente inviato da Personal Jesus

Occhio che a me risulta che storia la del piano di volo per i dronisti fosse stata chiesta, almeno per quelli non ludici.
E con l'entusiasmo dalle scuole SAPR.

Lo so da fonte certa che ha conseguito l'abilitazione ad operazioni speciali.

Da lí il passo sarebbe breve ad imporlo anche alla categoria "open" e quindi, come suggerito (o insinuato), anche ai modellisti.

Dopo se Sparta piangesse Atene sicuramente non riderebbe.

Lo so........fra le altre cose io sono anche il C.A. 076.................

CarloRoma63 · 07 gennaio 21, 14:53

[QUOTE=MAXZANI;5215197]

Citazione:

Originalmente inviato da CarloRoma63

Basta implementare le linee guida Easa sugli aeromodelli.............

Mi sono perso.... noi o AECI?
Carlo

Ste41 · 07 gennaio 21, 15:17

Citazione:

Originalmente inviato da Hunter_Luca

Ma scusate, chi fa parapendio, o più in generale volo a vela, no decolla ed atterra dove gli pare?
Da me d'estate volano sulla spiaggia ed atterrano in un tratto "libero" della suddetta. E non mi pare ci sia un campo volo o un'associazione ad attenderli dove atterrano!!!
Perchè noi, piloti di un oggettino un po più piccolo di un delta a motore dovremmo essere obbligati a volare esclusivamente nelle gabbie di un aereosuperficie (Club)?

In estate sarebbe decisamente vietato

07 gennaio 21, 14:27	#1035 (permalink) Top
Personal Jesus User Data registr.: 21-05-2009 Messaggi: 2.781	Attento a ció che desideri Occhio che a me risulta che storia la del piano di volo per i dronisti fosse stata chiesta, almeno per quelli non ludici. E con l'entusiasmo dalle scuole SAPR. Lo so da fonte certa che ha conseguito l'abilitazione ad operazioni speciali. Da lí il passo sarebbe breve ad imporlo anche alla categoria "open" e quindi, come suggerito (o insinuato), anche ai modellisti. Dopo se Sparta piangesse Atene sicuramente non riderebbe.

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Bozza regolamento Enac	biv2533	Modellismo società e istituzioni	4841	07 aprile 14 22:11
7* Aggiornamento - Bozza Regolamento ENAC	BaroneRosso	News	0	18 gennaio 13 16:02
6° Aggiornamento - Bozza Regolamento ENAC	BaroneRosso	News	0	16 gennaio 13 15:18
Bozza di regolamento Enac	DMS1965	Aeromodellismo Categorie	6	27 dicembre 12 00:40

07 gennaio 21, 14:25	#1034 (permalink) Top
Hunter_Luca User Data registr.: 06-07-2020 Messaggi: 217	Sarebbe una follia assecondare il fatto di essere inseriti tra i dronisti. Ritengo quindi più che giusto percorrere la strada di far fare un regolamento dedicato all'aeromodellismo inteso come si è sempre inteso. Ovvio poi: solo volo a vista, no GPS etc. Insomma direi una classe "C4" (tanto per dare un identificazione riconducibile al Regolamento droni) ma con un inquadramento dedicato.... La vera domanda è: Ci si riuscirà? La seconda domanda che mi stò ponendo: Ma perchè le associazioni che dovrebbero rappresentarci non pubblicizzano se e cosa stanno facendo a riguardo? Sul sito FANI nessun riferimento, FIAM idem e AeCI nemmeno! Almeno un commento al Regolamento appena uscito potevano pur farlo no?