Sempre più in pericolo con le frequenze....

[Odi]

@Creative:

Ciao,
innanzitutto voglio rendere chiaro che la situazione attuale è altamente problematica in Italia ed atri paesi latini così come quelli dell'europa orientale esclusa la Rep. Ceca.

Traducendo in poche parole ciò che hai detto:
Non è conceepibile che delle persone portino in volo maximodelli quando vi sono altri che ignorantemente causano dei rischi con le loro interferenze.
Quindi stai penalizzando coloro che praticano seriamente questo hobby in favore di chi in maniera anarchica ed associale vola di campo in campo.

L'aereomodellismo comporta dei rischi SEMPRE! e sale in zucca assieme ad un po di cultura dll'argomento sono indispensabili.
La storia delle frequenze, di radio digitali ecc ecc è solo fantasia, almeno per i prossimi anni.
Se esistono deficienti che portano in volo mezzi che comportano alti rischi per altri SENZA le dovute basi o è un anarchico associale o fa parte di un club di sprovveduti e deficienti come lui.

Alla base del problema vi è soltanto l'utilizzo indiscriminato dei trasmettitori da parte di persone associali (non appartenenti a società).
La patente psichica per portare in volo modelli di grossa stazza è una bufala, dato che in nessun gruppo che si rispetti, una persona con problemi mentali, comportamentali o con scarse capacità potrebbe portare in volo similimodelli, tantopiù che prima ancora di aquistare una macchina simile verrebbe dissuaso dagli altri membri. (a patto che non sia un gruppo di deficienti).

Tu hai una patente per auto, magari anche per moto, pantente cheè obbligatoria per tutti, eppure esistono sempre deficienti che causano incidenti mortali.
Allora seguendo IL TUO RAGIONAMENTO bisognerebbe obbligare tutti a viaggiare con Api cross o fiat panda per limitarne stazza e velocità così da non avere più incidenti tanto gravi.

L'aereomodellismo è un Hobby, ma che comporta consapevolezze ben superiori all'hobby degli scacchi o della filatelia, si potrebbe quasi definire Hobby "sportivo" con dei rischi la dove esistono rischi + ignoranti e/o deficienti sono neccessarie regole applicate a tutti per evitare spiacevoli incidenti.

L'obbligo d'appartenenza ad un gruppo la trovo la migliore soluzione, si fa parte di una società, si vola in compagnia su campi attrezzati, si partecipa attivamente al modellismo anche al di la del semplice far volare un modello, magari sensibilizzando i nuovi arrivati e mettendo in guardia chi abusa, denunciando campi abusivi ecc ecc. 150 euro? 200 euro? e cosa sono? meno di 1 eu al giorno.

Ripeto da ultimo che leggi appropriate, come dici tu non esistono, e non sono nemmeno neccessarie (vedi Svizzera, Germania, Cechia, Finlandia, Svezzia, Danimarca ecc ecc..) tutto ciò che serve è educare le persone a praticare questo hobby seguendo alcune semplici regole indispenabili.
Quindi anziché additare i "pazzi" che metono a rischio vite umane a causa degli indisciplinati da il buon esempio e vola su campi attrezzati e se vuoi farti dei voletti in solitudine con piccoli elettrici mettiti in contatto col gruppo locale e chiedi loro dove è meglio per evitae disturbi.

Saluti!

[redaniel]

Originalmente inviato da damgiu

Basterebbe che tutti gli aeromodellisti frenquentassero un campo volo e chi gira con le auto le piste apposite, il problema sarebbe rapidamente risolto.

E i pendii dove far volo a vela??? E i monster che scorazzano sulle strade campagnole?? E le piste di auto improvvisate, dietro ai pendii?

Uhm, non basta creare un semplice sillogismo per cui:

1) Tutti volano in un campo apposito
2)Chi vola in un campo e' in sicurezza

Indi:

3) Tutti volano in sicurezza!!!!


Il fatto di volare in un campo certo aiuta, purtroppo pero' bisognerebbe istituire dei campi ogni 50 Km di area per soddisfare tutti!!! E non ti obbliga a volare solo li', ma semplicemente ad esserne affiliato!!!

Volare in pendio, per esempio, e' molto bello, ma per molti e' il metodo piu' pericoloso di volare!!! Allora dovremmo vietarlo???? Oppure sensibilizzare chi lo pratica???

Ho fatto sport da combattimento full contact, e ragazzi vi assicuro quanti colpi in faccia, nelle costole etc etc che ho preso. Ma del resto non stavo frequentando un corso di ricamo!!! Lo stesso l'aeromodellismo, ha i suoi rischi ed e' meglio renderli pubblici e portarli alla coscienza di chi si avvicina a questo hobby!!! Odi capisce in parte la nostra situazione, perche' egli e' abituato a vivere in una società ben diversa dalla nostra!!! A noi manca la cultura degli altri! Anzi no!! Se lo fanno gli altri perche' non dovrei farlo anch'io??? Invece di usare la testa e cercare di prevenire, pensiamo alla punizione ed al proibizionismo solo dopo che e' accaduto l'inevitabile!!!

Ed e' quello che sta per accadere signori miei, se non ci si da una mossa tutti assieme!!

So di essere un po' OT, ma continuate a perdonarmi!!!!

Grazie, Red Daniel

[lesath82]

Originalmente inviato da dtruffo

Come dicevo in un post precedente il tentativo e' gia' stato fatto, con la tecnologia Spektrum. I problemi sono di potenze e di normative !!

Chiedo scusa per l'ignoranza in materia, mi era sembrato che le soluzioni proposte finora riguardassero una frequenza di 2,4 qc (qc = qualcosa, fondamentale unità di misura del sistema internazionale), e non avevo riconosciuto la tecnologia dei telefonini.

Originalmente inviato da redaniel

Ma i cellulari non hanno le stesse nostre richieste in fatto di qualità segnale e di continuità dello stesso, inoltre alle nostre frequenze non si riesce a suddividire sufficentemente un canale, garantendone il discernimento alla ricezione. I cellulari inoltre hanno la banda dei 900/1800/1900 per esempio, ma la frequenza effettiva di comunicazione gli viene comunicata ogni volta che cambiano cella, ed assegnata al singolo terminale. Teoricamente forse, tecnologicamente parlando, utilizzando tutti radio con sintetizzatore di frequenza e modulo scanner sempre attivo, forse si impedirebbero le disattenzioni di accensione tx. Ma dovrebbero usarlo TUTTI!!!!

Ma se si iniziasse a introdurre una nuova banda dove si applica quello standard chi lo adopera è sicuro di non disturbare gli altri e di non essere disturbato (chi è sulla sua banda ha lo scanner e chi non ha lo scanner è sulle bande vecchie). Chi rimane sulle vecchie bande avrà almeno il disturbo dei nuovi in meno e pian piano si effettua la conversione di tutti. Sarebbe una riforma progressiva, non una rivoluzione!

[dtruffo]

Originalmente inviato da lesath82

Chiedo scusa per l'ignoranza in materia, mi era sembrato che le soluzioni proposte finora riguardassero una frequenza di 2,4 qc (qc = qualcosa, fondamentale unità di misura del sistema internazionale), e non avevo riconosciuto la tecnologia dei telefonini.

Avevi capito bene. Non ha nulla a che fare con i telefonini, ma in sostanza l'idea e' simile al Wifi

Originalmente inviato da lesath82

Ma se si iniziasse a introdurre una nuova banda dove si applica quello standard chi lo adopera è sicuro di non disturbare gli altri e di non essere disturbato (chi è sulla sua banda ha lo scanner e chi non ha lo scanner è sulle bande vecchie). Chi rimane sulle vecchie bande avrà almeno il disturbo dei nuovi in meno e pian piano si effettua la conversione di tutti. Sarebbe una riforma progressiva, non una rivoluzione!

Giustissimo quello che dici. La limitazione per la diffuzione del sistema ( che peraltro potrebbe essere un upgrade di molte radio gia' in possesso dei modellisti, o per lo meno di quello con il modulo TX sostituibile) e' proprio la potenza massima utilizzabile, definita per legge, che risulta essere troppo debole per l'utilizzo 'volatorio'

Qui ci si scontra tra la praticita' e sicurezza del sistema e la normativa, che come al solito (per ovvi motivi burocratici) rimane indietro rispetto alla tecnologia di anni (basta vedere la frequenza dei 450 mhz degli LPD, esistono da nni, ma e' poco che sono stati liberalizzati, eppure gli appartai sono sempre gli stessi !!!)

[Creative]

@ Odi.

Beato te che vivi in un paese dove certe cose non vanno regolamentate perchè il buon senso, la correttezza civica e morale sono patrimonio comune.
Mi è sempre rimasta impressa, in Svizzera, la cassetta attaccata ad un palo che conteneva i quotidiani, con affiancato il raccoglitore per le monete. Una persona apriva tale cassetta (non vi era nessun lucchetto!!!!), prendeva il quotidiano e metteva le monetine nel box affiancato.
Se facessero una cosa del genere in italia sparirebbe anche il palo che sostiene la cassetta.....
Mi spiace da italiano dire queste cose, ma purtroppo le leggi in italia servono, le sanzioni pure.... la gente non fa molte cose solo perchè ha paura, non perchè potrebbero arrecare danno o creare situazioni pericolose.... Se in Italia eliminassero per esempio, i limiti di velocità sono sicuro che la maggior parte degli automobilisti guiderebbe alla schumi pure in paese.... e a confermare ciò c'è stata la patente a punti....
Non voglio andare OT, quindi riallacciamoci al discorso iniziale, secondo me delle normative nel nostro settore servirebbero eccome, solo che allora ci vorrebbero anche i controlli e qui casca l'asino. Io, francamente, non ci vedo nulla di strano in un'ipotetica situzione dove un vigile entra in un campo volo e fa dei controlli sui documenti dei soci (patentini), sulla legittimità del campo, e cose di questo genere... basta istruirli....(però non i carabinieri altrimenti ci chiedono perchè per aviare un modello non teniamo ferma l'elica e facciamo girare l'aereo...)

[italo.driussi]

Originalmente inviato da Creative

però non i carabinieri altrimenti ci chiedono perchè per aviare un modello non teniamo ferma l'elica e facciamo girare l'aereo...)

Congratulazioni sei riuscito a farmi ridere.

Comunque il trucco di far girare l' elica per avviare il motore e stato inventato da um modellista piccino con un modello grande