04 febbraio 14, 09:13 | #162 (permalink) Top | |
User Data registr.: 20-09-2012 Residenza: Torino
Messaggi: 1.073
| Citazione:
No, infatti l'impostazione della deriva e del timone vanno regolati in base al comportamento del modello, il fail safe sul P47 va impostato diversamente da come hai detto tu, in modo da evitare che invece di infilarsi nel terreno si infili in testa a qualcuno che si trovi sotto. Il fatto che sul tuo modello e su altri dare tutta deriva e tutto cabra venga giù lentamente a vite piatta non significa che sia così per tutti i modelli. La mia frase credo sia utile per quei modellisti principianti e non che ci leggono e applicano al volo ciò che leggono. Magari prima di impostarlo faranno una prova per capire la risposta del modello. | |
04 febbraio 14, 09:39 | #163 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 15-08-2007 Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
| Citazione:
E il failsafe comunque si regola per la messa in vite, (più piatta possibile) ma comunque per la messa in vite. Se per appiattirla hai bisogno anche di un minimo di alettoni, metterai anche quelli. ma non è tanto importante il fatto che la vite sia piatta, quanto che il modello cada sulla verticale del punto di ingresso in fail safe, che si presume sia un punto "safe" sia per farlo volare e per farlo cadere.
__________________ Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo Grazie "TRANQUILLO" FAI 15766 | |
04 febbraio 14, 09:55 | #164 (permalink) Top |
User Data registr.: 16-12-2004 Residenza: Genova
Messaggi: 2.076
|
Il regolamento Enac, per quanto possa presentare delle ambiguità non mi sembra poi così restrittivo per il mondo dell'aereomodellismo, forse che ne soffre di più è il volo in pendio (che nella mia zona è anche l'unico possibile ). Il problema vero per me è come è stato impostato da regolamento il discorso dell'attestato. A mio parere lo sbaglio è stato dare ad AeCI l'esclusiva delle emissioni dell'attestato, visto e considerato che non è l'unica organizzazione riconosciuta ad occuparsi del modellismo. Io faccio parte di un'associazione federata FIAM, l'abbiamo fondata per poter avere un'assicurazione specifica per il nostro hobby e perchè come costi ce lo potevamo permettere, certamente non possiamo affrontare i costi per fare un club AeCI e nemmeno per iscriverci all'AeCI locale. Se poi l'attestato vale solo per gli iscritti AeCI io mi domando che senso abbia per me conseguirlo, visto che mi sembra stupido pagare l'iscrizione ad un club che si trova a centinaia di km da casa mia e di cui non solo non sfrutterò mai le strutture, ma porbabilmente non conoscerò mai nemmeno gli altri soci. Vedremo quali soluzioni ci prospetteranno, alla fine l'orientamento di Icondello e della commissione di cui fa parte mi sembra chiaro e francamente non mi piace, non mi piace nemmeno che dica siete fortunati che ce ne occupiamo noi e non altri. In definitiva direi che forse il guasto più grosso prodotto dal regolamento Enac è proprio il fatto di obbligare i vari modellisti a rivolgersi ad AeCI un'organizzazione che oltre a non avere una diffusione capillare sul territorio presenta anche dei costi poco compatibili con delle realtà medio piccole come si possono trovare nella mia zona. Ciao. |
04 febbraio 14, 13:58 | #165 (permalink) Top | |
User Data registr.: 20-09-2012 Residenza: Torino
Messaggi: 1.073
| Citazione:
Sono d'accordo con te, purtroppo ci sono diversi campi circondati da strade e stradine, casette, ecc. Da noi a ridosso ci sono le nostre auto parcheggiate, passano i ciclisti, i cacciatori, condadini e pure cavalli e cavalieri Quindi meglio regolare per una vite piatta e lenta, come giustamente confermi tu, anche perchè un failsafe performante che intervenga dopo un secondo di assenza segnale, con un modello che vola in linea retta a 80km/h quest'ultimo fa ancora 22 metri circa. | |
04 febbraio 14, 14:17 | #166 (permalink) Top |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
|
Rimaniamo in tema per favore ! Siamo in attesa di risposte da parte di un membro di quella che una volta si chiamava Commissione Aeromodellistica in seno all'Ae.C. relative alla validità di attestati conseguiti in tempi remoti e della sua posizione nei confronti degli interessi degli aeromodellisti e di enti . Spero che l'attesa non sia troppo lunga. |
04 febbraio 14, 14:25 | #167 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 03-09-2008 Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.796
| Citazione:
io intanto preparo la vasellina
__________________ Massimo Bison https://imgur.com/a/rZMlsqz El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto | |
04 febbraio 14, 15:40 | #169 (permalink) Top | |
Ciao Andrea, ovunque tu sia vola anche per noi. Data registr.: 04-02-2010 Residenza: alto Lazio
Messaggi: 519
| Citazione:
| |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Attestato di aeromodellista.... | Antimo areafly 69 | Modellismo società e istituzioni | 277 | 28 dicembre 16 13:54 |
Attestato aeromodellista | fdesign | Aeromodellismo | 23 | 20 dicembre 13 22:27 |
Attestato di pilotaggio | Rho793 | Aeromodellismo | 20 | 17 ottobre 11 08:28 |
Attestato AeCI | enrycorser | Modellismo | 4 | 21 settembre 11 16:30 |