Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Discussioni generali > Modellismo società e istituzioni


Discussione chiusa
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 aprile 14, 15:07   #4821 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di --__LoRiS__--
 
Data registr.: 05-06-2008
Messaggi: 523
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
La colpa è sempre degli altri vero ?
Degli spiacevoli near miss causati dagli FPVisti, ai professionisti dei SAPR che volavano pericolosamente (poi perché se voleva regolare solo i professionisti ENAC si sia presa la briga di metterci in mezzo gli aeromodelli me lo spieghi).

Ci manca più che veniate a raccontare che la colpa è di quelli che volavano nei campi volo con i loro aeromodelli qualsiasi fosse la forma degli stessi.
Forse è vero che ENAC abbia voluto tutelarsi, ma non ti viene in mente che abbia voluto tutelarsi anche dai sempre più numerosi bischeri che volano sulle città vero ???
Ora raccontaci anche che tutti gli aeroregisti LUDICI volano solo in sicurezza e che è impossibile che ai vostri mezzi succeda qualcosa e la storiellina è pronta.

Peccato che siamo in quaresima e che il carnevale sia finito.....
E in quaresima come è noto si fa penitenza.
Dei near miss di cui parli ho qualche dubbio... Per quanto riguarda i sapr o aeromodelli enac non conosce la differenza infatti non fa una distinzione per tipo ma per scopo di utilizzo. Io non ho raccontato nulla di eclatante, solo informazioni ascoltate da gente importante nel settore.
Per quanto mi riguarda non la penso come te quando parli dei bischeri in città perché anche senza una norma potevano essere applicate multe e carcere in caso di "catastrofi".

Nessun mezzo vola in sicurezza, neanche gli aerei veri, perché dovrei dire che il mio quadricottero assemblato sia sicuro? Dico solo che c'è modo e modo di usare le cose e con le dovute accortezze al massimo si possono fare danni materiali (che potrebbero essere fatti in qualunque altro modo) ma non uccidere nessuno.
Io credo che tu meglio di me conosca le vere cause di questa legge, sei imbestialito come tutti i modellisti di questo forum perché non è per colpa dei ludici che è stata fatta la legge ma per colpa dei professionisti e tutti quelli che vi danno "fastidio" come me non possono essere realmente incolpati.
Per quanto mi riguarda continuerò a fare quello che faccio ludicamente seguendo la legge e assicurandomi, se un aereo a turbina non potrà volare dentro i v70 non prendetevela con noi ma con enac che non capisce una mazza di modellismo!
__________________
Eagle 500 Quadcopter, E-Flite Yak 54 Carbon-Z, HCP100S
Team Crazy Eagles - Follow us on FaceBook and YouTube
--__LoRiS__-- non è collegato  
Vecchio 07 aprile 14, 15:20   #4822 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 08-05-2009
Messaggi: 310
no comment

non aggiungo altro...........................



«Ciampino, corruzione all'aeroporto» Arresti all'Enac, imprenditore in manette coinvolto l'ex direttore dello scalo - Il Messaggero
BEETHOVEN non è collegato  
Vecchio 07 aprile 14, 15:21   #4823 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da --__LoRiS__-- Visualizza messaggio
Nessun mezzo vola in sicurezza, neanche gli aerei veri, perché dovrei dire che il mio quadricottero assemblato sia sicuro? Dico solo che c'è modo e modo di usare le cose e con le dovute accortezze al massimo si possono fare danni materiali (che potrebbero essere fatti in qualunque altro modo) ma non uccidere nessuno.
Quali sarebbero le accortezze che fanno si che tu sia sicuro che cadendo da 70m di altezza con un oggetto del peso di due Kg non mandi all'altro mondo nessuno ?
Fornisci la corazza a tutti gli astanti ???

Siete ridicoli, ed è questa continua sottostima dei rischi la vera causa della situazione attuale.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766

Ultima modifica di romoloman : 07 aprile 14 alle ore 15:29
romoloman non è collegato  
Vecchio 07 aprile 14, 15:24   #4824 (permalink)  Top
 
L'avatar di Kat Sitwoy
 
Data registr.: 10-01-2013
Messaggi: 2.607
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Quali sarebbero le accortezze che fanno si che tu sia sicuro che cadendo da 70m di altezza con in oggetto del peso di due Kg non mandi all'altro mondo nessuno ?
Fornisci la corazza a tutti gli astanti ???

Siete ridicoli, ed è questa continua sottostima dei rischi la vera causa della situazione attuale.
Visto che l'hanno già segnalato nell'apposita sezione:

Triathlete injured in drone incident - The West Australian
Kat Sitwoy non è collegato  
Vecchio 07 aprile 14, 15:27   #4825 (permalink)  Top
 
L'avatar di Kat Sitwoy
 
Data registr.: 10-01-2013
Messaggi: 2.607
Turning a knife into the wound:

Kat Sitwoy non è collegato  
Vecchio 07 aprile 14, 15:29   #4826 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di --__LoRiS__--
 
Data registr.: 05-06-2008
Messaggi: 523
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Quali sarebbero le accortezze che fanno si che tu sia sicuro che cadendo da 70m di altezza con in oggetto del peso di due Kg non mandi all'altro mondo nessuno ?
Fornisci la corazza a tutti gli astanti ???

Siete ridicoli, ed è questa continua sottostima dei rischi la vera causa della situazione attuale.
Forse semplicemente il fatto di volare alle 6:30 del mattino e assicurarsi che non ci sia nessuno sotto?
Ti rigiro la domanda... Quali sono le accortezze per cui volando in un campo volo isolato con un jet a turbina tu non possa uccidere qualcuno? Oppure facendo l'heli SmackDown on the beach seppur popolato da mostruosi piloti chi assicura che un elicottero classe 700 non finisca sulla folla? Finiamola di fare i moralisti e pensate ai veri problemi che non siamo di certo noi ma le leggi italiane fatte sempre a pene di segugio per favorire qualcuno....
Per quanto mi riguarda ho diversi amici FPVisti che erano stati cacciati dai campi volo prima dell'uscita del regolamento e GUARDACASO adesso (dopo l'uscita del regolamento) gli è stato concesso di tornare la.
Mi limiterò a non scrivere più dato che do fastidio e anche perché a quanto pare scrivendo riesco solo a peggiorare la situazione mia e di tutti quelli come me con cui mi scuso a prescindere.
__________________
Eagle 500 Quadcopter, E-Flite Yak 54 Carbon-Z, HCP100S
Team Crazy Eagles - Follow us on FaceBook and YouTube
--__LoRiS__-- non è collegato  
Vecchio 07 aprile 14, 15:41   #4827 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 28-02-2014
Messaggi: 278
per abbassare i toni (non i droni ahahah)

manco è uscito il PLUS che...zot...eccoti il video!

non solo i cinesi "so' cinesi", ma pure gli yankee (o simili) non scherzano.

Ma non hanno regolamentazioni da loro (pure con tanto di nome e cognome)?!

(12 ore fa e se consideriamo il fuso )
scurbatt non è collegato  
Vecchio 07 aprile 14, 15:48   #4828 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-12-2013
Messaggi: 219
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
La colpa è sempre degli altri vero ?
Degli spiacevoli near miss causati dagli FPVisti, ai professionisti dei SAPR che volavano pericolosamente (poi perché se voleva regolare solo i professionisti ENAC si sia presa la briga di metterci in mezzo gli aeromodelli me lo spieghi).

Ci manca più che veniate a raccontare che la colpa è di quelli che volavano nei campi volo con i loro aeromodelli qualsiasi fosse la forma degli stessi.
Forse è vero che ENAC abbia voluto tutelarsi, ma non ti viene in mente che abbia voluto tutelarsi anche dai sempre più numerosi bischeri che volano sulle città vero ???
Ora raccontaci anche che tutti gli aeroregisti LUDICI volano solo in sicurezza e che è impossibile che ai vostri mezzi succeda qualcosa e la storiellina è pronta.

Peccato che siamo in quaresima e che il carnevale sia finito.....
E in quaresima come è noto si fa penitenza.
Le cose sono un po' diverse da come si crede.

IERI:
*Aeromodellismo: L'aeromodellismo era considerato uno sport di nicchia, era costoso e l'RTF era molto poco diffuso, niente bimbiminchia che facevano cazzate, visto il costo. Era normato solo a livello di associazioni e circoli
*Lavoro aereo: Pochissimi operatori, mezzi troppo costosi per essere diffusi, ristretto a pochissimi operatori e a caro prezzo, ma con un mercato di servizi in leggera crescita.

OGGI:
*Aeromodellismo: crescono il numero di adepti ma nessun incidente rilevante che possa attirare l'attenzione, tranne casi sporadici
*Lavoro aereo: Arriva la DJI e TBS e i multicotteri diventano a buon mercato, boom di acquisti e di gente che comincia a fare il cazzone (quasi sempre si tratta di roba RTF) e soprattutto a fare lavoro aereo in nero danneggiando gli operatori di cui sopra, che si sbattono per fare le cose per bene, comincia il boom del multicotteri con telecamera. Gli operatori grossi avevano gia previsto una simile eventualità e si sono organizzati in una corporazione (ASSORPAS), definendo certificazioni,sicurezze e operatività, e studiando il problema, sostanzialmente gettando le basi del regolamento del quale stiamo discutendo. Dopodichè hanno agito d'anticipo e sono andati a parlare con ENAC, che del problema ancora sapeva poco o niente. Hanno aspettato che qualche deficente facesse qualcosa per attirare l'attenzione (es volo sulla Concordia o sulla maratona di Torino) per accendere la miccia. Vi sarete chiesti come mai loro hanno gia tutte le certificazioni gia prima dell'uscita del regolamento, mentre gli altri arrancano, tanto che all'ENAC hanno pensato di posporre il regolamento in modo da risultare corretti anche verso coloro che, pur operando alla luce del sole, non erano affiliati alla corporazione e non erano del tutto a regola.

Vengo al punto:

Perchè l'aeromodellismo è stato tirato dentro? Semplice, per definire delle regole chiare e porre dei paletti che impedissero agli "abusivi" di crearsi un alibi trincerandosi nel mondo dell'aeromodellismo per continuare ad operare abusivamente. Questa operazione è stata fatta in modo da separare le due discipline, tutelando anche l'aeromodellismo dai furbetti dell'aria, stanandoli e costringendo loro a smetterla o a mettersi in regola. Sostanzialmente ora, nero su bianco, chi fa aeromodellismo sta alla larga (tranne rari casi*) dalle zone d'interesse dei SAPR, ovvero città, case, assembramenti di persone sostanzialmente mettendo una sorta di "presunzione di lavoro aereo" se voli in luoghi dove non devi volare.

*Tranne rari casi intendo tutti quei luoghi remoti come esempio zone agricole dove è quasi impossibile distinguere l'attività ludica da quella professionale, a meno che non sia dichiaratamente pubblicitaria. Ma tutte le attività abusive che rimangono in ambito privato sono quasi indistinguibili.

Citazione:
Originalmente inviato da scurbatt Visualizza messaggio
per abbassare i toni (non i droni ahahah)

manco è uscito il PLUS che...zot...eccoti il video!

non solo i cinesi "so' cinesi", ma pure gli yankee (o simili) non scherzano.

Ma non hanno regolamentazioni da loro (pure con tanto di nome e cognome)?!

(12 ore fa e se consideriamo il fuso )
Questo che vola sui bimbi è un completo idiota....

Ultima modifica di DarthPlasma : 07 aprile 14 alle ore 15:53
DarthPlasma non è collegato  
Vecchio 07 aprile 14, 16:05   #4829 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 24-03-2014
Residenza: San gavino
Messaggi: 59
State facendo una confusione per cosa??? Perche dei modelli cadano sopra la gente? ? Non capisco il senso di questa discussione...
jeck13 non è collegato  
Vecchio 07 aprile 14, 17:54   #4830 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Capitan Harlock
 
Data registr.: 30-08-2007
Residenza: Roma
Messaggi: 6.792
Immagini: 45
Invia un messaggio via MSN a Capitan Harlock
che dispiacere leggere che i matusa si sentono minacciati dai loro giochi... nei loro giochi... per colpa di loro... voi... gli altri...

uno nessuno centomila a Me

e come da sempre questa razza umana... vede in una forma negativa, le innovazioni e il progresso...

Tornate a scrivere sulla pietra... Noi... Voi... Gli altri... magari prima di essere matusa avete pure fatto il 68 ma ora il decadimento mentale ecc. vi ha portato li dove siete con le vostre convinzioni bacate... che tristezza... Auspico un tramonto, Solare!!!

Enac è intervenuta solo per motivi Di LUCRO... Non tocca Il Gioco dei Matusa!!! Perché dentro ENAC questa razza umana è ben presente

Saluti
__________________
I Miei Video su YouTube

Ultima modifica di Capitan Harlock : 07 aprile 14 alle ore 18:01
Capitan Harlock non è collegato  
Discussione chiusa

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
bozza proposta di incontri didattici DLG robciur Categoria F3K 5 10 settembre 12 00:14



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 06:47.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002