Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Discussioni generali > Modellismo società e istituzioni


Discussione chiusa
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 31 dicembre 12, 00:02   #431 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di massimob
 
Data registr.: 03-09-2008
Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.798
Citazione:
Originalmente inviato da TermicOne Visualizza messaggio
Visto che la discussione si stava facendo costruttiva potremmo suggerire ai moderatori di valutare la possibilità, se non è contraria alle regole del forum, di ripulire il thread da interventi polemici (come questo mio) e non utili alla nostra "causa" comune.

Luciano

NB
Come ben noto le trasmissioni video in 2.4 comunque non interferiscono con le radio 2.4 ....
strano perchè proprio al nostro club avevamo un paio di soci che praticavano l'FPV ed avevano la trasmissione video in 2.4
quando volavano loro, tutti gli altri soci con le radio in 2.4 dovevano rimanere a terra con i tx spenti, altrimenti disturbavano la loro ricezione video.
In effetti però hai ragione tu, non erano le trasmissioni video che interferivano con le radio, ma il contrario.
__________________
Massimo Bison
https://imgur.com/a/rZMlsqz
El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto
massimob non è collegato  
Vecchio 31 dicembre 12, 00:11   #432 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di greenmanalishi
 
Data registr.: 16-04-2010
Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 679
Citazione:
Originalmente inviato da massimob Visualizza messaggio
strano perchè proprio al nostro club avevamo un paio di soci che praticavano l'FPV ed avevano la trasmissione video in 2.4
quando volavano loro, tutti gli altri soci con le radio in 2.4 dovevano rimanere a terra con i tx spenti, altrimenti disturbavano la loro ricezione video.
In effetti però hai ragione tu, non erano le trasmissioni video che interferivano con le radio, ma il contrario.
vai tranquillo...che finchè avevano modelli fermi e radio spente...di problemi e di cadute dovute a interferenze...ne arrivavano poche
greenmanalishi non è collegato  
Vecchio 31 dicembre 12, 00:18   #433 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Possibile che su questo forum si riesca a mandare qualunque 3d a puttane ?
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato  
Vecchio 31 dicembre 12, 00:27   #434 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ttcorse
 
Data registr.: 17-01-2009
Residenza: Lucca
Messaggi: 629
Aspettate un momento, io non ho niente contro gli alianti, le turbine o quant'altro.
Secondo me è giusto che certi tipi di modelli volino in spazzi aerei segregati.
In questi spazzi se autorizzano 1000 m ok perfetto.
Mentre per i semplici "svolazzatori" della Domenica come me va bene anche la limitazione di 50m.
P.S. di "gommoli" non ne ho nemmeno uno!
__________________
ttcorse non è collegato  
Vecchio 31 dicembre 12, 00:28   #435 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di greenmanalishi
 
Data registr.: 16-04-2010
Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 679
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Possibile che su questo forum si riesca a mandare qualunque 3d a puttane ?
Oibò...il dichiarare di non intendere allinearsi perchè esasperati dalla idiozia dilagante e dalla burocrazia cieca e in mano a persone che non hanno idea su cosa legiferano...significa mandare a puttane un 3d???
Pensi che a ENAC importi una beata fxxa di tutti i lamenti e propositi che in questo 3d verranno così brillantemente esposti?

Sorrido poi giusto il tempo prima di essere censurato, che so bene che il vociare fuori dal coro non è ben gradito...
Andrea
greenmanalishi non è collegato  
Vecchio 31 dicembre 12, 00:30   #436 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di TermicOne
 
Data registr.: 02-01-2004
Residenza: Vicino a Saronno
Messaggi: 6.998
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Possibile che su questo forum si riesca a mandare qualunque 3d a puttane ?
Come non quotarti.....

Per cercare di tornare in tema copio un'altra risposta degli amici inglesi che penso sia giá stata recepita da romoloman

"Most clubs in the Uk are members of the BMFA, we follow there guidelines.They also deal with insurance for members. Check out the BMFA website."

Ci sono state anche risposte degli amici svizzeri ma non hanno citato alcun documento ufficiale.

Luciano
TermicOne non è collegato  
Vecchio 31 dicembre 12, 00:30   #437 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da greenmanalishi Visualizza messaggio
Oibò...il dichiarare di non intendere allinearsi perchè esasperati dalla idiozia dilagante e dalla burocrazia cieca e in mano a persone che non hanno idea su cosa legiferano...significa mandare a puttane un 3d???
Pensi che a ENAC importi una beata fxxa di tutti i lamenti e propositi che in questo 3d verranno così brillantemente esposti?

Sorrido poi giusto il tempo prima di essere censurato, che so bene che il vociare fuori dal coro non è ben gradito...
Andrea
Guarda che non ce l'ho con te... solo sul fatto che si riesca a fare OT su tutto, e che poi qualcuno a fronte di una richiesta di controproposte si metta a dire va bene cosi....
va bene così non è una controproposta...

OT x OT
Comunque l'altimetro sul modello e la telemetria ce li ho anche io...
Modello da 1.5m partendo da volo livellato a quota 30m ho fatto un 8 cubano..a meno che qualcuno non abbia un diverso concetto di cerchio su una display di 100m per fare 2 cerchi hai bisogno di cerchi con 50m di diametro totale quota 80m... (visto che non riesco a fare cerchi si è arrestato a 75
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766

Ultima modifica di romoloman : 31 dicembre 12 alle ore 00:37
romoloman non è collegato  
Vecchio 31 dicembre 12, 00:38   #438 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ttcorse
 
Data registr.: 17-01-2009
Residenza: Lucca
Messaggi: 629
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Guarda che non ce l'ho con te... solo sul fatto che si riesca a fare OT su tutto, e che poi qualcuno a fronte di una richiesta di controproposte si metta a dire va bene cosi....
va bene così non è una controproposta...
Alt qui ti confondi!
Il titolo è:Bozza regolamento ENAC.
Si puo essere favorevoli o contrari, ma tutti possono esprimere le proprie opinioni.
Ripeto preferisco questo regolamento che essere obbligato a pagare la tessera a una associazione per poter praticare questo hobby!
La mia paura è che se ci mettono le mani le varie associazioni di modellismo ci costringhono tutti ad associarsi;oppure smettere.
__________________
ttcorse non è collegato  
Vecchio 31 dicembre 12, 00:42   #439 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di greenmanalishi
 
Data registr.: 16-04-2010
Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 679
Citazione:
Originalmente inviato da ttcorse Visualizza messaggio
Aspettate un momento, io non ho niente contro gli alianti, le turbine o quant'altro.
Secondo me è giusto che certi tipi di modelli volino in spazzi aerei segregati.
In questi spazzi se autorizzano 1000 m ok perfetto.
Mentre per i semplici "svolazzatori" della Domenica come me va bene anche la limitazione di 50m.
P.S. di "gommoli" non ne ho nemmeno uno!
Non la vedo come una separazione tra svolazzatori della domenica o...anche "quotidiani"???...
Semplicemente...NESSUN aliante potrebbe essere più fatto volare.
Gli stessi f3k, lanciati, salgono a più di 50 metri...aboliti???
Aerotraino nemmeno a parlarne...e sebbene tanti si ostinino ad affermare che con un notam tutto si risolve...rimane da verificare e sapere se lo concedano per uno scopo ludico/ricreativo...
ok lo danno per manifestazioni, 1 o 2 volte l' anno...quindi che si fa?
Carovana perennemente itinerante per manifestazioni ad inseguire il notam? Ma via...
greenmanalishi non è collegato  
Vecchio 31 dicembre 12, 00:48   #440 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di greenmanalishi
 
Data registr.: 16-04-2010
Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 679
Citazione:
Originalmente inviato da ttcorse Visualizza messaggio
Alt qui ti confondi!
Il titolo è:Bozza regolamento ENAC.
Si puo essere favorevoli o contrari, ma tutti possono esprimere le proprie opinioni.
Ripeto preferisco questo regolamento che essere obbligato a pagare la tessera a una associazione per poter praticare questo hobby!
La mia paura è che se ci mettono le mani le varie associazioni di modellismo ci costringhono tutti ad associarsi;oppure smettere.
Quoto sia te che TermicOne.
Ricorre forse un pò spesso la parola club & members...
Non è che qui ha proprio ragione TTcorse e il discorso diventa : " o correte tutti ad affiliarvi al club con pista volo (che forse vi diamo i 100 metri di quota, vedi Francia) o ve ne state a casa"???
Accettiamo pure questa?
No grazie...
greenmanalishi non è collegato  
Discussione chiusa

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
bozza proposta di incontri didattici DLG robciur Categoria F3K 5 10 settembre 12 00:14



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 04:48.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002