Bozza regolamento Enac

[romoloman]

Originalmente inviato da rodolfo70

Si la frequenza è 446 così va meglio? Non è questione di tranquillità, ma semplicemente di avere a disposizione altre frequenze, diverse dal 2,4 che basta un albero per ridurre le distanze drasticamente e che poi inizia ad essere molto affollata(vedi wifi) con i 440 e 500mW di potenza è tutta un'altra cosa.

Mi sa che caschi male anche li...
http://www.aits.it/upload_news/03%20tabella_B.pdf

Frequenze di libero uso con quelle potenze non ne esistono...
Anche se ne esistessero non sarebbero ad uso esclusivo

Fatevene una ragione.
Inoltre fatevi anche la ragione che più di 200m (300m con attestato) non vi allontanate senza chiedere un NOTAM... (300€ circa a domanda) quindi tutti quei mw non servono a nulla.
Non sto parlando di FPV ma solo di trasmettere a terra un segnale video a scopo di riprese ad uso ludico/personale.

[andrea_dm]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Andrea, cortesemente mi daresti la tua opinione su questo?

http://www.baronerosso.it/forum/4074157-post3172.html

E' penale o amministrativo?

se capisco bene la tua domanda...
1) chiariamo che non esistono "bande ammesse" in quanto OGNI singola frequenza e' "ammessa" ... bisogna vedere per chi e per quale scopo
2) chiariamo anche che non asistono frequenze di "libero uso" per chiunque (tranne un paio di esempi comunque con fortissime limitazioni) ma, piu' o meno complicato, c'e' sempre un iter da superare, solo che qualche volta, su specifiche fettine di frequenza e per potenze ridicole, e' il fabbricantre/importatore che lo supera per te ma, ripeto, per cose come i campanelli di casa via radio o i ri-trasmettitori video da una stanza a quella vicina (quelli omologati, coe' mosche bianche, per uttti gli altri stai comunque infrangendo la legge) non c'e "libero uso certo per trasmettitori video che occupano fette di frequenza enormi e potenze come le citi (ma non ti fermare a 200 mW, qui in qualche discussione ho letto piu' volte di potenze di 1W o superiori)

Lo spirito generale e' che se usi un qualunque trasmettitore che supera anche di poco la potenza ammessa per quel particolare uso (o quella specificata dalla concessione che hai) sei comunque fuorilegge, non e' che se superi del 5 percento ti fanno pagare qualche Euro e se superi del 1000 percento paghi di piu', semplicemente sei colpevole anche perche' stai comunque mettendo a repentaglio la sicurezza di altre comunicazioni sulla stssa frequenza (e per i tantissimi "modi" di trasmettere che esistono tu magari non li ascolti mai ma loro sono disturbati da te) Poi perche' stai usando un qualcosa di non omologato e quindi quasi certamente emette spurie e/o aromiche che vanno a disturbare chissa'chi, infine, perche' ogni infrazione in materia di comunicazioni (materia in cui lo Stato legifera e dispone) e', appunto, un delitto contro lo Stato e quindi non puo' essere che penale
(ed e' cosi' in tutte le legislazioni che conosco)

... naturalmente ...
chi deve vigilare e far applicare le leggi (e sono tantissimi corpi e/o organi dello Stato, ciascuno per la sua parte) e' uomo .... e gli uomini possono essere fallibili, corruttibili, imprecisi, superficiali, distratti e commettere banali errori...
quindi una sola o poche esperienze in senso contrario, sia pure riportatate da otto testimoni degni di fede, non puo' costituire un precedente su cui basarsi...

E comunque, nel dubbio io preferisco rispettare la legge e se mai dovesse accadere di vedere sul campo del mio club un oggetto come quelli descritti farei immediatamente una formale denuncia alla polizia postale.
Poi decide chi di dovere


ciao
Andrea

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da sub53

Grazie mille,
in parte ho già fatto quello che suggerisci, e per questo ritengo di avere ragione... nell' esempio del gatto, ma la materia è complessa e potrei sbagliare....

Per provare i tx, per lavoro ovviamente, mi sono dovuto comprare anche questo.... HP8595E almeno vedo realmente cosa possono disturbare

Tu hai sempre ragione, a prescindere. Come tutti quelli come te, d'altronde.

[andrea_dm]

Originalmente inviato da sub53

Per provare i tx, per lavoro ovviamente, mi sono dovuto comprare anche questo.... HP8595E almeno vedo realmente cosa possono disturbare

spiacente di darti un dolore... ma con quell'oggetto (sia pure bello) puoi, semmai, vedere ALCUNI di quelli che potresti disturbare

E se tu disturbassi qualcuno che sta in continua ricezione? non una "conversazione" fra due o piu' uomini o due o piu' macchine, proprio in ricezione fisso in attesa di un qualche segnale che deve arrivare da chissa' dove, magari da un satellite, segnale puo' indicare un cambiamento di stato di qualche cosa, da qualche parte ... segnale che puo' arrivare non dopo minuti ma dopo giorni o mesi... (ce ne sta uno, di questi servizi, proprio dalle mie parti)
E se direttamente o con una spuria del tuo trasmettitore disturbi proprio quello?
Nessuno strumento ti faraì' mai vedere UN RICEVITORE

E se quello fosse un servizio di assoluta priorita' da cui dipende la vita di qualcuno?

(ovviamente per "disturbo" non intendo un segnale che puo' essere scambiato per quello di cui il ricevitore e' in attesa, ma molto piu' semplicemente un segnale che proprio in quel momento gli impedisce di ricevere quel ben preciso messaggio codificato)

Meglio fidarsi di Murphy che del c... della fortuna, puo' anche andare bene per mille volte, poi ...

Andrea

[marcoloreti]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Tu hai sempre ragione, a prescindere. Come tutti quelli come te, d'altronde.

Guarda tu se adesso viene fuori che "l'impreciso" non ero io ....

[sub53]

Originalmente inviato da andrea_dm

spiacente di darti un dolore... ma con quell'oggetto (sia pure bello) puoi, semmai, vedere ALCUNI di quelli che potresti disturbare

E se tu disturbassi qualcuno che sta in continua ricezione? non una "conversazione" fra due o piu' uomini o due o piu' macchine, proprio in ricezione fisso in attesa di un qualche segnale che deve arrivare da chissa' dove, magari da un satellite, segnale puo' indicare un cambiamento di stato di qualche cosa, da qualche parte ... segnale che puo' arrivare non dopo minuti ma dopo giorni o mesi... (ce ne sta uno, di questi servizi, proprio dalle mie parti)
E se direttamente o con una spuria del tuo trasmettitore disturbi proprio quello?
Nessuno strumento ti faraì' mai vedere UN RICEVITORE
Ma cosa stai dicendo ? Posso assolutamente vedere cosa e come trasmetto !


E se quello fosse un servizio di assoluta priorita' da cui dipende la vita di qualcuno?

(ovviamente per "disturbo" non intendo un segnale che puo' essere scambiato per quello di cui il ricevitore e' in attesa, ma molto piu' semplicemente un segnale che proprio in quel momento gli impedisce di ricevere quel ben preciso messaggio codificato)

Meglio fidarsi di Murphy che del c... della fortuna, puo' anche andare bene per mille volte, poi ...

Andrea

Forse nella fretta non hai guardato bene a cosa serve... o non lo hai mai usato !

Questo permette di "vedere" cosa esce esattamente da un trasmettitore tra 9kHz e 6.5 GHz quindi posso essere sicuro di come e quanto modula il mio tx, quindi posso sapere quale ricevitore posso eventualmente disturbare...

Se non sei d'accordo mi spiace...ma funziona così !


E poi leggiti anche questo per le sanzioni:
http://www.infodomus.it/radio/risors...unicazioni.pdf

Mi arrendo, avete vinto, io so cosa sono in grado di fare e non devo dimostrare nulla a nessuno, già fatto da anni... e visto che sapete tutto voi... addio !

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da sub53

Mi arrendo, avete vinto, io so cosa sono in grado di fare e non devo dimostrare nulla a nessuno, già fatto da anni... e visto che sapete tutto voi... addio !

Perdonami sai, ma premesso (a scanso di equivoci) che non so come si usa un analizzatore di spettro, mi limito ad un'osservazione di tipo strettamente linguistico:

Andrea ti ha detto:

Nessuno strumento ti farà mai vedere UN RICEVITORE

E tu, a questa osservazione rispondi:

Ma cosa stai dicendo ? Posso assolutamente vedere cosa e come trasmetto !

Come sarebbe a dire "Cosa stai dicendo"? Non ti ha mica detto che non puoi vedere "cosa e come trasmetti"! Ti ha semplicemente detto che se c'è un ricevitore accesso e sintonizzato su quella frequenza, tu non lo puoi vedere. "R-I-C-E-V-I-T-O-R-E", tu comprends?!?

Ma probabilmente è vero: tu sei troppo avanti e io sono scemo. Scusami.

[sub53]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Perdonami sai, ma premesso (a scanso di equivoci) che non so come si usa un analizzatore di spettro, mi limito ad un'osservazione di tipo linguistico:

Andrea ti ha detto:

Nessuno strumento ti farà mai vedere UN RICEVITORE

E tu, a questa osservazione rispondi:

Ma cosa stai dicendo ? Posso assolutamente vedere cosa e come trasmetto !

Come sarebbe a dire "Cosa stai dicendo"? Non ti ha mica detto che non puoi vedere "cosa e come trasmetti"! Ti ha semplicemente detto che se c'è un ricevitore accesso e sintonizzato su quella frequenza, tu non lo puoi vedere. "R-I-C-E-V-I-T-O-R-E", tu comprends?!?

Ma probabilmente è vero: tu sei troppo avanti e io sono scemo. Scusami.

Non sei scemo, semplicemente non sai come funziona tutta la faccenda...ma non me ne può fregare di meno...lascio a chi spara più ca%%ate la parola... ed evito di perdere tempo....

[steno86]

Ciao a tutti, laltro gg ho chiamato ilcentralino dell enac per qualche quesito, mi hanno dato una mail dove scrivere eho scritto indicando con chiarezza la ns difficolta ad omologare lapista causa la vicinanza all aeroporrto, premesso che non ci diamo fastidio ed anzi siamo invitati diverse volte dentro all eroporto per manifestazioni gliho chiesto cosa devo fare per mettterci in regola dopo aver investito soldi dei soci nel fondo.purtroppocnoj mi hanno risposto e secondo me il discorso e un po sulle nuvole ajcora. Se altri presidenti si trovano nella stessa ns situazione appena mi rispondono posto nel forum.vambene?
Un saluto a tutti

[DarthPlasma]

Originalmente inviato da steno86

Ciao a tutti, laltro gg ho chiamato ilcentralino dell enac per qualche quesito, mi hanno dato una mail dove scrivere eho scritto indicando con chiarezza la ns difficolta ad omologare lapista causa la vicinanza all aeroporrto, premesso che non ci diamo fastidio ed anzi siamo invitati diverse volte dentro all eroporto per manifestazioni gliho chiesto cosa devo fare per mettterci in regola dopo aver investito soldi dei soci nel fondo.purtroppocnoj mi hanno risposto e secondo me il discorso e un po sulle nuvole ajcora. Se altri presidenti si trovano nella stessa ns situazione appena mi rispondono posto nel forum.vambene?
Un saluto a tutti

Finalmente un povero diavolo che parla di aeromodellismo

basta parlare di APR, lavoro aereo, disoccupazione aerea e rendite dei cantinari !!