Bozza regolamento Enac

[andrea_dm]

Originalmente inviato da romoloman

Esempio...
alcuni genii lavorano con TX nella banda dei 410-433 mHz, con duty cycle elevati.
Si da il caso che rischino di rompere le balle ai ponti delle FD0 -> reato penale visto che genera disturbo delle comunicazioni.
qualunque interferenza o disturbo alle comunicazioni configura in modo automatico il carattere penale del reato. con potenze da 600mw a 2w non è difficile causare disturbi...

per sommi capi e senza le tantirssime distinzioni delle tabelle piu' approfondite qui ci sono gli utenti (ministeri) che assegnano le frequenze tra 400 e 433 MHz e per sommi capi le destinazioni, chi si sorprende nel vedere tanti "ministero difesa" o cose tipo "esplorazione della terra via satellite" sarebbe MOLTO piu' sorpreso leggendo nel dettaglio le assegnazioni frequenza per frequenza ...

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da marcoloreti

Scusa ma il concetto qual'è?
Che siccome non è penale allora tutto sommato chissenefrega?
No perchè se è così non è penale neanche andare a 200 all'ora in macchina, contromano o passare con il rosso... Meno male che abiti a Milano ed io a Roma

Il concetto è che lui è tanto "smart" e la sa sempre più lunga degli altri, mentre io so' strontzo. Così, per default.






(e il bello è che per la seconda parte dell'assunto c'ha ragione!)

[DarthPlasma]

Originalmente inviato da romoloman

Semplice.....
perché gran parte di quelli che si strappano le vesti o si lamentano avevano fatto un certo investimento in materiale per fare riprese video più o meno legali e più o meno fiscalmente visibili e ora con il nuovo regolamento rischiano di prendersi denunce penali o dover ricomprare/certificare l'apparecchiatura, cosa che potrebbe non essere banale.

E cosa possiamo farci gli investimenti sbagliati capitano.... qualsiasi cosa possiamo dire o fare non cambierà niente, lo avete detto voi stessi... quindi è inutile stare a lamentarsi... si accontenteranno di fare volare i loro apparecchi nei campi ad anni luce da tutto e riprendere i buchi nel suolo...

Molti di loro sono fotografi, continueranno a fotografare a terra...
Poi coloro che si credono grandi fotografi perchè sono in grado di pilotare un drone, ma le foto che fanno a terra fanno c**are allora è bene che cambino "mestiere" e si dedichino all'agricoltura.
Chi pensava di guardagnarci in nero è prevalentemente gente con scarsissime capacità artistiche che però ha trovato il traino delle foto aeree, vuoi perche è figo, vuoi perche è moderno, vuoi perchè è una moda e pensava di farsi il gruzzolo.... beh mettetevi l'anima in pace: non farete concorrenza sleale a chi paga le tasse, ai professionisti che si doteranno di certificazioni etc etc, o se lo farete sarete esposti a sanzioni, PUNTO.
Ognuno si prende le proprie responsabilità.

Alla lunga il far west è la vera morte del settore, e gia successo in un altro settore degli sport aerei... (è lunga da spiegare ma è il settore e quello degli aquiloni acrobatici)

[marcoloreti]

Originalmente inviato da DarthPlasma

E cosa possiamo farci gli investimenti sbagliati capitano.... qualsiasi cosa possiamo dire o fare non cambierà niente, lo avete detto voi stessi... quindi è inutile stare a lamentarsi... si accontenteranno di fare volare i loro apparecchi nei campi ad anni luce da tutto e riprendere i buchi nel suolo...

Molti di loro sono fotografi, continueranno a fotografare a terra...
Poi coloro che si credono grandi fotografi perchè sono in grado di pilotare un drone, ma le foto che fanno a terra fanno c**are allora è bene che cambino "mestiere" e si dedichino all'agricoltura.
Chi pensava di guardagnarci in nero è prevalentemente gente con scarsissime capacità artistiche che però ha trovato il traino delle foto aeree, vuoi perche è figo, vuoi perche è moderno, vuoi perchè è una moda e pensava di farsi il gruzzolo.... beh mettetevi l'anima in pace: non farete concorrenza sleale a chi paga le tasse, ai professionisti che si doteranno di certificazioni etc etc, o se lo farete sarete esposti a sanzioni, PUNTO.
Ognuno si prende le proprie responsabilità.

[andrea_dm]

Originalmente inviato da rodolfo70

Potrebbero omologare la frequenza dei 433 come si è fatto con i pmr che escono 500mW, con una minima cifra da pagara annua di 13€ se non ricordo male, così si è tranquilli quando si vola.

Ci sono tantissime frequenze in cui convivono piu' servizi, per regolamentare questo esistono "le priorita' di statuto"
L'esempio che hai scelto e' molto indicativo dell'ignoranza sulle leggi: quei giocattoli hanno statuto SECONDARIO (e occupano poche sottilissime "fettine" non "433" e basta ma microscopiche porzioni di qualche millesimo di Megaciclo) quindi significa che chi ha la priorita' trasmette senza preoccuparsi di chi c'e' sotto e lo puo' disturbare anche rendendogli impossibile l'uso
In uno di questi frequenti casi saresti "tranquillo quando voli"?

Andrea

[DarthPlasma]

Originalmente inviato da marcoloreti

Non ho peli sulla lingua

[rodolfo70]

Si la frequenza è 446 così va meglio? Non è questione di tranquillità, ma semplicemente di avere a disposizione altre frequenze, diverse dal 2,4 che basta un albero per ridurre le distanze drasticamente e che poi inizia ad essere molto affollata(vedi wifi) con i 440 e 500mW di potenza è tutta un'altra cosa.

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da andrea_dm

per sommi capi e senza le tantirssime distinzioni delle tabelle piu' approfondite qui ci sono gli utenti (ministeri) che assegnano le frequenze tra 400 e 433 MHz e per sommi capi le destinazioni, chi si sorprende nel vedere tanti "ministero difesa" o cose tipo "esplorazione della terra via satellite" sarebbe MOLTO piu' sorpreso leggendo nel dettaglio le assegnazioni frequenza per frequenza ...

Andrea, cortesemente mi daresti la tua opinione su questo?

http://www.baronerosso.it/forum/4074157-post3172.html

E' penale o amministrativo?

[andrea_dm]

Originalmente inviato da sub53

Se hai tempo e voglia spiegami dove sono in errore....
Grazie

Piu' che chiarire io, che conosco abbastanza bene lo spirito di quelle leggi ma non le conosco certo a memoria parola per parola, e' meglio se ti rivolgi direttamente alle Fonti Ufficiali

Innanzitutto cerca il testo unico sulle telecomunicazioni attualmente in vigore
Poi cerca le decisioni della WRC nella loro forma attuale (cambiano periodicamente a seguito di conferenze internazionali)
Poi ancora e' importantissimo conoscere il complesso delle decisioni della Commissione Europea in merito alla gestione dello spettro radioelettrico e le annesse tabelle di omologazione
Infine, fondamentale, il PNRF che e' composto da varie parti: alcune tabelle, le note che sono parte integrante, un glossario finale (e quelche altra cosa che non ricordo)

Se avrai la pazienza di leggere con attenzione TUTTO avrai ottimi strumenti per capire che la materia e' complicatissima e non si risolve con le "ricette" che tanti (che si credono intelligenti o furbi) in questa discussione sparano a raffica da perfetti ignoranti, probabilmente per difendere una loro indifendibile posizione di delinquenti (chi coscientemente contravviene ad una legge tale e', non lo dico io ma il vocabolario, e se lo fa ripetutamente si chiama delinquente abituale) .

Se la quantita' di cose da leggere (e capire) ti sembra troppa e non ne hai voglia, c'e' una soluzione leggermente piu' costosa ma semplicissima: compra un trasmettitore di quelli di cui si parla (con quelle potenze e che lavora su quelle frequenze) e fatti una passeggiata alla sede piu' vicina della Polizia Postale
(non sto scherzando) sono persone serie e competenti e se ti presenti coi dovuti modi sono molto collaborativi con il cittadino.
Chiedi del responsabile tecnico e mostragli l' oggetto dicendo che hai delle perplessita', vedrai (non sto scherzando, lo ripeto) che lui dopo un paio di rapide misure sara' molto piu' bravo di me a ... metterti paura citandoti uno alla volta gli articoli di legge che infrangeresti usandolo (e magari anche le rispettive pene previste)

A quel punto torna a casa, rispedisci l'oggetto a chi te lo ha venduto e cambialo con un modello "normale" : tutti felici, e contenti

[sub53]

Originalmente inviato da andrea_dm

Piu' che chiarire io, che conosco abbastanza bene lo spirito di quelle leggi ma non le conosco certo a memoria parola per parola, e' meglio se ti rivolgi direttamente alle Fonti Ufficiali

Innanzitutto cerca il testo unico sulle telecomunicazioni attualmente in vigore
Poi cerca le decisioni della WRC nella loro forma attuale (cambiano periodicamente a seguito di conferenze internazionali)
Poi ancora e' importantissimo conoscere il complesso delle decisioni della Commissione Europea in merito alla gestione dello spettro radioelettrico e le annesse tabelle di omologazione
Infine, fondamentale, il PNRF che e' composto da varie parti: alcune tabelle, le note che sono parte integrante, un glossario finale (e quelche altra cosa che non ricordo)

Se avrai la pazienza di leggere con attenzione TUTTO avrai ottimi strumenti per capire che la materia e' complicatissima e non si risolve con le "ricette" che tanti (che si credono intelligenti o furbi) in questa discussione sparano a raffica da perfetti ignoranti, probabilmente per difendere una loro indifendibile posizione di delinquenti (chi coscientemente contravviene ad una legge tale e', non lo dico io ma il vocabolario, e se lo fa ripetutamente si chiama delinquente abituale) .

Se la quantita' di cose da leggere (e capire) ti sembra troppa e non ne hai voglia, c'e' una soluzione leggermente piu' costosa ma semplicissima: compra un trasmettitore di quelli di cui si parla (con quelle potenze e che lavora su quelle frequenze) e fatti una passeggiata alla sede piu' vicina della Polizia Postale
(non sto scherzando) sono persone serie e competenti e se ti presenti coi dovuti modi sono molto collaborativi con il cittadino.
Chiedi del responsabile tecnico e mostragli l' oggetto dicendo che hai delle perplessita', vedrai (non sto scherzando, lo ripeto) che lui dopo un paio di rapide misure sara' molto piu' bravo di me a ... metterti paura citandoti uno alla volta gli articoli di legge che infrangeresti usandolo (e magari anche le rispettive pene previste)

A quel punto torna a casa, rispedisci l'oggetto a chi te lo ha venduto e cambialo con un modello "normale" : tutti felici, e contenti

Grazie mille,
in parte ho già fatto quello che suggerisci, e per questo ritengo di avere ragione... nell' esempio del gatto, ma la materia è complessa e potrei sbagliare....

Per provare i tx, per lavoro ovviamente, mi sono dovuto comprare anche questo.... HP8595E almeno vedo realmente cosa possono disturbare