Bozza regolamento Enac

[DarthPlasma]

Originalmente inviato da romoloman

il lavoro aereo non si fa con i giocattoli

La definizione è più corretta se scritta cosi : "I giocattoli non fanno lavoro aereo" e quindi una coccinella o un V959 non è un APR, anche se ha la telecamera.

Il lavoro aereo deve essere di qualita, sennò non è lavoro aereo.....

Ma poi perchè continuiamo a parlare di lavoro aereo??? qui si tratta di modellismo e al massimo di giocattoli!!!

[andrea_dm]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Povero Andrea, mi spiace tanto per te, ma anche tu ora verrai incasellato fra quelli che (cito): "stanno sempre a sparare minch... da mattina a sera." Non sai che contraddire i "sotuttoioetunoncapiscuncazezzitt" è una cosa molto pericolosa?

ma siccome "io so' io e loro non sono un ..." sapessi come mi scivolano certe cose...
( io so io e voi non siete un ***** - YouTube )

semmai posso smettere di scrivere in una qualche sezione del Forum come quando OSAI chiedere a uno che parlava di "misure" fatte su una antenna i risultati numerici e la metodica di queste "misure" e mi fu risposto che aveva "misurato a passi"
Mai piu' scritto in quella sezione (ma risposto privatamente a chi era interessato e mi aveva fatto domande)

Andrea

[ranox]

Originalmente inviato da andrea_dm

ma siccome "io so' io e loro nun sono un ..." sapessi come mi scivolano certe cose...
( io so io e voi non siete un ***** - YouTube )

semmai posso smettere di scrivere in una qualche sezione del Forum come quando OSAI chiedere a uno che parlava di "misure" fatte su un antenna i risultati numerici e la metodica di queste "misure" e mi fu risposto che aveva "misurato a passi"
Mai piu' scritto in quella sezione (ma risposto privatamente a chi era interessato e mi aveva fatto domande)

Andrea

Quanto genio sprecato Andre'!!


Robbè

[andrea_dm]

Originalmente inviato da ranox

Quanto genio sprecato Andre'!!


Robbè

robbe', lo sai bene: per le poche cose che conosco professionalmente sono sempre disponibile per chiunque, ma se uno mi prende per il sedere che si fotta, mica sono San Francesco

Andrea

[sloper_marco]

Originalmente inviato da romoloman

http://www.baronerosso.it/forum/aero...ml#post4073826
Qui dove si va ad inquadrare delle coccinelle nella categoria SAPR. A me pare follia

certo che se uno il Regolamento (peraltro chiarisssssimo) non se lo legge...


disclaimer: l'immagine contiene materiale in evoluzione (coccinella). L'Evoluzione è una teoria, e non un fatto, circa l'origine degli esseri viventi. Questo materiale dovrebbe essere affrontato con mente aperta, studiato con attenzione e considerato in modo critico.























se fa per sdrammatizzare

[DarthPlasma]

Originalmente inviato da sloper_marco

certo che se uno il Regolamento (peraltro chiarisssssimo) non se lo legge...


disclaimer: l'immagine contiene materiale in evoluzione (coccinella). L'Evoluzione è una teoria, e non un fatto, circa l'origine degli esseri viventi. Questo materiale dovrebbe essere affrontato con mente aperta, studiato con attenzione e considerato in modo critico.

Muahahhah bellissima!!!!!!!!!!

[GentlemanRider]

Originalmente inviato da DarthPlasma

La definizione è più corretta se scritta cosi : "I giocattoli non fanno lavoro aereo" e quindi una coccinella o un V959 non è un APR, anche se ha la telecamera.

Il lavoro aereo deve essere di qualita, sennò non è lavoro aereo.....

Ma poi perchè continuiamo a parlare di lavoro aereo??? qui si tratta di modellismo e al massimo di giocattoli!!!

Così, a naso, qualche decina di multi sono stati acquistati o costruiti con l'idea di lavorarci, magari solo quella, e ora si sono tramutati in soprammobili; ecco perché tanto accanimento. Se vai a vedere non è neanche ingiustificato, perché lo stesso mezzo se non 'lavora' può (entro i limiti degli aeromodelli) volare. Quindi perchè non farci il filmino all'agriturismo? Semmai è poco sensato che se ne parli qui, visto che è un forum per giocattolai e i forum - siti dedicati sembra che esistano.

Non sarebbe l'unica stortura nel mondo del lavoro, tra albi e quant'altro, come dice il detto, se la melma avesse valore i poveri nascerebbero senza cuculo.

P.S. campare di filmini all'agriturismo è un miraggio, come la pentola d'oro in fondo all'arcobaleno

P.P.S. cotanta energia potrebbe essere utilizzata per lo sviluppo di un multi semiartigianale, sotto i due chili che porta una Go Pro o una mirrorless su un gimbal decente. Un po' come le competizioni, fare il modello cucito addosso al regolamento.

[Alberto Nencioni]

Originalmente inviato da DarthPlasma

...
Il lavoro aereo deve essere di qualita, sennò non è lavoro aereo.....
..

Io a occhio direi che SICURAMENTE è lavoro se ti sei fatto dare dei soldi per farlo (in realtà la definizione è più ampia e include il avoro a titolo "non oneroso".)
La qualità è negli occhi, e nel portafoglio, del committente. In fotografia succede lo stesso, se hai la reflex sicuramente sei un professionista e non ti fanno entrare al concerto, se hai la compatta sei un bimbominchia e puoi entrare.... Peccato che un "manico" sa scattare foto da leggenda (e farsele pagare conseguentemente) anche con la macchina della Barbie...
Definire il tipo di utilizzo solo in base alle caratteristiche tecniche può essere fuorviante.

[DarthPlasma]

Originalmente inviato da GentlemanRider

P.P.S. cotanta energia potrebbe essere utilizzata per lo sviluppo di un multi semiartigianale, sotto i due chili che porta una Go Pro o una mirrorless su un gimbal decente. Un po' come le competizioni, fare il modello cucito addosso al regolamento.

Un Phantom o un discovery stanno esattamente sotto i 2Kg, ma cosa ci vuoi fare?

Originalmente inviato da Alberto Nencioni

Io a occhio direi che SICURAMENTE è lavoro se ti sei fatto dare dei soldi per farlo (in realtà la definizione è più ampia e include il avoro a titolo "non oneroso".)
La qualità è negli occhi, e nel portafoglio, del committente. In fotografia succede lo stesso, se hai la reflex sicuramente sei un professionista e non ti fanno entrare al concerto, se hai la compatta sei un bimbominchia e puoi entrare.... Peccato che un "manico" sa scattare foto da leggenda (e farsele pagare conseguentemente) anche con la macchina della Barbie...
Definire il tipo di utilizzo solo in base alle caratteristiche tecniche può essere fuorviante.

Ovviamente il 90% è manico! Mettimi in mano una reflex e faccio le stesse foto-cagata che faccio con la mia compatta

E sicuramente un drone certificato, con un pilota certificato (ovvero con manico) fa del lavoro di qualità (oltre che sicuro), e ovviamente se lo fa pagare fior di eurini
lo stesso pilota magari per cazzeggio in un campo ottiene risultati medesimi con un'attrezzatura meno blasonata, però la sicurezza? Credo che il nodo stia li

[sub53]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Povero Andrea, mi spiace tanto per te, ma anche tu ora verrai incasellato fra quelli che (cito): "stanno sempre a sparare minch... da mattina a sera." Non sai che contraddire i "sotuttoioetunoncapiscuncazezzitt" è una cosa molto pericolosa?

Invece di fare le tue solite stupide polemiche leggi cosa ho scritto io....e dimmi dove trovi che è penale.....

quindi:

Informati invece che continuare a sparare minch...