Bozza regolamento Enac

[Ste41]

Originalmente inviato da sub53

Cerchiamo di essere chiari:

Se hai notizie diverse da quelle ufficiali e vuoi intervenire in questo 3d ... per favore le comunichi !

Da quello che si legge sulla normativa, nella parte che riguarda il volo autonomo, l'interpretazione più logica in base a quanto pubblicato è che se un aeromodello ha un sistema che potrebbe utilizzare per eseguire un volo autonomo, non è più tale ma diventa un aeromobile con tutte le ovvie problematiche del caso !

La mia opinione è che praticamente dall' helicommander in avanti tutti questi sistemi possono essere considerati compatibili con il volo autonomo... se poi hai anche GPS MAG e BARO non hai scampo !
Poi si possono prendere periti ed avvocati per contestare le sanzioni, ma qui si parla di penale... non di sanzioni amministrative... senza considerare che l'assicurazione in quel caso non ti copre di certo...


Un esempio tra i tanti tratto dal catalogo di J. art.: 550311
.........
Se si utilizza il modulo GPS, è anche possibile impostare la funzione RTH (torna a casa) permettendo al multirotore di tornare automaticamente sul punto di partenza.
...........



Non ti ho preso per il culo, ma non sopporto le inesattezze spacciate come verità assolute, quindi ripeto per l'ennesima volta.... Vorrei conoscere la posizione ufficiale di J su questo regolamento !

E, credimi, spero di essere io nel torto nell'interpretare il regolamento.

Se diventerá illegale usarlo... non sarà illegale ne averlo, ne venderlo

[marcoloreti]

Originalmente inviato da sub53

Cerchiamo di essere chiari:

Se hai notizie diverse da quelle ufficiali e vuoi intervenire in questo 3d ... per favore le comunichi !

Da quello che si legge sulla normativa, nella parte che riguarda il volo autonomo, l'interpretazione più logica in base a quanto pubblicato è che se un aeromodello ha un sistema che potrebbe utilizzare per eseguire un volo autonomo, non è più tale ma diventa un aeromobile con tutte le ovvie problematiche del caso !

La mia opinione è che praticamente dall' helicommander in avanti tutti questi sistemi possono essere considerati compatibili con il volo autonomo... se poi hai anche GPS MAG e BARO non hai scampo !
Poi si possono prendere periti ed avvocati per contestare le sanzioni, ma qui si parla di penale... non di sanzioni amministrative... senza considerare che l'assicurazione in quel caso non ti copre di certo...


Un esempio tra i tanti tratto dal catalogo di J. art.: 550311
.........
Se si utilizza il modulo GPS, è anche possibile impostare la funzione RTH (torna a casa) permettendo al multirotore di tornare automaticamente sul punto di partenza.
...........



Non ti ho preso per il culo, ma non sopporto le inesattezze spacciate come verità assolute, quindi ripeto per l'ennesima volta.... Vorrei conoscere la posizione ufficiale di J su questo regolamento !

E, credimi, spero di essere io nel torto nell'interpretare il regolamento.

E no, così non vale... Mi accusi di scrivere inesattezze? Bene per la terza volta ti chiedo di copiare ed incollarle qui, aspetterò......
Se vogliamo giocare giochiamo, ma se facciamomi i seri diventa un'altra storia...
Riportami il punto dove Enac vieta l'uso di una centralina con gps o RTH...
Questa è la TUA interpretazione, potrebbbe essere la più logica come potrebbe non esserlo.
Riguardo la posizione ufficiale di Jonathan, non è questa nè il contesto nè tantomeno la sede adatta, ma comunque ti ripeto che, a differenza di altri, mai ha venduto e mai venderá prodotti per cui la legge ne vieta la vendita.

[aisalord]

Originalmente inviato da Ste41

Se diventerá illegale usarlo... non sarà illegale ne averlo, ne venderlo

Giusto, ma non avrà mercato e dunque non verrà venduto, se non al limite, all'estero. Un po' come accade con i silenziatori per le pistole, è illegale utilizzarli non detenerli, ma se entri in un' armeria e chiedi un silenziatore per pistola ti cacciano a pedate.

Inviato dal mio Desire HD con Tapatalk 2

[OSTI77]

Buongiorno, fatto notte eh? Ciulare qualche volta che fa bene alla salute sapete, molto meglio della VTX 5.8 piazzata negli zebedei, non credete?

Beh, dopo aver letto le ultime pagine, mi sento indignato. Essi' perchè mi sento denigrato in quanto operatore nel "settore rivestimenti".. detto poi da un gatto con gli stivali, ehm volevo dire con gli occhiali... ma cos'è quello, il nuovo modello di Fat shark? E' marchiato CE o C E? Te lo spediscono per raccomandata?

E poi sono ancora piu' indignato, che gente che opera PROFESSIONALMENTE nel settore modellisitco vada su un forum ad alimentare discussioni senza senso, se non polemico, cosi' tanto per... Libero di farlo, ci mancherebbe... io personalmente non lo farei, per una questione eticoprofessionale.. sai com'è, per me la pagnotta è sacra.. Sinceramente ci son rimasto male. Questo la dice lunga su tante cose legate al mondo del modellismo...

[marcoloreti]

Originalmente inviato da OSTI77

Buongiorno, fatto notte eh? Ciulare qualche volta che fa bene alla salute sapete, molto meglio della VTX 5.8 piazzata negli zebedei, non credete?

Beh, dopo aver letto le ultime pagine, mi sento indignato. Essi' perchè mi sento denigrato in quanto operatore nel "settore rivestimenti".. detto poi da un gatto con gli stivali, ehm volevo dire con gli occhiali... ma cos'è quello, il nuovo modello di Fat shark? E' marchiato CE o C E? Te lo spediscono per raccomandata?

E poi sono ancora piu' indignato, che gente che opera PROFESSIONALMENTE nel settore modellisitco vada su un forum ad alimentare discussioni senza senso, se non polemico, cosi' tanto per... Libero di farlo, ci mancherebbe... io personalmente non lo farei, per una questione eticoprofessionale.. sai com'è, per me la pagnotta è sacra.. Sinceramente ci son rimasto male. Questo la dice lunga su tante cose legate al mondo del modellismo...

Buongiorno anche a te caro
Prima di tutto ho nome e cognome, l'aspetto professionale c'entra poco e niente.
Poi quanto agli interventi polemici e senza senso, direi che la giornata è lunga ed hai tutto il tempo di rileggerti i tuoi, così arriverai anche al punto in cui mi hai dato del tuttologo e del fenomeno....
Provo a ripetere in sintesi il MIO pensiero:
L'FPV è una pratica carina e divertente, ma solo se fatta in maniera adeguata e per la mia esperienza (mi dispiace ma ti tocca accettare che ne ho più di te) è fatta percentualmente troppo in maniera CRIMINALE ed ILLEGALE e qui siamo noi modellisti a dover intervenire, ma siccome il trend è quello di giustificare i poveri idioti, abbiamo avuto bisogno che qualcun altro ci dicesse cosa fare.
E' grazie a questi fenemoni che abbiamo rischiato veramente l'osso del collo...
Se mi dici che anche le altre pratiche del modellismo sono pericolose, ti rispondo subito che per me la normativa Enac è troppo morbida proprio per le altre categorie.
P.s.
L'ultimo fenomeno è di qualche giorno fa che si è visto la partita dall'olimpico in streaming dal balcone di casa.

[marcoloreti]

Originalmente inviato da OSTI77

Buongiorno, fatto notte eh? Ciulare qualche volta che fa bene alla salute sapete, molto meglio della VTX 5.8 piazzata negli zebedei, non credete?

Beh, dopo aver letto le ultime pagine, mi sento indignato. Essi' perchè mi sento denigrato in quanto operatore nel "settore rivestimenti".. detto poi da un gatto con gli stivali, ehm volevo dire con gli occhiali... ma cos'è quello, il nuovo modello di Fat shark? E' marchiato CE o C E? Te lo spediscono per raccomandata?

E poi sono ancora piu' indignato, che gente che opera PROFESSIONALMENTE nel settore modellisitco vada su un forum ad alimentare discussioni senza senso, se non polemico, cosi' tanto per... Libero di farlo, ci mancherebbe... io personalmente non lo farei, per una questione eticoprofessionale.. sai com'è, per me la pagnotta è sacra.. Sinceramente ci son rimasto male. Questo la dice lunga su tante cose legate al mondo del modellismo...

Tieni caro, buona lettura...
http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...ml#post4059296

....come vedi nessuni ce l'ha con voi... Potete anche parlarne liberamente... Che volete di più

E non mi venire a fare la morale sulla pagnotta.... Sacra lo è solo quella guadagnate legalmente... Per cui mi dispiace per te ma la mia è e sarà sempre una crociata contro l'FPV fatto in maniera CRIMINALE ed ILLEGALE

[stefaros]

Originalmente inviato da sub53

Se uno spara cavolate... poi può vendere ciò che vuole... ovviamente ho internet e a differenza sua ho la capacità di cercare su Google... non ci vuole molto ad evitare di scrivere inesattezze... e se vengono da un professionista sono ancora più gravi...


P.S.
sarebbe anche interessante conoscere la posizione di Jonathan che ha i magazzini pieni di oggetti che dal 14 febbraio diventeranno illegali in Italia...

Stronzate come questa potrebbero avere un costo......

[sub53]

Originalmente inviato da marcoloreti

E no, così non vale... Mi accusi di scrivere inesattezze? Bene per la terza volta ti chiedo di copiare ed incollarle qui, aspetterò......
Se vogliamo giocare giochiamo, ma se facciamomi i seri diventa un'altra storia...
Riportami il punto dove Enac vieta l'uso di una centralina con gps o RTH...
Questa è la TUA interpretazione, potrebbbe essere la più logica come potrebbe non esserlo.
Riguardo la posizione ufficiale di Jonathan, non è questa nè il contesto nè tantomeno la sede adatta, ma comunque ti ripeto che, a differenza di altri, mai ha venduto e mai venderá prodotti per cui la legge ne vieta la vendita.

Aeromodello

: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista,
senza l’ausilio di aiuti visivi.

Ci sono altre interpretazioni possibili che non richiedano l'avvocato .... dopo ?

Mi interessa la posizione di J. per diversi motivi... tra cui esattamente quelli che evidenzi tu !
Lo reputo un serio professionista nel campo modellistico, ha una grossa diffusione nel mercato e vende una tipologia di modelli, il cui uso a breve non sarà più considerato legale in Italia. Quindi avrà fatto studiare da qualche legale la bozza Enac e avrà sicuramente le idee più chiare di noi comuni modellisti.

Tieni poi presente che la differenza tra usare una tx video ( 5.8 GHz 200mW ) non omologata ed un mezzo che da modello passa a SAPR è abissale... passi da una sanzione amministrativa ad una penale.

Come ho già scritto spero veramente di sbagliarmi su questo punto.... ma la mia interpretazione non sembra che possa essere messa in discussione... se invece hai altre informazioni che dimostrano il mio errore...

P.S. credo tu abbia letto male quello che ho scritto... sarà l' uso che diventerà illegale non certo il possesso o la vendita !

[Hell 13]

Originalmente inviato da sub53

Aeromodello

: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista,

senza l’ausilio di aiuti visivi.

Ci sono altre interpretazioni possibili che non richiedano l'avvocato .... dopo ?

Mi interessa la posizione di J. per diversi motivi... tra cui esattamente quelli che evidenzi tu !
Lo reputo un serio professionista nel campo modellistico, ha una grossa diffusione nel mercato e vende una tipologia di modelli, il cui uso a breve non sarà più considerato legale in Italia. Quindi avrà fatto studiare da qualche legale la bozza Enac e avrà sicuramente le idee più chiare di noi comuni modellisti.

Tieni poi presente che la differenza tra usare una tx video ( 5.8 GHz 200mW ) non omologata ed un mezzo che da modello passa a SAPR è abissale... passi da una sanzione amministrativa ad una penale.

Come ho già scritto spero veramente di sbagliarmi su questo punto.... ma la mia interpretazione non sembra che possa essere messa in discussione... se invece hai altre informazioni che dimostrano il mio errore...

Ma hai letto la normativa? a quali prodotti ti riferisci? al Vision? non è assolutamente vero che saranno illegali, puoi utilizzarli come SAPR rispettando le relative norme.

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da sub53

Aeromodello

: dispositivo aereo a pilotaggio remoto, senza persone a bordo, impiegato esclusivamente per scopi ricreativi e sportivi, non dotato di equipaggiamenti che ne permettano un volo autonomo, e che vola sotto il controllo visivo diretto e costante dell’aeromodellista,
senza l’ausilio di aiuti visivi.

Ci sono altre interpretazioni possibili che non richiedano l'avvocato .... dopo ?

Mi interessa la posizione di J. per diversi motivi... tra cui esattamente quelli che evidenzi tu !
Lo reputo un serio professionista nel campo modellistico, ha una grossa diffusione nel mercato e vende una tipologia di modelli, il cui uso a breve non sarà più considerato legale in Italia. Quindi avrà fatto studiare da qualche legale la bozza Enac e avrà sicuramente le idee più chiare di noi comuni modellisti.

Tieni poi presente che la differenza tra usare una tx video ( 5.8 GHz 200mW ) non omologata ed un mezzo che da modello passa a SAPR è abissale... passi da una sanzione amministrativa ad una penale.

Come ho già scritto spero veramente di sbagliarmi su questo punto.... ma la mia interpretazione non sembra che possa essere messa in discussione... se invece hai altre informazioni che dimostrano il mio errore...




P.S. credo tu abbia letto male quello che ho scritto... sarà l' uso illegale non certo il possesso o la vendita !

Premetto che potrei sbagliare, ma ho il forte sospetto che in Italia l'uso di frequenze e/o potenze non ammesse caschi dritto dritto nel penale.