Bozza regolamento Enac

[MAXZANI]

Originalmente inviato da Marco m&m

Concorderai con me che in caso di avaria del sistema video anche al campetto avere uno che ti sta vicino, tiene sott'occhi il modello e può prenderne i comandi non è secondario. Sai benissimo che togliersi gli occhiali e trovare il modello in cielo è praticamente impossibile...

non e' cosi' che si vola in francia??

[franco56]

Originalmente inviato da marcoloreti

Usano anche il 2.4 opportunamente pompato, dipende dal livello di pirataggine che si vuole raggiungere.
Comunque ovviamente l'equazione fatta era sbagliata, ma intanto l'avevano fatta, e poi vacci a ragionare se ci riesci... Vagli poi spiegare la storia dell'erba e del fascio.

vabbè pensa che da oggi anche a livello legale è molto chiaro che non sono aeromodellisti...

[franco56]

linko per tutti la circolare che ho trovato io per richiedere il notam del campo volo, mi preoccupa il fatto che sembra non essere "permanente"...

sbaglio?

Enac - ATM-05A

[MAXZANI]

Originalmente inviato da Marco m&m

Aggiungo che secondo me si fa confusione fra, necessità di ottenere un NOTAM, e obbligo di ottenerlo per essere un campo di volo "abilitato". Cioè avere lo status di "spazio aereo regolamentato permanente".
Infatti non vi è menzione alcuna sulla necessità di richiedere il NOTAM nel regolamento in discussione.

Ho visto che c'e' un riferimento ad aree regolamentate e zone segregate(notam) mi piacerebbe sapere qual'e' la loro applicazione................spero di saperlo presto dalle circolari esplicative

[MAXZANI]

Originalmente inviato da franco56

linko per tutti la circolare che ho trovato io per richiedere il notam del campo volo, mi preoccupa il fatto che sembra non essere "permanente"...

sbaglio?

Enac - ATM-05A

infatti se non e' per una cosa temporanea bisogna andare sull'assegnazione di una zona regolamentata, e' un altro atm, non ricordo il numero

[Marco m&m]

Originalmente inviato da MAXZANI

Ho visto che c'e' un riferimento ad aree regolamentate e zone segregate(notam) mi piacerebbe sapere qual'e' la loro applicazione................spero di saperlo presto dalle circolari esplicative

Lo speriamo tutti....

[sloper_marco]

Originalmente inviato da sloper_marco

Ora, delle due l'una; o all'Enac non gliene frega nulla di regolamentare l'FPV, oppure gliene frega, ma hanno scritto male il Regolamento.
Tertium non datur.

Originalmente inviato da Marco m&m

La seconda che hai detto... fidati

La penso anch'io cosi...

Se così è, allora la definizione di "aeromodello" che hanno dato all'art.5 è fatta talmente male che lascia intendere l'esatto contrario!

[franco56]

ecco quindi serve un notam permanente??
eh caspita.. visti gli enormi benefici che si avrebbero direi che è la prima cosa a cui dobbiamo pensare!!!

sperando che non occorra pagare a peso d'oro...

[sloper_marco]

Originalmente inviato da speed79

...l'fpv si continuerà a farlo tranquillamente...non long range ovviamente

Ripeto, per come è scritta la definizione di "aeromodello" (art.5), puoi fare tranquillamente FPV-ludica in Long-Range.

Se poi l'abbiano scitta così apposta, o gli sia scappata la penna, è un altro discorso.

[Turfnet]

Bellissimo, qualche post fa qualcuno faceva l'esempio delle 100.000 firme raccolte negli usa dai modellisti, qui ci si scanna che è un piacere, per fortuna dovremmo essere tutti sulla stessa barca..... ecco perchè preferisco navigare da solo....

E' un hobby, dovrebbe servire per rilassarsi non per stressarsi!