Bozza regolamento Enac

[il_Zott]

Ritornando in tema, come prego un po' tutti di fare...
Alla fine per gli aeromodellisti non é andata malissimo, o quanto meno mi sembra... ci sono solo limiti di altezza ( un po' ridicoli e difficili da mantenere ad occhio... ) per quanto riguarda il volo in mezzo ai prati, ma nei vari campetti di volo autorizzati ? 150m con tanto di attestato, mi sembrano pochi, forse con i famosi notam la situazione cambia.

Ciao


Inviato dal mio New iPad con Tapatalk HD

[RZ_Alex]

Si Zott capisco che un minchiettino di 50 gr non sia il problema, ma te pensa se tutti questi minchietti finiscono in testa a qualcuno, poi qualcuno denuncia perché è stato filmato in casa da un bimbominkia, il bimbominkia lo porta allo stadio, a scuola ecc...

[il_Zott]

Originalmente inviato da RZ_Alex

Si Zott capisco che un minchiettino di 50 gr non sia il problema, ma te pensa se tutti questi minchietti finiscono in testa a qualcuno, poi qualcuno denuncia perché è stato filmato in casa da un bimbominkia, il bimbominkia lo porta allo stadio, a scuola ecc...

E si si hai ragione, il problema sono loro.....


Inviato dal mio New iPad con Tapatalk HD

[Mauri57]

Mi sembra che il regolamento sia stato redatto con una certa attenzione e che abbiano fatto tesoro dei suggerimenti; non la solita operazione di facciata.
Se ho ben capito si potrebbe sintetizzare così:
Se svolazzi dove ti pare, oltre a stare attento a scegliere il luogo, devi stare in un raggio di 200 metri ed una quota massima di 70, se non sei patentato; con la patente puoi volare in un raggio di 300 metri ed una quota max. di 150.

Se invece voli in un campo autorizzato (o permanente) distanza e quota si liberizzano, la patente non è più necessaria e sei soggetto solamente ai limiti di distanza e quota che saranno assegnati come autorizzazione per il campo.

Se così, occorrerà attendere i regolamenti attuativi per conoscere le modalità ed i costi per ottenere la patente e per autorizzare il campo volo come "permanente".

Sembrava peggio.

[frank123]

Allora, mi pare di capire che, ad esempio Phantom + gopro = aeromodello, per cui...tutto come prima o sbaglio??

[dtruffo]

Parlando di Aeromodelli la 'patente' non e' null'ìaltro che l'Attestato di Aeromodellista/Abilitazione al Pilotaggio, documento esistente da decenni.

I costi sono IRRISORI.

Anche la richiesta del NOTAM permanente e' a costo quasi zero, solo un po di burocrazia.

[extra 56]

Tali attività possono essere effettuate in aree non popolate opportunamente selezionate
dall’aeromodellista, di raggio massimo di 200 m e di altezza non superiore a 70 m, e per le
quali può assicurarne il controllo al fine di non causare rischio a persone e cose e fuori
dalle ATZ e comunque ad una distanza di almeno 8 km dal perimetro di un aeroporto e dai
relativi sentieri di avvicinamento/decollo. Devono inoltre essere rispettate le regole dell’aria

Regolamento
MEZZI AEREI A PILOTAGGIO REMOTO Ed. 1
Data:16.12.2013 pag. 20 di 21

applicabili inclusa la capacità di “see and avoid”. Le attività di volo possono essere
effettuate anche in aree di altezza non superiore a 150 m e di raggio massimo di 300 m,
purché l’aeromodellista sia titolare di una abilitazione al pilotaggio di aeromodelli
radiocomandati rilasciata da una scuola certificata dall’Aero Club d’Italia e siano rispettate
le regole dell’aria applicabili inclusa la capacità di “see and avoid” per l’aeromodellista e il
rispetto del concetto di “to be seen” dell’aeromodello da parte degli altri aeromobili.

Nel caso non siano soddisfatte una o più delle limitazioni di cui sopra, l’attività di volo deve
essere effettuata in spazi aerei regolamentati ( permanenti) o segregati (temporanei).
Cosi l'ho capita pure io, che in campi volo autorizzati non cisonolimitazioni.

[dtruffo]

Originalmente inviato da frank123

Allora, mi pare di capire che, ad esempio Phantom + gopro = aeromodello, per cui...tutto come prima o sbaglio??

Direi di si, sempre che non venga fatto a fini profesisonali (quindi retribuiti).

Alla fine sembra essere una normativa dettata dal buon senso

[Alberto Nencioni]

Nonostante i catastrofismi più o meno interessati, ne è uscito un regolamento sensato.
Il cetriolone colpisce solo gli emuli di Trappy e i foto-operatori della domenica (senza fattura). I campi e le associazioni potrebbero averne un vantaggio, ed è cosa buona.



PS il termine "drone" non riguarda solo i multirotore. A voler vedere, la maggior parte dei droni militari sono aeroplanini.

[frank123]

Originalmente inviato da Alberto Nencioni

... e i foto-operatori della domenica (senza fattura)....



PS il termine "drone" non riguarda solo i multirotore. A voler vedere, la maggior parte dei droni militari sono aeroplanini.

Non son così convinto che gli evasori..ne siano colpiti.... se uno fa delle riprese in nero con un cottero, se proprio nn va in piazza...da quale norma di questo regolamento verrebbe colpito??? Se la località è più distante da 8km da un aeroporto e vola, diciamo a 40 metri a vista...beh che norma infrange?? Poi il lato fiscale è un'altra cosa ma in termine di normativa di volo mi pare sia in regola...
Premetto che io nn faccio riprese retribuite ma da giornalista mi piace il dibattito e le disquisizioni (se intelligenti ed educate)...