Bozza regolamento Enac

[DarthPlasma]

A prescindere dalla legittimitá o meno del regolamento nuovo venturo (su questo non si discute, anche perché ancora non é uscito), io sospetto che le ragioni di fondo siano ben piú "materiali" della semplice sicurezza. Non scordiamoci che in italia, sulla sicurezza ci si muove sempre assai troppo in ritardo (vedi tutti i disastri, puntualmente strumentalizzati a fini politici, causati da incuria, inosservanza delle leggi, o assenza di esse). Possiamo pensare quanto tempo e quanti incidenti stradali prima di discutere seriamente una legge sull'omicidio stradale, o alle leggi contro il femminicidio etc.... Sempre ci si muove troppo in ritardo. Conseguentemente non penso che si tratti di un problema di sicurezza (nonostante i problemi di sicurezza ci siano eccome), perché nessun politico/burocrate ha manifestato l'interesse di cavalcare l'onda di una campagna anti-apr. Credo che il problema sia semplicemente economico/fiscale: con tutte ste diavolerie a basso costo chiunque si può improvvisare videooperatore (a pagamento) in barba a tutti gli oneri fiscali, previdenziali, assicirativi e contributivi. Altri ancora si improvvisano videoblogger/giornalisti volanti d'assalto, ma bisogna tenere conto che questo richiederebbe l'iscrizione all'albo dei giornalisti. E tutto ciò senza tenere conto delle problematiche legate alla privacy. Che ci piaccia o no, anche per fare delle riprese con treppiede in un centro abitato serve una autorizzazione, e chiunque viene ripreso ha il diritto di rifiutare la pubblicazione delle proprie immagini salvo apposita liberatoria. Insomma vediamo il testo, può darsi che l'ENAC abbia deciso di regolamentare sto far west di gente che calvalca l'onda della tecnologia per guadagnare in barba a fisco e sicurezza. Probabilmente gli operatori con regolare partita iva non avranno nulla da temere (nel testo si parla di autocertificazione), cosi come chi cazzeggia in campagna con la gopro senza rompere le scatole a nessuno e senza ricevere una retribuzione per questo (il fatto di distinguere area urbana da area remota sembra andare in tal senso, dopo tutto che guadagni si possono fare filmando degli alberi e dei ciuffi di erba ?) . Quindi game over per i furbetti che volevano farci il busco senza pagare un centesimo di tasse

Ps: le problematiche di sicurezza ci sono eccome, ma conoscendo il nostro paese, ho seri dubbi che ai nostri politici stia a cuore la nostra sicurezza/benessere

[tarvox33]

..ora si comincia con una miriade di nuovi utenti con un solo messaggio..che strano...

[sonic liner]

Originalmente inviato da tarvox33

..ora si comincia con una miriade di nuovi utenti con un solo messaggio..che strano...

[Matteodrone]

Originalmente inviato da rodolfo70

Io non ne faccio un uso professionale(per ora) e l'assicurazione è la prima cosa che ho fatto, in pratica l'ho integrata a quella che uso per lavoro, questo non ti tutela a fare danni ugualmente ma come in qualsiasi altro lavoro che si rispetti, il discorso campo vale il tempo che trova, la maggior parte di chi si è fatto male fino ad ora con eli, aerei o altre cose volanti è successo nei campi volo e non in giro, quelle poche volte che è successo in giro se ne è parlato ovunque additano i multirotori come macchine infernali capici di distruzione di massa.
Tutto questo non toglie il fatto che io sia daccordo con un legge che regolamenti correttamente l'uso professionale di queste attrezzature(per adesso considerate giocattoli o sperimentali) assemblate da gente non compente e senza una minima conoscenza teorico pratica.
A questo punto secondo me possiamo parlare di aria fritta e divertici a sparare stro...te fino all'uscita reale della legge.

Scusa Rodolfo,
Ma comunque l' assicurazione che hai fatto, credo che non ti copra se voli sopra la gente o sui centri abitati

[frank123]

Originalmente inviato da DarthPlasma

.... Altri ancora si improvvisano videoblogger/giornalisti volanti d'assalto, ma bisogna tenere conto che questo richiederebbe l'iscrizione all'albo dei giornalisti. .....

Errato...non è obbligatoria l'iscrizione all'albo per fare il giornalista. In Italia chiunque può scrivere su un giornale. Te lo dice un giornalista ...

[MAXZANI]

Originalmente inviato da sonic liner

[rodolfo70]

Matteodrone la mia assicurazione copre qualsiasi cosa voglia farne con il drone, però questo non giustifica la pericolosità di volare in certe situazioni cosa che io non farei mai, vengono giù gli elicotteri veri con tanto di certificazione e sicurezze varie, figuriamoci un drone semi autocostruito, anche se fossi un super professionista non riuscirei ad assemblare un mezzo sicuro, almeno con l'elettronica in circolazione che ci ritroviamo adesso, con firmware che hanno bug nascosti che saltano fuori quando meno te lo spetti!

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da sub53

E questa perla di saggezza da dove deriva ? Potresti cortesemente indicarmi a che articolo del codice ti riferisci....

Pare che il massimo che si possa fare, microcar a parte (che non sono automobili in senso stretto) sia - e con parecchie limitazioni - questo:

Intrage - Notizie: Patente auto ora anche a 17 anni ci si può mettere alla guida

Però non prima dei 17 anni, età peraltro alla quale ci si può anche far scopare da...

PS: Dove avrei parlato di droni, di grazia?

[sub53]

Originalmente inviato da Kat Sitwoy

Pare che il massimo che si possa fare, microcar a parte (che non sono automobili in senso stretto) sia - e con parecchie limitazioni - questo:

Intrage - Notizie: Patente auto ora anche a 17 anni ci si può mettere alla guida

Però non prima dei 17 anni, età peraltro alla quale ci si può anche far scopare da...

PS: Dove avrei parlato di droni, di grazia?

Ho la vaga sensazione che se un bimbo di 8 anni, guidando un auto in una proprietà privata si facesse male, facesse male a qualcuno o peggio, i genitori o chi per loro passerebbero un bruttissimo quarto d'ora. Probabilmente ti sfugge il fatto che affidare un'auto ad un minore è un reato sempre e comunque. L'unica differenza e che finché non succede nulla, in una proprietà privata chi dovrebbe sanzoniare non lo viene a sapere. Ma solo fino ad allora. Dopo sono guazzi


Avevi scritto un' altra cosa.... almeno rileggiti ...
Sempre abile a cambiare le carte in tavola...come al solito...

E se tu non hai mai parlato di droni allora ti confondo con un vecchio e rinc... editore .... scappato....

Scusami...di tale offesa !


E in ogni caso cercherei di tornare O.T.

[Kat Sitwoy]

Originalmente inviato da sub53

Ho la vaga sensazione che se un bimbo di 8 anni, guidando un auto in una proprietà privata si facesse male, facesse male a qualcuno o peggio, i genitori o chi per loro passerebbero un bruttissimo quarto d'ora. Probabilmente ti sfugge il fatto che affidare un'auto ad un minore è un reato sempre e comunque. L'unica differenza e che finché non succede nulla, in una proprietà privata chi dovrebbe sanzoniare non lo viene a sapere. Ma solo fino ad allora. Dopo sono guazzi


Avevi scritto un' altra cosa.... almeno rileggiti ...
Sempre abile a cambiare le carte in tavola...come al solito...

E se tu non hai mai parlato di droni allora ti confondo con un vecchio e rinc... editore .... scappato....

Scusami...di tale offesa !

Figurati, non c'è di che! capita di prendere fischi per fiaschi...