Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Discussioni generali > Modellismo società e istituzioni


Discussione chiusa
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 27 dicembre 12, 13:57   #201 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dea90
 
Data registr.: 07-02-2010
Residenza: Casale Monferrato
Messaggi: 2.797
scusate, ma perchè continuate a dire entro marzo? i 60 giorni sono dalla pubblicazione del regolamento definitivo, non della bozza.
__________________
Master of Ciarpame
Bite my shiny metal ass
dea90 non è collegato  
Vecchio 27 dicembre 12, 13:58   #202 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
Citazione:
Originalmente inviato da fooxx Visualizza messaggio
Basterebbe essere tutti d'accordo a non comprare più un prodotto aeromodellistico, diciamo per una settimana!!!!!!
PAURA PAURA ! Sento già HobbyKing che piange...
Alberto Nencioni non è collegato  
Vecchio 27 dicembre 12, 13:58   #203 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di massimob
 
Data registr.: 03-09-2008
Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.798
Citazione:
Originalmente inviato da blurex Visualizza messaggio
Secondo me dobbiamo aprire un 3d dedicato, raccogliere eventuali commenti/osservazioni/miglioramenti che dovranno essere inviati entro il 24 marzo 2013 all'indirizzo di posta elettronica regolazione.prodottiaeroautici@enac.gov.it (data ultima indicata dall'enac). Sicuramente "affineranno" quanto "abbozzato", altrimenti a che cosa gli servono le osservazioni?
non è certo da qui che può uscire una proposta coordinata, qui è come essere al bar e parlare del campionato di calcio
I soggetti che ne hanno titolo sono le federazioni e AeCI sez. modellismo
__________________
Massimo Bison
https://imgur.com/a/rZMlsqz
El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto
massimob non è collegato  
Vecchio 27 dicembre 12, 14:02   #204 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
Citazione:
Originalmente inviato da massimob Visualizza messaggio
non è certo da qui che può uscire una proposta coordinata, qui è come essere al bar e parlare del campionato di calcio
I soggetti che ne hanno titolo sono le federazioni e AeCI sez. modellismo
Troppo poco divertente collaborare con le Federeazioni, e poi devi dare nome e cognome, non puoi sfanculare chi non la pensa come te, non è figo...
Alberto Nencioni non è collegato  
Vecchio 27 dicembre 12, 14:08   #205 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Gene57
 
Data registr.: 18-08-2006
Residenza: Cremona
Messaggi: 1.949
Citazione:
Originalmente inviato da crisiinvolo Visualizza messaggio
Quante polemiche!
Quota 50mt.
Questa fà incazzare tutti, quanto potrebbe essere una quota decente?
100mt? 120mt (400ft)?
Su questo punto mi piacerebbe fare pressione tutti assime.
partiamo da un dato di fatto gia' regolamentato
e cioe' l'ambito di volo degli ultraleggeri
fino a 150 metri nei giorni feriali ; fino a 300 metri nei festivi
dunque impensabile per gli aeromodelli avere "ufficialmente" quote superiori a queste

g.generali
Gene57 non è collegato  
Vecchio 27 dicembre 12, 14:15   #206 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di massimob
 
Data registr.: 03-09-2008
Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.798
Citazione:
Originalmente inviato da Gene57 Visualizza messaggio
partiamo da un dato di fatto gia' regolamentato
e cioe' l'ambito di volo degli ultraleggeri
fino a 150 metri nei giorni feriali ; fino a 300 metri nei festivi
dunque impensabile per gli aeromodelli avere "ufficialmente" quote superiori a queste

g.generali
300 metri è una quota "ragionevole" e ci metterei la firma, da sempre affermo che portare modelli a quote di 600-800 metri è pericoloso
__________________
Massimo Bison
https://imgur.com/a/rZMlsqz
El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto
massimob non è collegato  
Vecchio 27 dicembre 12, 14:16   #207 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
Citazione:
Originalmente inviato da Gene57 Visualizza messaggio
partiamo da un dato di fatto gia' regolamentato
e cioe' l'ambito di volo degli ultraleggeri
fino a 150 metri nei giorni feriali ; fino a 300 metri nei festivi
dunque impensabile per gli aeromodelli avere "ufficialmente" quote superiori a queste

g.generali
certo se si riuscisse a ottenere il Notam per ogni campo autorizzato che lo individuasse come "ostacolo naturale " per un raggio di 500 metri, ad esempio, ed una altezza di 1800 piedi, come avevo ottenuto per il campo del GAC quando ne ero presidente, la cosa potrebbe essere diversa.
E' una cosa che dico da tempo, ma deve essere una cagata pazzesca dato che nessuno ha mai pensato di portarla avanti.
Ehstìkatzi non è collegato  
Vecchio 27 dicembre 12, 14:17   #208 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di milan
 
Data registr.: 11-01-2009
Residenza: bologna
Messaggi: 6.170
Citazione:
Originalmente inviato da Gene57 Visualizza messaggio
partiamo da un dato di fatto gia' regolamentato
e cioe' l'ambito di volo degli ultraleggeri
fino a 150 metri nei giorni feriali ; fino a 300 metri nei festivi
dunque impensabile per gli aeromodelli avere "ufficialmente" quote superiori a queste

g.generali

Certo che si sono tenuti del margine, partendo da 50 mt, sono senza vergogna !
Cosa succederà a chi verrà beccato con un verricello con il cavo piu' lungo di 50 mt ?

Umberto
milan non è collegato  
Vecchio 27 dicembre 12, 14:18   #209 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di MAXZANI
 
Data registr.: 18-12-2009
Residenza: biella
Messaggi: 5.991
Citazione:
Originalmente inviato da Gene57 Visualizza messaggio
partiamo da un dato di fatto gia' regolamentato
e cioe' l'ambito di volo degli ultraleggeri
fino a 150 metri nei giorni feriali ; fino a 300 metri nei festivi
dunque impensabile per gli aeromodelli avere "ufficialmente" quote superiori a queste

g.generali
sarebbe pensabile avere le stesse quote?
magari se il pilota e' accompagnato da un tutor che si puo' liberamente guardare intorno e avvisare se si avvicina qualche velivolo?
durante il volo di maximodelli o turbine ad esempio
__________________
Non e' mai troppo tardi per avere un'infanzia felice

www.aeroclubbiella.com
MAXZANI non è collegato  
Vecchio 27 dicembre 12, 14:22   #210 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dea90
 
Data registr.: 07-02-2010
Residenza: Casale Monferrato
Messaggi: 2.797
Citazione:
Originalmente inviato da MAXZANI Visualizza messaggio
sarebbe pensabile avere le stesse quote?
magari se il pilota e' accompagnato da un tutor che si puo' liberamente guardare intorno e avvisare se si avvicina qualche velivolo?
durante il volo di maximodelli o turbine ad esempio
da noi è gia cosi...visto che siamo dentro l'aeroporto quando c'è tanto traffico fullsize e quando abbiamo tanta gente che vola con alianti c'è sempre qualcuno che guarda il cielo in cerca di aerei che potrebbero passare sopra la nostra pista e c'è la radio in ascolto sulla frequenza cosi da poter avvisare che ci siamo pure noi nel caso qualcuno curioso ci passa sulla testa appena dopo il decollo o stringe troppo il circuito
__________________
Master of Ciarpame
Bite my shiny metal ass
dea90 non è collegato  
Discussione chiusa

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
bozza proposta di incontri didattici DLG robciur Categoria F3K 5 10 settembre 12 00:14



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 04:59.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002