Bozza regolamento Enac

[sloper_marco]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Riprendere si, pubblicare NO (è diffusione, esplicitamente citata dalla legge)!!!!

Carlo

Più precisamente (se fatto da persone fisiche per fini personali):

- Riprendere persone SI, pubblicare NO.
- Riprendere cose SI, pubblicare SI.

(art. 5, comma 3, Dlgs 196/2003)

ps: le zone militari, anche se sono cose, non si possono nè riprendere nè mettere sul Tubo

[chrigui]

sul sito F4J italia trovate qualche delucidazione sul workshop

Associazione F4J Italia - Aeromodellisti Jet

saluti

[OSTI77]

... ma guardate che non è che tutti quelli che fanno FPV registrano i video e poi vanno a casa a riguardarli per farsi le pippe, "mamma come sosstato bravo, mamma mia come soffigo"... a molti non frega niente di registrare, non fanno ne piu' ne meno che quello che fa l'aeromodellista classico, solo che invece che gustarsi l'evoluzione del proprio modello "da giu'", preferisce gustarsi la sensazione di pilotare "da su".. e per di piu' la risoluzione in live non è ancora disponibile in HD (se non con teconologie piuttosto costose) quindi già a 20mt fai fatica a definire un volto.. di sicuro non leggi una targa.. quindi in un prato (e ritorniamo al discorso dell'fvista regolamentizzato) che privacy volete infrangere?

[Hell 13]

Originalmente inviato da OSTI77

... ma guardate che non è che tutti quelli che fanno FPV registrano i video e poi vanno a casa a riguardarli per farsi le pippe, "mamma come sosstato bravo, mamma mia come soffigo"... a molti non frega niente di registrare, non fanno ne piu' ne meno che quello che fa l'aeromodellista classico, solo che invece che gustarsi l'evoluzione del proprio modello "da giu'", preferisce gustarsi la sensazione di pilotare "da su".. e per di piu' la risoluzione in live non è ancora disponibile in HD (se non con teconologie piuttosto costose) quindi già a 20mt fai fatica a definire un volto.. di sicuro non leggi una targa.. quindi in un prato (e ritorniamo al discorso dell'fvista regolamentizzato) che privacy volete infrangere?

ma soprattutto l'argomento privacy non centra una ceppa con le normative Enac

detto questo dove sta scritto (per ora) che un modello con una gopro o similari è considerato un APR con le relative conseguenze? mi pare da nessuna parte.. è una sciocchezza senza senso e non è detto che sarà cosi solo perchè lo ha detto Ranox.. poi preciserei che la "colpa di tutto questo" non è da attribuire a chi pratica FPV.. ma agli interessi delle società che si avvalgono o vogliono avvalersi dei droni..

L'errore di Ranox è stato quello di voler dare una definizione di modello RC che non ha nessuna base logica ed è molto più restrittiva di quella dell' ENAC stessa !

concordo..

[EnzoG]

Originalmente inviato da OSTI77

... ma guardate che non è che tutti quelli che fanno FPV registrano i video e poi vanno a casa a riguardarli per farsi le pippe, "mamma come sosstato bravo, mamma mia come soffigo"... a molti non frega niente di registrare, non fanno ne piu' ne meno che quello che fa l'aeromodellista classico, solo che invece che gustarsi l'evoluzione del proprio modello "da giu'", preferisce gustarsi la sensazione di pilotare "da su".. e per di piu' la risoluzione in live non è ancora disponibile in HD (se non con teconologie piuttosto costose) quindi già a 20mt fai fatica a definire un volto.. di sicuro non leggi una targa.. quindi in un prato (e ritorniamo al discorso dell'fvista regolamentizzato) che privacy volete infrangere?

Ho pilotato un Fpv una sola volta a Lucca. Era una prova e mi era stato chiesto che emozione avevo provato. Il volo era estato eseguito sul campo e con il propretario del modello che lo vedeva a vista.
Devo dire di averlo trovato divertente.

Detto questo sembra che il vero problema Enac nasca proprio dagli sviluppi che potrebbero nascere da questo tipo di volo. Si parla di professionisti e di Tv per esempio.

Ho notato che molti noi, me compreso, non conoscono ne la normativa ne tutte le sfumature di questo hobby/attività.

NON E' PIU' LOGICO CHE CHI TENGA A QUESTO HOBBY VADA IN MODO DIRETTO O CON QUALCHE ESPERTO DI LORO FIDUCIA AD ESPORRE I LORO PENSIERI AD ENAC?

Poi ci sono un paio di utenti, che saranno anche delle splendide persone, ma per quello che scrivono sono indifendibili.

Basta polemiche e lavorate per il vostro hobby

[jhoexp]

Originalmente inviato da EnzoG

NON E' PIU' LOGICO CHE CHI TENGA A QUESTO HOBBY VADA IN MODO DIRETTO O CON QUALCHE ESPERTO DI LORO FIDUCIA AD ESPORRE I LORO PENSIERI AD ENAC?

Ciao Enzo,
al prossimo workshop del 20 Febbraio saranno presenti alcuni modellisti appassionati che praticano anche volo in fpv e che sicuramente cercheranno di capire quali prospettive ci potranno essere per la disciplina, sia per operazioni specializzate che a scopi puramente ricreativi.

Visto che molti non sono informati in proposito, vi ricordo che la pratica dell'aeromodellismo è possibile esclusivamente "a vista". E' comunque sempre possibile pilotare in doppio comando, per cui fintanto che il "maestro" è in grado di intervenire pilotando a vista il modello, "l'allievo" può pilotare in FPV, naturalmente rispettando tutte le norme previste.

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da jhoexp

Visto che molti non sono informati in proposito, vi ricordo che la pratica dell'aeromodellismo è possibile esclusivamente "a vista". E' comunque sempre possibile pilotare in doppio comando, per cui fintanto che il "maestro" è in grado di intervenire pilotando a vista il modello, "l'allievo" può pilotare in FPV, naturalmente rispettando tutte le norme previste.

Solo per chiarezza e curiosità, l'argomento non mi interessa direttamente in quanto non pratico fpv, dove hai letto questa norma? Puoi citarne la fonte? Te lo chiedo perchè in passato sono state portate come "norme ufficiali valide per tutti" delle regole interne ad un certo campo di volo o ad una certa associazione, norme che hanno (ovviamente) valore solo in quei contesti e non sono certo applicabili a tutti gli aeromodellisti d'Italia.

Carlo

[massimob]

Al momento non ci sono leggi specifiche che regolano la materia.
Ci sono regolamenti e proposte e l'attuale bozza che legge ancora non è

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da massimob

Al momento non ci sono leggi specifiche che regolano la materia.
Ci sono regolamenti e proposte e l'attuale bozza che legge ancora non è

Domanda retorica - Wikipedia

Carlo

[milan]

Originalmente inviato da chrigui

sul sito F4J italia trovate qualche delucidazione sul workshop

Associazione F4J Italia - Aeromodellisti Jet

saluti

Sembra quasi che nessuno abbia letto questa comunicazione, sarebbe interessante sapere se erano presenti altri aeromodellisti o rappresentanti oltre ai citati.
Un nome a caso : Fani ?

Umberto