Bozza regolamento Enac

Originalmente inviato da mauro67

e allora potevate scegliere un delegato e mandarlo a far valere le vostre opinioni, e a rappresentarvi.
Certo questo preclude un sacrificio si intende è

L'ho detto anche su un mio intervento precedente che personalmente mi sento rappresentato dalla FIAM e quindi ho delegato essa stessa a rappresentarmi inviando a suo tempo il questionario con le proposte di modifica alla bozza ENAC. Anche perchè, permettimi, un conto è partecipare al WS con la delega dei soci di un club, 70/80 persone forse, e un conto avere le tessere di 6000 soci e circa 170 gruppi federati. Il peso cambia
Andrea

[tochiro]

Originalmente inviato da mauro67

...per alcuni lo è...
Non è colpa di nessuno se la sede dell'Enac è a Roma,comunque per questo hobby di soldi se ne spendono anche per piccole trasferte.
Una giusta causa come questa sarebbe stata sufficente per sobbarcarsi anche una fugace visita a Roma.
Ciò nonostante chi si è preso la briga di andarci, anche se residente a Roma ha i suoi impegni non inerenti al modellismo ,ma alla vita di tutti i giorni.

Piccole trasferte? Parlo per me... se 600 km in giornata lavorativa la chiami piccola trasferta, beato te che hai dei bei soldi
Senza nulla togliere a ranox, se permetti la maggior parte di chi legge nemmeno ha potuto valutare di essere presente, quindi la tua frase di alzare le chiappe è un tantino eccessiva
Non servirà a nulla e forse non è nemmeno fattibile, comunque io ho chiesto ad Enac che valutino un terzo workshop a Milano.

[msette]

Originalmente inviato da tochiro

Volendo però essere pienamente obiettivi bisogna anche dire che è piuttosto improponibile che un modellista non romano possa permettersi di partecipare ad un workshop Enac (trattandosi di un hobby e non di un lavoro).
Quindi il discorso di alzare le chiappe vale fino ad un certo punto.
Sarebbe forse stato utile che il secondo workshop fosse organizzato a Milano.

Vorresti forse dire che nessuno, sotto il Po, pratica l'FPV, oppure, che a Roma, notoriamente piccola cittadina delle dimensioni, che so, di Mira o Dolo, non ci sia qualcuno preparato ed interessato a portare avanti anche le vostre legittime istanze ???!!!!

Per quanto riguarda le riprese con videocamera, non continuiamo a fossilizzarci solamente sul "Codice in materia di protezione dei dati personali" volgarmente Legge sulla Privacy, nato per tutelare la detenzione, l'archiviazione e l'uso dei dati sensibili, poichè esistono altre norme, ben più pressanti e pericolose, quali ad es.

Art. 615 bis del codice penale. Interferenze illecite nella vita privata.
Chiunque mediante l'uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, si procura indebitamente notizie o immagini attinenti alla vita privata svolgentesi nei luoghi indicati nell'articolo 614 (domicilio privato), è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni.
Alla stessa pena soggiace, salvo che il fatto costituisca più grave reato, chi rivela o diffonde, mediante qualsiasi mezzo di informazione al pubblico, le notizie o le immagini ottenute nei modi indicati nella prima parte di questo articolo.
I delitti sono punibili a querela della persona offesa; tuttavia si procede d'ufficio e la pena è della reclusione da uno a cinque anni se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di un pubblico servizio, con abuso dei poteri o con violazione dei doveri inerenti alla funzione o servizio, o da chi esercita anche abusivamente la professione di investigatore privato.

Pensate alla denuncia che potreste beccarvi filmando, anche involontariamente, quello che accade all'interno di un giardino privato (domicilio privato), se il proprietario dovesse accorgersene e per svariati motivi non gradire.

[OSTI77]

... ma non lo vedete che questi pseudo-soci di Ranox son sempre li pronti per scatenare polemiche? A loro fondamentalmente non frega niente di FPV, probabilmente non sanno niente a riguardo, a loro interessa solo il contatore messaggi... Sinceramente mi pare che nessuno abbia criticato Ranox come persona, anzi, ha ricevuto solo ringraziamenti per lo sbattimento profuso. E' stato solo evidenziato il fatto che FORSE, PROBABILMENTE, MAGARI ha agito senza un minimo d'interesse verso l'FPV... ma da persone educate quali siamo, aspetteremo che torni per darci delucidazioni in merito, sempre se vorrà darle.

Invece i suoi pseudo compagni di merende hanno già parlato per lui... Ranox, difenditi dai nemici, ma guardati dagli amici e beato te che sei a sciare!

[faryska]

chissà perchè mi viene in mente che agli inizi del 1900 si voleva impedire di fotografare i monumenti adducendo motivi di "COPYRIGHT"

W I MODELLOSAURI!!

Originalmente inviato da OSTI77

Ecco cosa fa un professionista del volo, che fortunatamente non si cimenta nell'FPV Occhio alle cassette della posta: l'atterraggio con l'aliante sulla strada - Repubblica Tv - la Repubblica.it

E quindi?
Le solite cazzate dei giornali. Quello è un fuori campo e direi che l'ha gestito meglio che poteva. Con l'aliante non puoi riattaccare, dicono.


--------

[tochiro]

Originalmente inviato da msette

Vorresti forse dire che nessuno, sotto il Po, pratica l'FPV, oppure, che a Roma, notoriamente piccola cittadina delle dimensioni, che so, di Mira o Dolo, non ci sia qualcuno preparato ed interessato a portare avanti anche le vostre legittime istanze ???!!!!

Peccato che io non pratichi FPV
Constato con amarezza da questo intervento che ormai ci sono due categorie ben distinte: gli aeromodellisti e gli fpv-isti.
E immagino che gli aeromodellisti avranno la "A" maiuscola, a differenza degli altri.

Devo mio malgrado riprendere un intervento sopra:

Originalmente inviato da GentlemanRider

Vedo tutti i 'non fpvisti' coesi nel seguente concetto: "dopo tutta sta caciara finisce che se la prendono nel c*lo loro e basta? Che si f*ttano!!"

Non tutti GentlemanRider, ma evidentemente molti più di quanti io pensassi.
Che tristezza.

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

E quindi?
Le solite cazzate dei giornali. Quello è un fuori campo e direi che l'ha gestito meglio che poteva. Con l'aliante non puoi riattaccare, dicono.


--------

Per sdrammatizzare...... da Animals - Wikipedia

Durante la realizzazione si spezzò l'ancoraggio che bloccava il grosso maiale gonfiabile, pieno di elio, che se ne andò per i cieli di Londra. Fu emanato un comunicato a cura dell'ente inglese del controllo aereo per avvertire i piloti di che cosa avrebbero potuto vedere sopra i cieli londinesi. Il pallone fu infine recuperato in una fattoria senza che avesse fatto troppi danni e quindi riparato per poter terminare le riprese della copertina.

Non male un air-miss con un maiale

Carlo

[OSTI77]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

E quindi?
Le solite cazzate dei giornali. Quello è un fuori campo e direi che l'ha gestito meglio che poteva. Con l'aliante non puoi riattaccare, dicono.


--------

beh detto da una persona che è del settore "giornalistico" come non quotarti..

Per quello che riguarda il volo a vela si vede proprio che tu te ne intenda parecchio ... anche questo è un fuoricampo gestito bene? Aliante precipita prima su un tetto poi finisce in mezzo alla strada - Cronaca - L'Eco di Bergamo - Notizie di Bergamo e provincia

Originalmente inviato da OSTI77

... ma non lo vedete che questi pseudo-soci di Ranox son sempre li pronti per scatenare polemiche? A loro fondamentalmente non frega niente di FPV, probabilmente non sanno niente a riguardo, a loro interessa solo il contatore messaggi... Sinceramente mi pare che nessuno abbia criticato Ranox come persona, anzi, ha ricevuto solo ringraziamenti per lo sbattimento profuso. E' stato solo evidenziato il fatto che FORSE, PROBABILMENTE, MAGARI ha agito senza un minimo d'interesse verso l'FPV... ma da persone educate quali siamo, aspetteremo che torni per darci delucidazioni in merito, sempre se vorrà darle.

Invece i suoi pseudo compagni di merende hanno già parlato per lui... Ranox, difenditi dai nemici, ma guardati dagli amici e beato te che sei a sciare!

Ribadendo che non ho nulla contro l'FVV a vista, su frequenze e con potenze legali e con tanto di spotter a fianco (ma solo ed esclusivamente quello) ti prego di fare a te stesso una domanda: cosa avete fatto voi "responsabili" in questi anni per prendere le distanze dai pirati ed isolarli senza se e senza ma? Prova a darti una risposta...
Fra l'altro mi pare che alcuni di quelli che ora vengono qui a stracciarsi le vesti, tengono i piedi in due staffe e stanno pure di là a fare a lingua in bocca coi soliti Elliot e soci. Che credibilità pensate possa avere chi si comporta da chiagnifottista?
Qui nessuno ha la sveglia al collo e l'anello al naso, purtroppo...


-------------------