29 novembre 16, 19:46 | #6081 (permalink) Top | |
User Data registr.: 02-10-2011 Residenza: milano sud
Messaggi: 4.989
| Citazione:
(Assumo che l'effetto sui servi del ciclico sia il medesimo, fermo restando che agendo sul menu CCCM sia molto meglio in quanto agisco sulla funzione e non sul singolo servo). quindi, per esempio, se resto in CCPM entro il range verde, ma imposto erroneamente la corsa dei servi, potrei essere erroneamente indotto a cambiare la distanza dell'uniball, e penalizzare involontariamente il control loop. quindi la mia domanda iniziale: qual è il range corsa servi "corretto", che, insieme ai valori di default per il CCPM, mi dà conferma di far lavorare bene il control loop del ciclico? o non ho capito nulla?
__________________ bladebuster Gaui X7, Oxy 5, Oxy 4 max, Oxy 4, Oxy3, Oxy 2 | |
29 novembre 16, 21:13 | #6082 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-06-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 2.675
| Citazione:
Per il piatto CCPM, dove invece vengono usati dei mix su tre servi e c'è il comando ciclico oltre al collettivo, è tutto un altro discorso. Infatti selezionati i servocomandi del piatto nel pannello 2 "configurazione Servi" dove vengono selezionati i valori dei servocomandi sia per quanto riguarda il center pulse che i limiti massimi positivi che negativi, e la frequenza di refresh, i valori dei limiti dei servocomandi del piatto ciclico CCPM non vengono più cambiati da nessuna delle funzioni previste dai comandi Basic/Wizard. i Limiti d'escursione di collettivo e di escursione di ciclico sono fatti nel pannello 7 "regolazione piatto ciclico" del Wizard che come ho già spiegato va a modificare i valori dei mixer visibili nel menù avanzato CCPM. Il Brain è poi "aperto" a qualsiasi tipo di modifica e manipolazione (forse fin troppo) e nel menù dei servocomandi sarebbe anche possibile modificare le escursioni massime e minime di ogni servocomando ma normalmente non serve farlo, non va fatto e non viene fatto da nessuna funzione del menù basic/wizard. (potrebbe essere necessario farlo solo in certe situazioni particolari che però esulano dal presente discorso). Il piatto ciclico quando orizzontale ha una sua escursione massima "collettiva" all'insù e all'ingiù ma l'escursione "collettiva" non è assolutamente limitata dalle escursioni massime e minime dei servocomandi, infatti quando il piatto è tutto su o tutto giù, alcuni servi devono essere in grado di poter salire ancora (e quelli dal lato opposto di scendere) per poter inclinare il piatto (comandi di ciclico). Se si limitassero le escursioni dei servocomandi ci sarebbe il rischio di non poter più dare comandi di ciclico avvicinandosi ai valori di passo tutto positivo o tutto negativo perdendo la possibilità di controllo del modello in queste situazioni (o se si limitassero le escursioni diversamente per ognuno dei servi del piatto CCPM si darebbe un comando di ciclico "storto"). Spero di essere riuscito a chiarire i tuoi dubbi. Ultima modifica di m.rik : 29 novembre 16 alle ore 21:23 | |
29 novembre 16, 23:36 | #6083 (permalink) Top | |
User Data registr.: 30-08-2012 Residenza: Bracciano (RM)
Messaggi: 705
| Citazione:
quindi tornando alla mia domanda se i rinvii non sono perpendicolari ai ball link del piatto perchè sposto i ball al foro immediatamente più interno..io con le tue affermazioni deduco che: SI devono esserlo. se a piatto tutto su o tutto giù devo dare ciclico a picchiare, per esempio, corro il rischio di superare il limite massimo della leva data dalla lunghezza del servo arm e quindi il massimo della corsa meccanica possibile e il tirante possa invertire il suo effetto se il servo ha ancora corsa disponibile e abbassare il ciclico anzichè alzarlo come vorrei fare perdendo il controllo come dici non so se mi sono spiegato..forse no...ci vorrebbe un disegno per me sarebbe più facile. Ovviamente tutto questo è teoria per capire come lavorano i vari elementi meccanici
__________________ mcpx v2 full brushless; 130x/180cfx/230s ; OXY4 e OXY3 con Brain2; DX9-Devo10-Radiomaster TX16s[/B] Heli-X & Phoenix 5 simulators | |
30 novembre 16, 09:05 | #6084 (permalink) Top | |
User Data registr.: 02-10-2011 Residenza: milano sud
Messaggi: 4.989
| Citazione:
quindi, ricapitolando, il ciclico ha una geometria corretta (i.e lunghezza squadrette) se i valori di escursione AIL e ELEV nel menù CCPM sono nella zona "verde". Che ricetta ci daresti per la coda? nella mia esperienza, ho notato benefici sensibili nell'impostare un comando di coda (a volte anche a dispetto dei manuali) che mi porti la corsa tra i 250 e i 300, il più simmetrica possibile. cosa c'è di giusto in questa prassi? grazie
__________________ bladebuster Gaui X7, Oxy 5, Oxy 4 max, Oxy 4, Oxy3, Oxy 2 | |
30 novembre 16, 11:27 | #6085 (permalink) Top |
User Data registr.: 30-08-2012 Residenza: Bracciano (RM)
Messaggi: 705
|
Cambiando argomento, volevo chiedere qualcosa circa il bluethoot per il collegamento al PC (sul telefono va bene). Ho un PC portatile vecchiotto ten years old ma upgradato a livello hardware e aggiornato a Windows 10 e gira ancora bene anche col simulatore. Non riesco a fare il paring con BT del Brain. Probabilmente il BT del PC è della versione 1 al massimo la 2, ma non penso proprio. Può essere quello il problema, oppure Windows 10? Sono note le specifiche di compatibilità del BT del Brain? Grazie
__________________ mcpx v2 full brushless; 130x/180cfx/230s ; OXY4 e OXY3 con Brain2; DX9-Devo10-Radiomaster TX16s[/B] Heli-X & Phoenix 5 simulators |
30 novembre 16, 18:52 | #6086 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-06-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 2.675
| Citazione:
Però, come già spiegato, non essendoci in coda né mix né comando ciclico, per evitare inutili complicazioni, i limiti vengono fatti direttamente sulle escursioni massime positive e massime negative. Pertanto è normale che i limiti massimi (350uS) vengano ridotti del 20% o del 30% (350us - 30% = 245uS) dipende ovviamente da meccanica a meccanica. | |
30 novembre 16, 18:58 | #6087 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-06-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 2.675
| Citazione:
Seconda cosa: Windows10 è molto più lento nella ricerca e aggiunta di un nuovo dispositivo Bluetooth rispetto alle precedenti versioni di Windows (XP, Vista, Seven, 8). Però è un operazione che di norma si fa una volta sola. Il BT MSH è registrato nel consorzio Bluetooth ed è risultato compatibile ai necessari test richiesti per poter usare il marchio Bluetooth. | |
30 novembre 16, 19:40 | #6088 (permalink) Top | |
User Data registr.: 30-08-2012 Residenza: Bracciano (RM)
Messaggi: 705
| Citazione:
Non sto dicendo, poi, che il Brain sia fuori specifiche, chiedevo solo la compatibilità con le versioni BT, col telefono, infatti, funziona. Per il dongle BT usb già ci avevo pensato, ma prima di acquistarlo volevo sapere se si poteva trovare una soluzione diversa.
__________________ mcpx v2 full brushless; 130x/180cfx/230s ; OXY4 e OXY3 con Brain2; DX9-Devo10-Radiomaster TX16s[/B] Heli-X & Phoenix 5 simulators | |
30 novembre 16, 21:55 | #6089 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-06-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 2.675
| Citazione:
| |
03 dicembre 16, 16:25 | #6090 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-09-2015 Residenza: parre
Messaggi: 217
| problemi con il rescue
Ciao a tutti. Ho un problema con il rescue del brain. Una volta azionato l'eli si inclina parecchio verso destra. Son certo che il piatto sia apposto, perfettamente livellato in tutte le posizioni dello stick. Vi è mai successo?? Cosa posso fare?? Grazie |
Bookmarks |
| |