[Thread Ufficiale] BRAIN, Virtual Flybar System from MSH!!

[auceto]

Grazie mille dei consigli,

io sono a Milano per lavoro e purtroppo tutto ciò è successo mentre salivo col treno e non potevo sapere altrimenti l'avrei portata sicuramente.

Per l'out of service mi hanno detto che appena arriva la mia spediscono la nuova...e poi che ci devo fare è andata così, l'importante che si risolve. Nel frattempo ho altri micro con cui fare pratica.

Per quanto riguarda i valori avevo visto che ero al limite ma non sapevo del discorso guadagno meccanico. Sposterò i ball link al foro più vicino al fulcro del servo, anche se così i rinvii non saranno perpendicolari ai ball link del piatto...

fa nulla?
quanto devono essere idealmente quei valori?

Sicuramente darò anche un occhiata alla tensione di uscita dell'esc, anche se li sono fiducioso.

[m.rik]

Originalmente inviato da auceto

....... Sposterò i ball link al foro più vicino al fulcro del servo, anche se così i rinvii non saranno perpendicolari ai ball link del piatto...

No, non devi passare da un estremo, all'estremo opposto (minimo guadagno meccanico minimo e guadagno elettronico eccessivo), come sempre nel mezzo sta la virtù. Immagino che le tue squadrette abbiano 3 o 4 fori; devi spostare gli uniball dei servocomandi del piatto (la coda non c'entra) di un solo foro verso l'interno rispetto ad ora. Basta poco, pochi millimetri.
In questo modo:
- Aumenterai la risoluzione dei servocomandi che si potranno quindi muovere più fluidamente con molti più step di prima e più piccoli e con un escursione maggiore riducendo anche l'effetto dei giochi meccanici degli ingranaggi interni rispetto al piatto oscillante;
- Aumenterai la potenza meccanica dei servocomandi nel controllo del piatto oscillante;
- Migliorerai il rapporto segnale/rumore del Brain.

[bladebuster]

Originalmente inviato da m.rik

No, non devi passare da un estremo, all'estremo opposto (minimo guadagno meccanico minimo e guadagno elettronico eccessivo), come sempre nel mezzo sta la virtù. Immagino che le tue squadrette abbiano 3 o 4 fori; devi spostare gli uniball dei servocomandi del piatto (la coda non c'entra) di un solo foro verso l'interno rispetto ad ora. Basta poco, pochi millimetri.
In questo modo:
- Aumenterai la risoluzione dei servocomandi che si potranno quindi muovere più fluidamente con molti più step di prima e più piccoli e con un escursione maggiore riducendo anche l'effetto dei giochi meccanici degli ingranaggi interni rispetto al piatto oscillante;
- Aumenterai la potenza meccanica dei servocomandi nel controllo del piatto oscillante;
- Migliorerai il rapporto segnale/rumore del Brain.

m.rik,
auceto ha posto una domanda interessante: che valori di Corsa (Menu avanzato/servi) sono ottimali?
nei miei ho il ciclico sempre intorno a +/- 700 (immagino sia msec),e la coda dai 250 ai 320 (con servi da 760 msec).

Con questi valori mi trovo bene. se non li raggiungo, aggiusto le uniball finchè mi ci avvicino

che ne dici? sono riferimenti corretti?

[DELFO]

Io ho posizionato i link all'interasse 12,5 mm indicato sulle istruzioni del Trex450L Dominator e i tiranti sono perpendicolari all'asse e quando avevo il Brain non ho dovuto scostarmi molto dallo 0 per il setup.

[auceto]

Originalmente inviato da m.rik

No, non devi passare da un estremo, all'estremo opposto (minimo guadagno meccanico minimo e guadagno elettronico eccessivo), come sempre nel mezzo sta la virtù. Immagino che le tue squadrette abbiano 3 o 4 fori; devi spostare gli uniball dei servocomandi del piatto (la coda non c'entra) di un solo foro verso l'interno rispetto ad ora. Basta poco, pochi millimetri.
In questo modo:
- Aumenterai la risoluzione dei servocomandi che si potranno quindi muovere più fluidamente con molti più step di prima e più piccoli e con un escursione maggiore riducendo anche l'effetto dei giochi meccanici degli ingranaggi interni rispetto al piatto oscillante;
- Aumenterai la potenza meccanica dei servocomandi nel controllo del piatto oscillante;
- Migliorerai il rapporto segnale/rumore del Brain.

No mi sono spiegato male...non intendevo di spostarli al foro "attaccato" al fulcro, ma a quello subito dopo quello attuale (ora sono al foro più lontano dal fulcro). Di fatto si spostano come dici tu di circa tre di millimetri.

Vedendo poi le posto postate da Delfo, mi è venuta in mente un'altra domanda:

l'immagine dello swashplate di Delfo mostra che i ball link hanno una piccola "prolunga", che dovrebbe servire ad allineare i rinvii visto che il telaio è più largo dello stesso swashplate. Tale prolunga secondo me aumenta la "leva" quindi dovrebbe dare più "forza" al servo.

In merito al guadagno meccanico, come agisce?
Nel senso se teoricamente (è ovvio che non è detto si possa fare per motivi strutturale del modello) uno allungasse i ball link (sempre di pochi mm) il guadagno aumenta ancora oppure no?
Secondo me si, ma visto che questo argomento non lo conoscevo e ti ringrazio di averlo portato alla luce, volevo maggiore certezza.

Augusto

[DELFO]

Originalmente inviato da auceto

No mi sono spiegato male...non intendevo di spostarli al foro "attaccato" al fulcro, ma a quello subito dopo quello attuale (ora sono al foro più lontano dal fulcro). Di fatto si spostano come dici tu di circa tre di millimetri.

Per cui dovresti posizionarti come i miei nel foro intermedio, verifica la misura già che ci sei.

[auceto]

Originalmente inviato da DELFO

Per cui dovresti posizionarti come i miei nel foro intermedio, verifica la misura già che ci sei.

Si grazie avevo capito ed è quello che intendevo; solo che sul mio modello nel foro più esterno i rinvii sono perfettamente in asse con i ball link del piatto, spostandoli di un foro più interno non lo saranno, mi chiedevo quindi se questo comporta qualcosa o è ininfluente.

[DELFO]

Il mio modello è uguale al tuo magari cambia la posizioen dei fori nelle squadrette di qualche decimo, se lo sposti tuttoi interno stai solo attento che non tocchi il bulloncino del ball contro il corpo del servo in escursione massima, a volte capita.

[auceto]

Originalmente inviato da DELFO

Il mio modello è uguale al tuo magari cambia la posizioen dei fori nelle squadrette di qualche decimo, se lo sposti tuttoi interno stai solo attento che non tocchi il bulloncino del ball contro il corpo del servo in escursione massima, a volte capita.

Grazie del suggerimento, ma purtroppo non ho bulloncini ma i ball sono solo avvitati...volevo prenderli con i dadi per maggior sicurezza ma non sapevo quali andassero bene. Ora vedo quelli del tuo...anzi se hai un link

Cmq il mio modello è un pò diverso dal tuo; non è quello L ed ha il telaio più stretto, per cui i ball link dello swash plate sono attaccati, cioè non hanno quella "prolunga" come i tuoi.

[m.rik]

Originalmente inviato da bladebuster

m.rik,
auceto ha posto una domanda interessante: che valori di Corsa (Menu avanzato/servi) sono ottimali?
nei miei ho il ciclico sempre intorno a +/- 700 (immagino sia msec),e la coda dai 250 ai 320 (con servi da 760 msec).

Con questi valori mi trovo bene. se non li raggiungo, aggiusto le uniball finchè mi ci avvicino

che ne dici? sono riferimenti corretti?

I valori che chiede Auceto sono quelli del pannello 7 "Swashplate setup" e nulla c'entrano con le escursioni massime positive e massime negative dei servocomandi a cui ti riferisci.

Nel pannello 7 del wizard, i primi tre trimmaggi del piatto (quelli con i pulsanti + e -) spostano solo il center pulse dei tre servocomandi del piatto dal loro valore standard di 1520uSec. se però si arriva al punto in cui i numeri diventano rossi (+31/-31) la centralina non può più funzionare "al meglio" perchè i center pulse sono troppo al di fuori dei valori standard ed è quindi necessario sfilare le squadrette, ruotarle di un dente sul millerighe dell'ingranaggio del servocomando in modo che rifacendo il trimmaggio si ottengano dei valori numerici più bassi e vicini allo zero.
Se in fase di setup di un nuovo modello con nuovi servocomandi si usano le squadrette con 4 leve presenti in tutte le confezioni dei servocomandi, queste consentono di arrivare al valore 0 perfetto scegliendo quella delle 4 che si posiziona esattamente a 90° con passo collettivo uguale a zero (poi si tagliano le restanti squadrette diventate inutili con un tronchesino).

I due valori di PITCH e CYCLIC variano i valori dello swash mix/mixer (esattamente come si faceva e si fa nelle trasmittenti per i modelli con flybar) che in Advanced si trovano sotto la voce CCPM e sono pitch mixer per il PITCH del wizard e Aileron e Elevator mixer che vengono variati entrambi con il CYCLIC del Wizard.
Anche per questi due valori, è previsto che i numeri diventino rossi se si superano certi valori numerici (per il PITCH sotto il 25 e sopra il 45, per il Cyclic sotto 30 e sopra 50) se per questi numeri si arriva ai valori rossi, vuol dire che le geometrie meccaniche sono errate perché c'è troppo o troppo poco guadagno meccanico che costringe il software a lavorare con valori numerici al di fuori di quelli normalmente previsti e costringe l'utente a ritrovare dei nuovi valori per P, I e D di alettone e P, I , D di elevatore che si adattino alla geometria "anomala" del modello.