Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Elimodellismo > Elimodellismo Elettronica > Elimodellismo Sistemi Flybarless e Telemetria


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 marzo 13, 13:10   #1841 (permalink)  Top
Rivenditore - HeliUp
 
Data registr.: 14-02-2005
Messaggi: 1.089
La stiamo provando, è una cosa piuttosto semplice da implementare ma nn siamo sicuri della facilità di utilizzo da parte degli utenti.

Corrado
Heliup non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 marzo 13, 13:34   #1842 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di maui80
 
Data registr.: 07-02-2006
Residenza: Pordenone
Messaggi: 3.466
Citazione:
Originalmente inviato da Heliup Visualizza messaggio
La stiamo provando, è una cosa piuttosto semplice da implementare ma nn siamo sicuri della facilità di utilizzo da parte degli utenti.

Corrado

Ciao Corrado sarebbe bello se stabilizzasse come fa il sistema della Robbe.

Altra domanda visto che sei disponibile, con il nuovo firmware si può usare oltre al canale del Gain per regolare la coda un ulteriore canale per regolare l'agility dalla radio?

Ciao
__________________
PRÔTOS 700
one more PROTOS 500
maui80 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 marzo 13, 15:12   #1843 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Bobo67
 
Data registr.: 11-06-2005
Residenza: Ferrara
Messaggi: 1.936
Invia un messaggio via MSN a Bobo67
Citazione:
Originalmente inviato da Heliup Visualizza messaggio
Non ci sarà nessun porting su nessuna scheda che non sia quella del Brain.

Lo sviluppo va avanti, a breve:

- supporto per Sbus2, Graupner Hott, Moltiplex SRXL e ppm.
- Autorotation bailout feature
- Gain coda fisso (regolabile da software) per l'utilizzo del bank switching anche su radio 6 canali
- Ottimizzazione softstart governor

La app android dovrebbe entrare nel market tra circa 1 mese.


saluti,

Corrado
Ciao Corrado, grazie per la precisazione, inizieremo a lavorare in questa direzione in autonomia se risciamo... aspettiamo le news con trepidazione!
Ma la domanda che mi gira nella testa da parecchi giorni è sempre quella: cos'avrà mai pensato (o mal digerito) il progettista quando ha deciso di utilizzare un connettore "JST ZH" per il bus seriale, con le molteplici possibilità in commercio di facile reperibilità? Mah...
Saluti...

Marco
__________________
Marco Robustini (Ardupilot Lead Tester / Ardupilot Dev Team)
My Facebook Profile
Bobo67 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 marzo 13, 15:16   #1844 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di urgno
 
Data registr.: 20-06-2007
Residenza: dintorni di Venezia
Messaggi: 5.234
forse e' stato una questione di dimensioni
oppure il fatto che comunque per i satelliti si usano jst-zh da 3 pin
a quel punto avra' pensato, di usare gli stessi connettori da 4 pin
__________________
2x Prôtos Carbon Stretch FBL:MKS9660 / MKS9670 + BEASTX detti "i gemelli"
Acrobat Shark FBL +BEASTX detto "Emmenthal / Mucca"
urgno non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 marzo 13, 15:18   #1845 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Bobo67
 
Data registr.: 11-06-2005
Residenza: Ferrara
Messaggi: 1.936
Invia un messaggio via MSN a Bobo67
Maledetta Spektrum (se è quello che usano pure loro)...
Pur di vendere i loro sistemi si sono "spostati" BeastX nel fronte FBL ed Eflite coi Blade.
Uno con una Futaba, anche al top, se vuole provare un MCPX ha poche alternative.
Urgno, è l'unica board di questo genere al mondo utilizza quel connettore (non dal lato satelliti intendo).
Tornando OT chiedo gentilmente a Corrado di chiedere al team di sviluppo se è possibile avere il self level in due modalità, tornare sempre in volo livellato con "i pattini verso il suolo" oppure come Skookum ruotare l'eli dalla parte dov'è più inclinato, quindi anche in rovescio... se non è possibile amen.
Al pilota "abbastanza esperto" potrebbe fare più comodo (da neofita mi va bene anche così).
__________________
Marco Robustini (Ardupilot Lead Tester / Ardupilot Dev Team)
My Facebook Profile

Ultima modifica di Bobo67 : 07 marzo 13 alle ore 15:27
Bobo67 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 marzo 13, 17:54   #1846 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di bladebuster
 
Data registr.: 02-10-2011
Residenza: milano sud
Messaggi: 4.989
Citazione:
Originalmente inviato da Heliup Visualizza messaggio
La stiamo provando, è una cosa piuttosto semplice da implementare ma nn siamo sicuri della facilità di utilizzo da parte degli utenti.

Corrado
Ciao Corrado, da utente posso dirti che farebbe comodo, per chi ha intenzione di usarlo come comando "rescue" in caso di pirlata...senza, è ovviamente utile ma non istintivo.

che poi possa essere inseribile/disinseribile da SW, può risolvere il problema e soddisfare tutte e due le categorie di utenti.
Grazie, e visto che ci sono, Brain mi piace! e ancora di più usandolo anche come governor: mi si è aperto un mondo
__________________
bladebuster

Gaui X7, Oxy 5, Oxy 4 max, Oxy 4, Oxy3, Oxy 2
bladebuster non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 marzo 13, 19:09   #1847 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Bobo67
 
Data registr.: 11-06-2005
Residenza: Ferrara
Messaggi: 1.936
Invia un messaggio via MSN a Bobo67
In effetti quoto, l'aggiunta di passo farebbe comodo...
__________________
Marco Robustini (Ardupilot Lead Tester / Ardupilot Dev Team)
My Facebook Profile
Bobo67 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 marzo 13, 20:47   #1848 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rickisound
 
Data registr.: 14-01-2011
Residenza: argenta (FE)
Messaggi: 797
Citazione:
Originalmente inviato da Bobo67 Visualizza messaggio
In effetti quoto, l'aggiunta di passo farebbe comodo...
Ciao Marco, se fosse per me il self level lo eliminerei propio e mi dedicherei di più ad ottimizzare il controllo della coda....che finite le bestem.... e dopo ore di prove va veramente bene, ma una buona base è cosi complicata da sviluppare?quelli di beastx e mikado nn sarano mica dei fenomeni...???
Capisco però che il self level ha molti possa far comodo.....quindi mi astengo a commentar ulteriormente...Ciao!!
__________________
GOBLIN 700HPS(BRAIN) ;T REX 700E DFC(IKON by Brain)KDS INNOVA 700V2(KBAR GOLD) , T-REX 600N FBL (XBAR) , clone del clone 450 se(KBAR GOLD)
rickisound non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 marzo 13, 21:19   #1849 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di urgno
 
Data registr.: 20-06-2007
Residenza: dintorni di Venezia
Messaggi: 5.234
modulino hv-lv
prima e dopo la cura dimagrante

__________________
2x Prôtos Carbon Stretch FBL:MKS9660 / MKS9670 + BEASTX detti "i gemelli"
Acrobat Shark FBL +BEASTX detto "Emmenthal / Mucca"
urgno non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 marzo 13, 21:28   #1850 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Bobo67
 
Data registr.: 11-06-2005
Residenza: Ferrara
Messaggi: 1.936
Invia un messaggio via MSN a Bobo67
Citazione:
Originalmente inviato da rickisound Visualizza messaggio
Ciao Marco, se fosse per me il self level lo eliminerei propio e mi dedicherei di più ad ottimizzare il controllo della coda....che finite le bestem.... e dopo ore di prove va veramente bene, ma una buona base è cosi complicata da sviluppare?quelli di beastx e mikado nn sarano mica dei fenomeni...???
Capisco però che il self level ha molti possa far comodo.....quindi mi astengo a commentar ulteriormente...Ciao!!
Bel lavoro Urgno, ci piace!
@Ric: quelli che hai menzionato hanno un team di sviluppo alle spalle, qui la situazione è un pò diversa, almeno così mi risulta, quindi bisogna portar pazienza.
Bene o male è uno solo che sviluppa (l'autore), tanto per farti capire le differenze in ArduCopter siamo almeno una trentina, due sono i "team leader" come sviluppo, che implementano le nuove funzionalità, filtrano le patch ed il debug degli altri.
Io coordino il team dei tester (circa 20 eroi) come "lead tester" ed il debug dopo i test in volo, cioè se poi qualcosa non va dopo il rilascio della release ufficiale sono cavoli miei...
Brain ha un codice sicuramente molto più snello (deve fare molte meno cose), deve occuparsi "solo" dei 4 servi e del governor, ma se è solo uno che implementa bisogna aspettare giustamente i suoi tempi.
Di certo la coda funziona nettamente meglio su BeastX/V-Stabi ed anche 3GX V3, diciamo "fuori dalla scatola" (testato personalmente).
Brain utilizza il concetto dei "PID" come controller, quindi è molto più pignolo ma sicuramente più personalizzabile.
__________________
Marco Robustini (Ardupilot Lead Tester / Ardupilot Dev Team)
My Facebook Profile

Ultima modifica di Bobo67 : 07 marzo 13 alle ore 21:37
Bobo67 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato




Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:33.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002