08 gennaio 11, 20:59 | #1711 (permalink) Top | |
User Data registr.: 02-04-2007 Residenza: Genova
Messaggi: 2.794
| Citazione:
__________________ A.S.D. Aeromodellistica GenovaModel | |
08 gennaio 11, 22:07 | #1712 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Non penso che i link originali li fanno con la kriptonite, alla fine della fiera lo sforzo a cui sono sottoposti è la coppia dei servi divisa per la lunghezza delle squadrette. Si parla di qualche chilo, in senso longitudinale (c'è l'uniball e quindi la forza non si può disassare), su una sbarretta di acciaio di pochi centimetri. Parlo di questo, io l'avevo preso da 1 mm ed è già tostissimo, se lo tagli col tronchesino e non è buonobuonobuono si rovina (il tronchese)
__________________ Esito delle analisi del sangue: ho il polistirolo alto | |
08 gennaio 11, 23:17 | #1714 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
Il Microbeast per avere una risoluzione ottimale sui servi, necessita che questi compiano una certa escursione per grado di pitch alle pale. Sotto quel valore minimo non avrebbe la precisione sufficente per svolgere al meglio il lavoro di controllo dell'assetto. Nel menu di setup, c'è un punto in cui occorre fargli sapere quando si sono raggiunti i 6° di passo ciclico. In base a questa informazione il microbeast si tara sul sistema meccanico rilevato. Se raggiunti i 6° di passo ciclico i sevi non hanno raggiunto l'escursione minima accettabile per il sistema il MB lo segnala con il led di controllo rosso o spento. Se l'escursione è accettabile il led diventa blu. Il motivo per cui spesso accade che per avere la luce blu occorre posizionare gli uniball sui fori più interni delle squedrette dei servi, è da ricercare secondo me nel fatto che gli elicotteri classici sono concepiti per una meccanica con flybar. Infatti, in una testa con flybar il mixer divide (secondo un determinato rapporto) l'escursione del servo tra la flybar e le pale ed il sistema "piatto - mixer - blade grips" è dimensionato in modo da avere il giusto pitch con un determinato angolo di leva sulle squadrette dei servi. Se si elimina la flybar, mantendo lo stesso swashplate e generalmente anche le manine portapale, succede che l'escursione dei servi non sarà più mitigata dal mixer ed agirà in maniera molto più diretta sul pitch. La conseguenza è che per avere 1° di pitch ciclico, l'escursione dei servi sarà molto inferiore in un sistema fbl rispetto ad uno con flybar e questo non è accettabile per il Microbeast. Quindi l'azione più semplice in assoluto è quella di diminuire l'escursione dei servi a parità di angolo di rotazione spostando l'uniball più vicino all'asse di rotazione della squadretta. Personalmente sul Gaui 200 la cosa mi disturbava un po' perché non sopportavo di avere i pushrod molto inclinati anziché paralleli all'asse di rotazione. Allora, lasciando gli uniball sul secondo foro delle squadrette, ho agito sullo swashplate diminuendo il coefficente di leva (le foto le trovi qui). A questo proposito, butto lì una perplessità sulla nuova testa FES dell'Hurricane 200. Visto che è destinata con buona probabilità al Microbeast, non capisco come mai non abbiano previsto una coppia di blade grips con il braccio di comando allungato, cosa che avrebbe facilitato il setup del MB lasciando tutto quanto impostato come è illustrato nel manuale Ultima modifica di liftbag : 08 gennaio 11 alle ore 23:23 | |
09 gennaio 11, 00:58 | #1717 (permalink) Top |
UserPlus | Dierei proprio di no visto il gran numero di utilizzatori che lo usano con Spektrum ed il pieno supporto dimostrato commercializzando l'addattatore per il satellite. Ma tu lo usi con Spektrum ed hai trovato qualche problema o chiedevi solo per informazione? |
09 gennaio 11, 01:05 | #1718 (permalink) Top |
User |
@ liftbag Spiegazione perfetta!!! Per via delle manine, GAUI ha appena prodotto manine per il 200 che possono contenere cuscinetti con diametro interno da 3 mm e ha lasciato lo stesso braccio, forse perchè sono davvero pochi quelli che giudicano sgradevole la posizione dei pushrods dei servi . @ ALI4342 Nessun problema con Spektrum, così come con qualsiasi altra ricevente. Perchè hai questo dubbio?
__________________ "Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare" (F. N.) |
09 gennaio 11, 01:25 | #1719 (permalink) Top |
User Data registr.: 30-06-2007 Residenza: FIRENZE
Messaggi: 1.389
|
no niente nella fretta avevo colto nel mezzo di questo adattatore che ancora non sò cosa è e allora mi ero preoccupato ....dato che lo voglio prendere devo capire tutte le cose che mi servono per non stare poi ad impazzire dopo , dalla meccanica all'elettronica ..a proposito per ora non sono riuscito a trovarlo disponibile da nessuna parte , qualcuno ha una dritta da darmi ?
|
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
[Thread Ufficiale] BRAIN, Virtual Flybar System from MSH!! | RRRappy50 | Elimodellismo Sistemi Flybarless e Telemetria | 7286 | 17 ottobre 24 07:58 |