[Thread Ufficiale] Mikado V-Stabi "dubbi e soluzioni"

[7.62x51]

145 non mi piace come valore, lo vedo eccessivo.
Meglio 69%.

Quindi: 270 - 69
130 - 100
50 - 100

[mgaproduction]

Grazie degli aiuti

Ho letto l'help in inglese che mi sembra molto più chiaro di quello in italiano e lo riporto :
"relation of the distances between the linkage balls at the outside swash ring and center of main shaft"

Mi sembra che dica che bisogna stabilire il rapporto tra ogni link con l'estremo del piatto vero e proprio ovvero dove vanno i link dei followers e non quindi di considerare il Ch1 come 100 e gli altri di conseguenza.

Ne consegue (sempre che non stia interpretando male e ragionandoci sopra mi sembra corretto) che nel mio caso dovrei quindi avere i seguenti valori :
20:100=29:x cioè 145% per il Ch1
20:100=42:x cioè 210% per i Ch2 e Ch3

Sono valori alti all'apparenza ma rispecchiano la realtà dle piatto.

Che ne dite?

[7.62x51]

Mauri, sono dell'idea che valori superiori a 100 siano eccessivi.

[G.Roberto]

Originalmente inviato da mgaproduction

Grazie degli aiuti

Ho letto l'help in inglese che mi sembra molto più chiaro di quello in italiano e lo riporto :
"relation of the distances between the linkage balls at the outside swash ring and center of main shaft"

Mi sembra che dica che bisogna stabilire il rapporto tra ogni link con l'estremo del piatto vero e proprio ovvero dove vanno i link dei followers e non quindi di considerare il Ch1 come 100 e gli altri di conseguenza.

Ne consegue (sempre che non stia interpretando male e ragionandoci sopra mi sembra corretto) che nel mio caso dovrei quindi avere i seguenti valori :
20:100=29:x cioè 145% per il Ch1
20:100=42:x cioè 210% per i Ch2 e Ch3

Sono valori alti all'apparenza ma rispecchiano la realtà dle piatto.

Che ne dite?

XD Lo sò mi odiano tutti e mi odi anche te!!!! ma:

1°)
In inglese dice la stessa cosa dell'italiano[per fortuna]

2°)
20:100=29:x cioè 145% per il Ch1
20:100=42:x cioè 210% per i Ch2 e Ch3

che equazioni sono? che rapporto è il valore fisso "20 : 100" ??
20 sta a 100 come 29 sta a x?

Forse la formattazione del testo sul mio pc è diversa e non si riesce a leggere quello che avevo scritto...
I rapporti percentuali sono : 42:100 = 29:x ---> x= (29*100):42 = 69,04
ooopppuuurreee: 42:x = 29:100 ---> x= (42*100):29 = 144,82
In italiano: 42 sta a 100% come 20 sta ad una percentuale da trovare!
[cerco di scrivere il più chiaro possibile....scusate se esagero!]

Ditemi che si capisce qualcosa vi prego!! almeno non sono antipatico invanoo!!!!!!!

[mgaproduction]

Originalmente inviato da 7.62x51

Mauri, sono dell'idea che valori superiori a 100 siano eccessivi.

In linea teorica ti dò pienamente ragione. Ma se loro ti dicono di fare la proporzione con l'anello esterno del piatto (ovvero con gli uniball dei follwers....almeno io la intendo così e poi magari è qui che sbaglio), i valori sono quelli.

Concordo anche che i risultati che ho trovato io sono alti difatti sto aspettando e non li metto ancora.

Voglio capire bene fino in fondo la cosa. Al momento proverò a mettere i valori indicati da Helifreac giusto per provare ma non mi accontento di scopiazzare ...

[mgaproduction]

Originalmente inviato da G.Roberto

XD Lo sò mi odiano tutti e mi odi anche te!!!! ma:

1°)
In inglese dice la stessa cosa dell'italiano[per fortuna]

2°)
20:100=29:x cioè 145% per il Ch1
20:100=42:x cioè 210% per i Ch2 e Ch3

che equazioni sono? che rapporto è il valore fisso "20 : 100" ??
20 sta a 100 come 29 sta a x?

Forse la formattazione del testo sul mio pc è diversa e non si riesce a leggere quello che avevo scritto...
I rapporti percentuali sono : 42:100 = 29:x ---> x= (29*100):42 = 69,04
ooopppuuurreee: 42:x = 29:100 ---> x= (42*100):29 = 144,82
In italiano: 42 sta a 100% come 20 sta ad una percentuale da trovare!
[cerco di scrivere il più chiaro possibile....scusate se esagero!]

Ditemi che si capisce qualcosa vi prego!! almeno non sono antipatico invanoo!!!!!!!

Ma secondo te può essere antipatico uno che sta cercando di aiutarmi ?????

Ti mando in pvt il mio cell; tu dammi il tuo che ti chiamo così ci chiariamo meglio

[G.Roberto]

Originalmente inviato da mgaproduction

Ma secondo te può essere antipatico uno che sta cercando di aiutarmi ?????

Ti mando in pvt il mio cell; tu dammi il tuo che ti chiamo così ci chiariamo meglio

mi fido!! XD

[7.62x51]

Per outside swash ring direi che intendano l'anello esterno del piatto, ovvero dove sono gli uniball che arrivano dai servi.

I followers li colleghi all'inner swash ring.

[mgaproduction]

Originalmente inviato da G.Roberto

Premetto che leggendo i calcoli che hanno fatto secondo me potrebbero anche essere giusti[anzi in "teoria"lo sono sicuramente]...ma se cominci a fare i calcoli "complessi" con seno e coseno per calcolare degli angoli che si calcolano in maniera molto semplice...si va a finire ad avere dei risultati "approssimiati" del tipo con centinaia di numeri dopo la virgola per essere "precisi". Ovviamente si tagliano volontariamente o dalla calcolatrice, che più di una decina dopo la virgola non avanno[se uno usa calcolatrici ...commerciali].Questi numeri "tagliati" poi divisi e poi moltiplicati o pegio ancora elevati al quadrato,alla fine accumulano ad ogni passaggio tolleranze sballate!
"
Servo elevatore:
CH1, angolo = 270, distanza = 83
Servi degli alettoni:
CH2, angolo = 131, distanza = 110
CH3, angolo = 49, distanza = 110
Sono stati utilizzati i seguenti calcoli:
Angolo:
((100 * sin (60) ^ 2) + 100 ^ 2) ^ 0,5 = 132,3
Sin-1 (100 / 132,3) = 49,1 = 49 (+ 90 = 139, dovrebbe essere ccpm 139 non 140)
180 - 49 = 131
Distanza:
100 / sin(49) = 132,50. 132,5 / 100 = 1,3250
Utilizzare 110 per CH2 e CH3 e ridurre CH1 a 83 (110 / 83 = 1,3253)

"

Secondo la formula di proporzione percentuale che ti avevo scritto io...

Fai 42mm=29mm da cui x=69,04769ecc [taglio il numero] ~69%=x
......100%....x%


Metre per gli angoli è proprio come dici te e avevo controllato anche io!...lascia stare quei matti!! XD hanno fatto dei calcoli assurdi per calcolare l'ovvio!

Originalmente inviato da 7.62x51

145 non mi piace come valore, lo vedo eccessivo.
Meglio 69%.

Quindi: 270 - 69
130 - 100
50 - 100

Originalmente inviato da 7.62x51

Per outside swash ring direi che intendano l'anello esterno del piatto, ovvero dove sono gli uniball che arrivano dai servi.

I followers li colleghi all'inner swash ring.

Ecco la risposta ufficiale di Mikado :

Hello,

the distances are easy to set:

Use the longest distance as 100% (here 42mm are 100%)
Then calculate the percentage of the shorter ones in ratio to the longer
ones.

42mm = 100%
29 mm = x%
x = 29mm / 42mm * 100%
x = 69%

So set Ch3 to 69 distance.

The angles are looking ok here.

Gli angoli, almeno quelli, sono giusti come supponevo ovvero CH3=50° CH2=130° CH1=270°

Per quanto riuarda le distanze aveva ragione Roberto e quindi quelli di Helifreak stanno toppando le misure.
Perchè in effetti bisogna considerare come 100% le misure più elevate e da quelle ricavare le altre misure in percentuale.

Grazie a entrambi per le risposte

Spero giovedì, o al più tardi venerdì, di collaudare il NEX E6 con la Vbar

[sqltommy]

Mauri hai verificato che su Helifreak abbiano usato il sistema metrico oppure hanno usato come unità di misura i pollici ??????