Centralina DJI Naza H

[mimmoely]

Originalmente inviato da pintermauro

sull'Alouette invece hò il rigid che è il migliore in assoluto!

Perchè migliore in assoluto? Quali sono le differenze?

[mimmoely]

Si ma non rispondete tutti insieme.......1 alla volta

[alexfly10]

Originalmente inviato da mimmoely

Si ma non rispondete tutti insieme.......1 alla volta

Sono due prodotti diversi; l'Helicommand Rigid ha ormai i suoi anni...è stato forse il primo "professionale" il suo compito è la stabilizzazione con rotori Flybarless e multipale.

Il NAZA H fa la stessa cosa, però ha in più il GPS che permette un volo realistico a bassissime velocità e in più con il mantenimento quota automatico anche nel volo traslato.

Per chi ha i"pollici" e viene da esperienze 3D, difficilmente si adatta al modo di volare del NAZA, però, non riuscirà mai ad effettuare un volo realistico a bassa velocità senza i classici ondeggiamenti e imprecisioni (i pollici non sono computer!)

Naturalmente sto parlando del mondo delle riproduzioni.

Poi ognuno valuta in modo soggettivo.

[fumfab]

volevo chiedere se funziona anche su motori a benzina il naza H perche ce chi dice che e solo per elettrici dato che i motori a benzina provocano vibrazioni grazi aiutatemi perche non vorrei sbagliare e buttare 400€ dato che sul mio ho montato il rigid

[Cheffo]

E indicato l'utilizzo solo elettrico nelle specifiche dji, comunque mi pare di averlo visto ( non so con quali conseguenze e problemi) anche su modelli a scoppio.
Io lo montero su un elettroco in fusoliera.

[s_maggi]

Alla fine questo è come il Robbe HC 3-SX?

[elicoberna]

Come stabilità anche senza GPS l ho trovato superiore all HC3-SX, di contro ha che risente maggiormente le vibrazioni

[cicciopasticcio74]

Originalmente inviato da alexfly10

Ragazzi, troppo bello (per me)

eseguire manovre lentissime proprio come un VERO elicottero :

Grazie Naza H !

Per terminare una giornata domenicale ho portato un mio hely a farsi un lento giretto nel parcheggio davanti casa :

manovre lentissime e avvicinamenti tipo Elisoccorso... velocità nell'ordine dei 10 cm./sec. Hovering "inchiodato nel cielo"

si è pure fermata una pattuglia della Polizia Locale che alla fine mi ha "agevolato" l'atterraggio complimentandosi per il realismo delle manovre

Questo, è per me il vero realismo con cui si dovrebbe esibire una riproduzione modellistica.

Sfido qualsiasi "Pollicione" ad eseguire manovre così lente e precise.

Grazie ancora NAZA H !

P.S. il modello usato qui è un Classe 500 ! stabile come un turbina da 20 Kg.

Ammiro comunque tutti quelli che volano sicuri coi propri pollici, ma penso che raggiungere una simile perfezione nelle manovre a bassa velocità con un hely di piccola taglia sia quasi impossibile senza un supporto elettronico.

Posso capire che sia bello vedere una riproduzione comportarsi come un eli vero, e da gusto. Però è anche giusto dire che questo lo fa la centralina, non i tuoi pollici, perché altrimenti ti basterebbe anche un beastx.
Non ti do contro, sto solo cercando di capire quanto "corregga" questo sistema, perché avere un elicottero castrato e non poterlo correggere tu stesso, con le tue mani e la tua bravura, a me personalmente non mi lascerebbe orgoglioso. Si è bello, stabile, fermo e preciso (uso questa centralina su un mr, anche se sugli elicotteri non stabilizza allo stesso modo), ma appunto è stancante, cioè fa tutto lei.
Boh, non so se sia una valida alternativa all'HC3 o al Vstabi. Io sul drone la trovo utile per il ready to home, o il pilotaggio ioc (sia di coda, di fianco, di muso ritorna indietro come se fosse di coda nello stesso punto in cui è decollata). Questa funzione sarebbe utile anche su un elicottero, certo, ma quello che voglio dire è che se tu voli normalmente e le te lo lascia troppo sui binari, è lei che vola e non te.
Certo è che poi sarebbe d'altro canto utile su modelli, tipo Vario, molto grossi e costosi.
Boh sono molto indeciso su questa centralina da usare su elicotteri, tentato si, ma molto indeciso. Puoi postare un video di un modello perfettamente messo a punto?

[cicciopasticcio74]

cioè, guarda come stoppa! come su un drone... non ti rimane fluido il volo..
Boh, non mi convince
RC AirWolf Maiden Flight - YouTube

[alexfly10]

Originalmente inviato da cicciopasticcio74

Posso capire che sia bello vedere una riproduzione comportarsi come un eli vero, e da gusto. Però è anche giusto dire che questo lo fa la centralina, non i tuoi pollici, perché altrimenti ti basterebbe anche un beastx.
Non ti do contro, sto solo cercando di capire quanto "corregga" questo sistema, perché avere un elicottero castrato e non poterlo correggere tu stesso, con le tue mani e la tua bravura, a me personalmente non mi lascerebbe orgoglioso. Si è bello, stabile, fermo e preciso (uso questa centralina su un mr, anche se sugli elicotteri non stabilizza allo stesso modo), ma appunto è stancante, cioè fa tutto lei.
Boh, non so se sia una valida alternativa all'HC3 o al Vstabi. Io sul drone la trovo utile per il ready to home, o il pilotaggio ioc (sia di coda, di fianco, di muso ritorna indietro come se fosse di coda nello stesso punto in cui è decollata). Questa funzione sarebbe utile anche su un elicottero, certo, ma quello che voglio dire è che se tu voli normalmente e le te lo lascia troppo sui binari, è lei che vola e non te.
Certo è che poi sarebbe d'altro canto utile su modelli, tipo Vario, molto grossi e costosi.
Boh sono molto indeciso su questa centralina da usare su elicotteri, tentato si, ma molto indeciso. Puoi postare un video di un modello perfettamente messo a punto?

Ho guardato il video: un vero disastro !
il tizio, oltre a non aver messo a punto il sistema, non è capace neanche di pilotare e non ha la minima idea di come dovrebbe "presentarsi" un vero elicottero !

Poi, non è assolutamente vero che non hai il pieno controllo dell'hely ! puoi benissimo switchare in NORMAL e pilotarlo come non avere il NAZA.
Puoi inserirlo quando vorrai il massimo realismo nei volteggi a bassa quota e, credimi in questo caso non esistono POLLICI miracolosi, senza NAZA qualche imperfezione salta sempre fuori, poi dipende da quanto uno sia appassionato del volo reale o solo del modellismo...

Chi afferma che il NAZA non è necessario è perchè non tiene al realismo e comunque NON l'ha mai provato.

Poi , ripeto, ognuno è libero di divertirsi giustamente come crede.

Ti allego un semplice filmato di un collaudo (fusoliera grezza) senza molte pretese di realismo ma che rende parzialmente l'idea.

https://www.youtube.com/watch?v=9XHv...ySAIuX1Gq9_G_g

Tieni conto che si tratta di un collaudo; quindi molte manovre sono fatte per testare la risposta. (indietreggiamenti e beccheggio)

Fammi sapere.

Ciao
Alex