13 dicembre 07, 20:54 | #331 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Il mode4 in effetti è poco usato, ma d'altro canto io sono convinto che ognuno debba pilotare nel modo in cui si sente più a suo agio. Dipende da una sorta di predisposizione psico fisica, poi un metodo in fin dei conti, vale l'altro..Una volta sviluppata la necessaria pratica, vedrai che non ti fermerà più nessuno.. Poi c'è chi riesce a diventare un buon pilota di riproduzioni (gran bel volato,di precisione) c'è chi invece riesce a fare 3D....Non fate come me,io ho sempre pensato a quello che avrei voluto fare e ci sono riuscito ma penso che...sarebbe più giusto allenarsi e basta, il risultato sarà ciò a cui assisteranno i nostri occhi... Lascia stare il sensitive.... OTTIMO il carrellino, ma il più bello è quello realizzato al fine di permettere all'heli di atterrare sull'acqua... Poi ci sono pure carrellini con due sugheri un pò più piccoli, che hanno la funzione di attutire gli urti.. W la creatitivà, ragazzi,quì c'è da sbizzarrirsi | |
13 dicembre 07, 21:00 | #332 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Uno dei due rotori, spinge più dell'altro e di conseguenza la controcoppia non è sufficiente a frenare la rotazione del modello. Puoi risolvere in diversi modi - Applicare all'interno della radio una resistenza in serie di un certo valore espresso in ohm (gli esperti in elettronica ti aiuteranno nella scelta), in modo tale da estendere virtualmente l'efficacia del trim,che si è visto,riesce poi a compensare totalmente questo problema - Utilizzare delle pale diverse sul piano superiore o su quello inferiore (dipende dalla rotazione) in modo tale da ottenere comunque la sufficiente controcoppia utile a frenare la rotazione - Utilizzando le stesse pale originali, è possibile aumentarne o diminuirne l'incidenza, io ho usato un comune ferro da stiro, si tratta infatti di plastica flessibile e malleabile, è necessario un lavoro di precisione, ma immaginate che ogni pala sposti aria, e che ci sia bisogno di più aria spostata dal rotore, superiore o inferiore, uno dei due ovviamente ha un numero di giri più basso,quindi bisogna compensare con una maggiore incidenza. Lo stesso rapporto che c'è fra numero di giri\passo collettivo negli heli veri e negli heli rc più evoluti Sconsiglio di allontanare i pignoni motori dagli ingranaggi Sì è vero, in linea di principio questa tecnica può essere efficace, ma se ne possono pagare le conseguenze, un pignone male accoppiato alla corona può mangiarsi gli ingranaggi e se non succede nell'immediato è questione di tempo..l'ideale è seguire una delle soluzioni menzionate poc'anzi.... | |
13 dicembre 07, 23:26 | #334 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-09-2007 Residenza: Pesaro
Messaggi: 382
| Citazione:
Quando dico avvicinare /allontanare i pignoni in realta sbaglio : il pignone deve stare sempre aderente alla ruota ma ci sono vari gradi di aderenza, puo essere da leggermente aderente (quando monti l'ingranaggio si infila senza problemi) o molto aderente ossia quando inserisci l'ingranaggio devi forzarlo un po il supporto motore fa da molla e tieneil pignone sempre spinto verso la corona (con conseguente e notevole aumento di atrito) io usando questo espediente ho trovato una regolazione con trim perfettamente centrale a inizio carica e leggermente spostato a dx a fine ... e monto entrambe extreme!!! forse commetto un errore ... pero a essere sincero per il momento nn da problemi!!! Ultima modifica di pablo000 : 13 dicembre 07 alle ore 23:34 | |
14 dicembre 07, 12:32 | #335 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-11-2007 Residenza: Molise
Messaggi: 300
|
Buon giorno a tutti, Ieri sera ho scritto un messaggio al quale non ho avuto notizie...Qualcune potrebbe rispondermi a queste due damande : 1. E possibile montare i pattini del Walkera 5#4 al posto di quelli del 5#8 ?... Il motivo ? è perché non mi piacciono i pattini di origine del 5#8 e vorrei in qualche modo apportare modifiche all'estetica di questo elicotterino coassiale e renderlo più realistico . 2. E possibile montare la cabina del Walkera 5G4 sul 5#8 ?...Le dimensioni tra le due cabine mi sembrano simili...Voi che ne dite ?... Grazie.
__________________ Giulianottero |
14 dicembre 07, 18:34 | #336 (permalink) Top |
User Data registr.: 07-11-2007 Residenza: torino
Messaggi: 38
|
Ragazzi grazie delle risposte! dunque, senza voler fare preferenze (mi sembra ci siano diverse scuole di pensiero) tenterei l'allontanamento del motore solo per semplicita' visto che mal che vada sgarano una corona...evvabe' premetto che l'ely e' nuovo e non ha preso grandi botte... Sulla tecnica del ferro da stiro non ho dubbi, ma credo sia un tentativo per esperti che abbiano la capacita' di riconoscere la "vite giusta" Cercavo di ragionare: a meta' batteria tende a ruotare a destra quindi in senso orario (trimmo tutto a sinistra).Le pale superiori ruotano in senso antiorario creando una coppia oraria che deve essere contrastata dalla coppia generata dalle pale inferiori che ruotano in senso orario e creano una coppia antioraria; se non vado errato quindi le pale inferiori girano piu' lentamente ed e' su queste che dovrei agire...giusto? |
14 dicembre 07, 22:04 | #337 (permalink) Top |
User Data registr.: 24-11-2007 Residenza: pescara
Messaggi: 583
|
ciao a tutti, dopo un'attesa terrificante, e tanta voglia di volare, e arrivata la nuova RX, e dopo averla montata, stavolta in moto giusto, l'ho provata e ho avuto una bella sorpresa.... praticamente con tutto il trimm della rotazione regolato a fine corsa, l'eli continua a ruotare su se stesso, e come se non bastasse, agendo sullo stick della radio, l'eli in un senso ruota in maniera piuttosto veloce, un po piu del normale, e nell'altro senso va lentissimo, tanto da impiegare circa 7-8 sec per compiere un intero giro. io ora ho tentato di ovviare a questo difetto modificando la radioi, montando una resistenza sul potenzionetro della rotazione, anche se ho notato che gia di fabbrica c'erano due resistenze montate in parallelo da 2,2K, il quale valore finale dava 1,1K. io ho montato una resistenza da 820 ohm, risolvendo in parte il problema, ma domani provo a metterne due da 1,5K in modo da avere circa 750 ohm, e vedere che succede. ma voi sulle vostre radio avete le resistenze sul potenzionetro in questione? |
14 dicembre 07, 22:26 | #338 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-09-2007 Residenza: Pesaro
Messaggi: 382
| Citazione:
Prima di smontare a batteria staccata prova a girare a mano le 2 eliche sentirai che una richiede - sforzo (quella sopra) e una piu (sotto) cosi come quando sei a terra dai un po di gas (senza alzare il modello) e poi lo togli di botto quelle sopra continueranno a ruotare piu a lungo ... Visto e considerato che se allontani il motore di quella dove c'è troppo atrito (pale sotto , quindi corona superiore , cioè motore posteriore ) rischi di incorrere nel problema dei denti mangiati al primo contatto delle relative pale con qualcosa ti consiglio di agire sull 'altro motore avvicinandolo alla ruota dentata (e aumentandone cosi l'atrito). a modello smontato dalla sua sede (ma ovviamente con le corone montate) puoi gia rifare una prova a girare le eliche con la mano e sentire se l'atrito è cambiato (ossia se le superiori sn un po piu dure da girare) Cmq corone sempre aderenti alle ruote (nel senso che i enti devono essere incastrati tra loro il piu possibile).. in bocca al lupo | |
14 dicembre 07, 22:38 | #339 (permalink) Top |
User Data registr.: 11-09-2007 Residenza: Pesaro
Messaggi: 382
|
PS il problema al 90% è sempre in queste pale ... per un motivo ben semplice : le pale sopra sn collegate alla corona sotto , essendo entrambi i motori alla stessa altezza quello davanti (collegato alla ruota sotto) ha l'albero del pignone piu longo (a occhio il doppio) dell'altro ... quando prende una botta e i sostegni dei motori in alluminio rimangono leggermente piegati entrambi i motori si allontanano un po , ma quello anteriore avendo l'albero piu lungo risente maggiormente dell allontanamento (quasi il doppio)
|
15 dicembre 07, 08:38 | #340 (permalink) Top |
User Data registr.: 24-11-2007 Residenza: pescara
Messaggi: 583
|
pablo, quello che dici tu l'ho potuto constatare anche io sul mio modello, ma posso dirti che nel mio caso non e questa la causa, in quanto, prima di mettere mano alla trasmittente, ho provato di tutto, allontanare, avvicinare entrambi i motori, ho perfino smontato tutto il modelloper verificare l'angolo dei supporti motore confrontandoli con una piastra d'alluminio perfettamente quadra. dopo aver fatto cio, ho come l'impressione che sia la ricevente che ha le tolleranze nei 2 mosfet di alimentazione troppo alte, o, parlando sempre della ricevente, il circuito di comando dei mosfet tarato male. la trasmittente la escludo a priori, in quanto con la vecchia RX riusciva a compensare con il solo trimm, seppur tarato al max, invece ora oltre al trimm devo agire anche sullo stick fino a oltre il 50%. oggi provo a montare una resistenza da 750 hom sul filo bianco del potenziometro della rotazione e vediamo un po. |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Club Walkera 5#4 : Tutto sul Modello - Info settaggi - Ricambi ecc..... | Giulianottero | Elimodellismo Club Modelli | 534 | 19 gennaio 16 20:25 |
Club EAGLE 3D - Modifiche e Migliore Tecniche, Settaggi, Tips&Triks - foto/video | umbpan | Elimodellismo Principianti | 10 | 04 marzo 09 23:16 |
Club Walkera 5#8: info, settaggi, modifiche, foto e video | mapo93 | Elimodellismo Principianti | 17 | 18 dicembre 08 17:22 |