Club degli "Sportivi" - Rex Sport 450 & Sport V2 (e successivi)

[fabiogiubby]

Originalmente inviato da Aldo!

E poi, mi spieghi come lo trasporto con la mia bicicletta dotata di porta-elicotteri?

Ma cosa l'mcpx?? Io ho una valigetta per la tx dove ci faccio stare anche l'mcpx e 3-4 Lipo per il 450

[astroroma]

Originalmente inviato da rugrug

semmai non sei l'unico


presente !



ognuno di noi ha caratteristiche e motivazioni differenti: vediamo di rispettarle e rispettarCI ...



e ognuno ha i suoi tempi, e i suoi limiti, timori, eccetera



quindi segui il tuo passo, e vedrai che via via gli esercizi e la costanza non saranno spesi invano


fatti assistere da uno che vola già, se ha occhio, ti sa dire "stop" già prima che tu rischi di far danni



Astroroma, grande amico, ha crashato a iosa, poi quando è passato da me non ha rotto nulla

da soli è tutto più difficile

........infatti vorrei ordinare il Trex 450 ma prima devi promettermi che mi affitti una stanza da te ,a prezzi modici,come studente Fuori Sede , non mi posso permettere
Crash a josa con il Trex.....le Banche,data l'età ,non me danno più Mutui,infamoni.....

[rugrug]

Originalmente inviato da Aldo!

E poi, mi spieghi come lo trasporto con la mia bicicletta dotata di porta-elicotteri?

beh, l'idea è che quell'elicottero trasporti te, bici e porta-elicotteri ...

[Palombo]

Originalmente inviato da fabiogiubby

Il simulatrore (certo poi dipende da che simulatore) è molto simile alla realtà, escluso il coinvolgimento emotivo e la visibilità migliore dal vivo. Ha il limite di offrirti un modello "perfetto" mentre nella realtà potrebbe non essere così ma per contro di insegna la meccanicità e gli automatismi dei gesti secondo me.

Quoto, per me il simulatore è stato (ed è) fondamentale per crearti gli automatismi pollice/cervello. Di strada ne devo fare ancora tanta, e la farò insieme al mio simulatore.

[Aldo!]

Originalmente inviato da fabiogiubby

Ma cosa l'mcpx?? Io ho una valigetta per la tx dove ci faccio stare anche l'mcpx e 3-4 Lipo per il 450

Immagino avrai capito che mi riferivo al Bell 204!

[Eli-Rhoss]

Ragazzi scusate volevo chiedervi se il tirante che collega il piatto alla testa abbia effettivamente dimensione centro foro-centro foro di 49,5mm. Nel manuale di montaggio riporta tale dimensione ma poi in questo modo non riesco ad ottenere un angolo di 90° tra il suddetto tirante e il Mixingarm se non quando il piatto è completamente alzato. Inoltre c'è un'altra cosa che non mi quadra ma che forse è secondaria: rispettando la distanza di 49,5mm, la distanza interna (quella tra le due basi dei ball link) non è di 28,5mm come riportato nel manuale Align, ma 20,6 mm. Ho misurato tutto varie volte e facendo anche udo di calibro e squadrette....decisamente c'è qualcosa che non mi quadra

[calib]

Originalmente inviato da Eli-Rhoss

Ragazzi scusate volevo chiedervi se il tirante che collega il piatto alla testa abbia effettivamente dimensione centro foro-centro foro di 49,5mm. Nel manuale di montaggio riporta tale dimensione ma poi in questo modo non riesco ad ottenere un angolo di 90° tra il suddetto tirante e il Mixingarm se non quando il piatto è completamente alzato. Inoltre c'è un'altra cosa che non mi quadra ma che forse è secondaria: rispettando la distanza di 49,5mm, la distanza interna (quella tra le due basi dei ball link) non è di 28,5mm come riportato nel manuale Align, ma 20,6 mm. Ho misurato tutto varie volte e facendo anche udo di calibro e squadrette....decisamente c'è qualcosa che non mi quadra

Quella misura è sbagliata è stata corretta successivamente nei successivi manuali
vedi qui

http://www.baronerosso.it/forum/3104085-post1299.html

[Eli-Rhoss]

Originalmente inviato da calib

Quella misura è sbagliata è stata corretta successivamente nei successivi manuali
vedi qui

http://www.baronerosso.it/forum/3104085-post1299.html

Grazie mille calib. Chiedo scusa a tutti se ho postato una problematica già ampiamente risolta nelle pagine precedenti di questo 3D La prossima volta cercherò di leggerle con maggiore attenzione.

[calib]

Originalmente inviato da Eli-Rhoss

Grazie mille calib. Chiedo scusa a tutti se ho postato una problematica già ampiamente risolta nelle pagine precedenti di questo 3D La prossima volta cercherò di leggerle con maggiore attenzione.

..Di nulla
IMHO cmq hai fatto bene a postare la domanda perchè ti ci sarebbero voluti giorni e giorni e occhi strobiscopici prima di riuscirla a trovare (mi sembra post 1299 ai voglia!!).
Io ho fatto subito perchè ce l'avevo già memorizata tra i miei preferiti

By

[calib]

Ciao a tutti,
smontando la coda per verificare un difetto in volo ho notato che una pinza portapala di coda si "bacia" perfettamente con il tail rotor hub, mentre l'altra ha un pelino di spessore con l'estremo del tail rotor hub. Ora la domanda è:
Qual è la situazione più corretta?
Entrambe che si "baciano" (non fraintendete eh ) con il tail oppure entrambe che mantengono un piccolissimo spessore con quest'ultimo?