Mi Meraviglio Di Voi Tutti - Non Dite Le Cose Essenziali

[rc_addicted]

Dimenticavo la formula della retta passante per due punti:

y - y1 x - x1
------- = ---------
y2 - y1 x2 - x1

dove le coordinate dei punti sono

A = (x1, y1) B = (x2, y2)

(o almeno cosi mi sembra di ricordare)

Ciao

Mimmo

[ventus]

Originalmente inviato da AlexxZeta

Negli elicotterini come il dragonfly 4 purtroppo non puoi contare sugli esponenziali per cui l'unico modo per rendere meno nevoso un elicottero è spostare la squadretta del servo, in un buchino più interno..finchè non si ha una risposta sufficientemente morbida e tranquilla..

Eccola che esce fuori la decennale esperienza di questo Alexx. Forse qualcuno dovrebbe spiegargli che il fatto di poter utilizzare o no gli esponenziali dipende dalla radio e non dal modello...

[gotosan]

Originalmente inviato da ventus

Eccola che esce fuori la decennale esperienza di questo Alexx. Forse qualcuno dovrebbe spiegargli che il fatto di poter utilizzare o no gli esponenziali dipende dalla radio e non dal modello...

Forse si riferisce al radiocomando fornito insieme all'elicottero (non dotato appunto di esponenziale)... dubito che chi acquista un dragonfly poi spenda il doppio per la sola radio.


Riccardo

[celtec]

Originalmente inviato da ventus

Eccola che esce fuori la decennale esperienza di questo Alexx. Forse qualcuno dovrebbe spiegargli che il fatto di poter utilizzare o no gli esponenziali dipende dalla radio e non dal modello...

Oppure ha semplicemente confuso esponenziale con dual tate.
In realtà il dula rate è una diminuzione della corsa del servo.
Saluti
Alessandro

[Mirav]

Originalmente inviato da rc_addicted

Lo stick si muove su di un asse solo (è 'virtualmente' incernierato su di un unico punto,mentre l'altro punto è il pollice; se non ricordo male per due punti passa solo una retta....) e impartisce i comandi a DUE ASSI del modello.

Oramai la sega e' partita e mandiamola a ruota libera.

Mimmo, lo stick non si muove su un solo asse. Di formule ne vedo tante ma di applicazione ne vedo poca (senza offesa).
Lo stick si muove su due assi, basta smontare la radio per rendersene conto, che sono svincolati fra loro.

[celtec]

Originalmente inviato da Mirav

Oramai la sega e' partita e mandiamola a ruota libera.

Mimmo, lo stick non si muove su un solo asse. Di formule ne vedo tante ma di applicazione ne vedo poca (senza offesa).
Lo stick si muove su due assi, basta smontare la radio per rendersene conto, che sono svincolati fra loro.

Quando ho chiesto di indicarmi la funzione trigonometrica relativa alla sua teoria, intendevo dire propio questo.
Inoltre l'eventuale retta presa singolarmente può anche avere un'andamento lineare, ma non la rotazione del servo sul propio asse.
In caso di esponenziale la curva dovrebbe essere più piatta all'inizio per avere verso la fine un andamento ripido in salita.
Saluti
Alessandro

[rc_addicted]

Sia quanto 'sottolineato' da Mirav che quanto detto da Celtec ssono già stati scritti qualche post fa da me.

Basta leggere bene e non tralasciare nulla.

La precisazione di Mirav è nel mio post dove indico che muovendo lo stick alla sua massima deflessione e percorrendo il perimetro la figura che si ottiene è un quadrato (dovuta appunto all'incernieramento ed alla meccanica dello stesso).

Per quanto riguarda Celtec, basta anche qui leggere qualche post indietro ().

Molto probabilmente c'è stata un pò di confusione fra i termini utilizzati:

io volevo solo precisare che la 'traiettoria' disegnata percorrendo il perimetro dello stick è quadrata e non circolare, mentre il piatto oscillante è circolare, quindi posizionando lo (gli, a seconda del MODE) stick(s) in un angolo, i servocomandi forzerebbero il piatto oscillante in una posizione impossibile (fisicamente) da raggiungere.

Per quanto riguarda la risposta sulla squadretta del servocomando, come già detto in un mio precedente post, questa NON E' lineare, ma osserva una curva esponenziale POSITIVA equivalente ad un 16/18% di valore impostato sulla radio.

Tutto qui, semplicemente!

Ma tutto questo basta rileggerlo (attentamente?) sui miei post precedenti.

Ciao

Mimmo

[rc_addicted]

Originalmente inviato da Mirav

Oramai la sega e' partita e mandiamola a ruota libera.

Mimmo, lo stick non si muove su un solo asse. Di formule ne vedo tante ma di applicazione ne vedo poca (senza offesa).
Lo stick si muove su due assi, basta smontare la radio per rendersene conto, che sono svincolati fra loro.

Vedi post #71 (cioè 57 msg fà) dello stesso thread

Ciao

Mimmo

[rc_addicted]

Originalmente inviato da celtec

Quando ho chiesto di indicarmi la funzione trigonometrica relativa alla sua teoria, intendevo dire propio questo.
Inoltre l'eventuale retta presa singolarmente può anche avere un'andamento lineare, ma non la rotazione del servo sul propio asse.
In caso di esponenziale la curva dovrebbe essere più piatta all'inizio per avere verso la fine un andamento ripido in salita.
Saluti
Alessandro

Vedi post #99 (cioè 20 msg fà) dello stesso thread

Ciao

Mimmo

[Mirav]

Si Mimmo, ho letto indietro. La confusione si crea se usi termini inappropriati per definire eventi o situazioni, quale "deflessione" che suona bene, ma significando "modificazione" trova maggior senso riferito ad argomenti quali Orgonimia, deflessione elettronica, deflessione di orbita, deflessione di un fascio di elettroni o nel settore piu' vicino all'aeromodellismo possiamo parlare di deflessione dell'aria.
Se parliamo del piatto ciclico, mi permetto di contraddirti perche' non vedo dove e' la circolarita'. Esso e' composto da due "anelli" di cui uno ruata copiando i movimenti di quello fisso. Anche esso come lo stick si muove su due piani esattamente come nello schema che ho allegato nel precedente post. Lo stick tutto in un angolo non forza nessuna posizione, ma porta il piatto nella massima escursione possibile sui due piani. Il ciclico e' la parte piu' importante dell'elicottero, e' il punto dove si trasforma una azione di comando impartita, in piu' azioni ripetute nel tempo, appunto ciclico. E, proprio perche' qui si ottiene una trasformazione non omogenea di stato (e il termine questa volta e' appropriato) non trovano riscontro tutte quelle ipotesi fatte in precedenza.
Mi permetto di sottolineare che non basta conoscere, ma bisogna saper spiegare concetti difficili in parole semplici, soprattutto quando si parla con neofiti che magari non sono laureati in ingegneria spaziale. Spesso sul forum si tende a dare sfoggio di conoscienza cadendo nella saccenza. Chi comincia a bisogno di capire le cose e non di capire quanto e' colto il suo interlocutore.
Chiedo scusa per L'OT.