Nanocopter 3G

[valcuviaweb]

Originalmente inviato da alexpilotino

Come direbbero dalle mie parti quando uno dice una cosa giustissima........
DEVI CAMPARE CENT'ANNI
Anche io trovo il v-max stabilissimo, praticamente impossibile da sbatterci (Il mio ha due anni) e qui sento di continui crash....
Poi dici che all'aperto vola benissimo, dici testualmente:.
Tutto ok, vola esattamente come in salotto, mancando il vento
E poi ci mostri la foto del tuo eli sull al'bero
Mi hai spiegato le caratteristiche dell'ely, ma non ho ancora capito perchè dici che il v-max vola malissimo mentre il nanocopter benissimo...
Ripeto, non fraintendermi, adoro i microbi ed adoro la tua passione, ma non vedo differenze.

Facciamo così, oggi io faccio un video di prova nel mio negozio col v-max e tu fai altrettanto col nanocopter e poi insieme analizziamo le differenze...
Che ne dici?

Credo , a mio parere, che il confronto debba esser personale con una condizione precisa :
-avere un v-max
-avere un nanocopter
Farli volare melle stesse condizioni e poi comunicare ad altri il proprio giudizio
Vedere il video di questo o di quello, non mi importa niente.
Ho un v-max e ho un nanocopter e a mio parere dal punto costruttivo e di volo,
il nanocopter è superiore di gran lunga al v-max.

[paolo1957]

Originalmente inviato da laser02

Attenzione che il sensore RX a infrarossi posto sul modello è diturbato dalla luce solare.
Saturando il sensore, non riceve più il TX quindi.....

Qui c'è da rispondere per una settimana...

IR (infrarosso) il mio lavoro nella vita reale da una vita.
E' vero quanto dice laser sul sole, i sensori che lavorano in banda 1-2 um
sono sensibili e possono essere accecati. Voi lo dite per esperienza io ve lo dico per
conoscenza. Tentare di volare ad esempio su una superficie acquosa in pieno
sole porta alla perdita immediata di controllo....
Occorrerebbe andare oltre i 7-8 um per cancellare l'effetto.
Impensabile su un giocattolo che costa 1/500 di un rx/tx in banda 10 um.
Meglio la RF: molto più economica e sicura.

[laser02]

Originalmente inviato da paolo1957

Qui c'è da rispondere per una settimana...

IR (infrarosso) il mio lavoro nella vita reale da una vita.
E' vero quanto dice laser sul sole, i sensori che lavorano in banda 1-2 um
sono sensibili e possono essere accecati. Voi lo dite per esperienza io ve lo dico per
conoscenza. Tentare di volare ad esempio su una superficie acquosa in pieno
sole porta alla perdita immediata di controllo....
Occorrerebbe andare oltre i 7-8 um per cancellare l'effetto.
Impensabile su un giocattolo che costa 1/500 di un rx/tx in banda 10 um.
Meglio la RF: molto più economica e sicura.

Ci lavoro da anni per lavoro.......
e per hobby......sistemi di combattimento simulato ad infrarossi, codificati a µP con portata fino a 250 metri e sensori schermati con materiale I.R.pass.

Potresti mettere un mosfet di potenza a pilotare un cluster di diodi I.R. TSAL6100 e schermare adeguatamente l'RX con filtro apposito e magari qualcosa di decente lo tiri fuori.
Saluti

[paolo1957]

Originalmente inviato da bulbsrtw

e finalmente può ricevere in omaggio la bella Biancaneve..

In effetti la ho ricevuta.
Ma, scusami, ho trovato di meglio da fare visto che era in minigonna.
Mica potevo chiedergli di riprendere l'elicotterino...

[paolo1957]

Originalmente inviato da laser02

Ci lavoro da anni per lavoro.......
e per hobby......sistemi di combattimento simulato ad infrarossi, codificati a µP con portata fino a 250 metri e sensori schermati con materiale I.R.pass.
Saluti

Mi sfugge un po'.
Lascia perdere la codifica: è marginale.
Parliamo di fisica.
250 metri per un normale diodo, o multiplo, IR sono notevoli.
Usi diodi laser IR? In in banda IR ( > 3 um) costano un occhio.
Se schermi, penso ad un band pass, il ricevitore poi con cosa riceve?
O hai un bolometro filtrato (IR high pass) o un sensore raffreddato: dai 5k€ in su.
Forse non ho capito.

[paolo1957]

P.S.
Il Vishay TSAL6100 è un 940 nm: piena banda solare.
Ripeto, forse non ho capito.

[laser02]

Originalmente inviato da paolo1957

Mi sfugge un po'.
Lascia perdere la codifica: è marginale.
Parliamo di fisica.
250 metri per un normale diodo, o multiplo, IR sono notevoli.
Usi diodi laser IR? In in banda IR ( > 3 um) costano un occhio.
Se schermi, penso ad un band pass, il ricevitore poi con cosa riceve?
O hai un bolometro filtrato (IR high pass) o un sensore raffreddato: dai 5k€ in su.
Forse non ho capito.

Non posso dirti tutto quì, altrimenti dovrei ucciderti....
Scherzo, Tsall 6100 pilotati in PWM, frequenza 40kHz, codifica a µP (proiettili digitali) e sensore TSOP 4840 (oppure 4856 basta cambiare parametro relativo) con filtro a cupolina (tipo policarbonato) ma fatto con materiale I.R. pass per evitare spurie passando da ambiente con poca luce solare o penombra, a saturo.
TSAL 6100 con lente da 30mm per concentrare e focalizzare al meglio il raggio infrarosso ................... possiamo arrivare tranquillamenete oltre i 200 metri ovviamente l'RX deve essere in condizioni di ricezione non disturbata ma è dal 2004 che li usiamo oltre i 100 metri senza problemi di sorta....adesso entriamo nel TOP SECRET.....
P.S. il Tsal 6100 lo pilotiamo con picchi che possono arrivare fino a 2A
Saluti

[bulbsrtw]

Azz...questo post sta diventando molto interessante.

[alexpilotino]

Originalmente inviato da bulbsrtw

Azz...questo post sta diventando molto interessante.

Parla per te
Io ero rimasto agli infrarossi che vengono disturbati dai raggi solari

[MrFire]

Originalmente inviato da alexpilotino

Parla per te
Io ero rimasto agli infrarossi che vengono disturbati dai raggi solari