Piu' difficile far funzionare un simulatore che usare un elicottero vero

[rugrug]

Originalmente inviato da egicar

OK; il tuo problema, così come esposto nel tuo primo post, era quello di non riuscire ad utilizzare la radio walkera con il simulatore.
Mancano alcuni elementi (o magari non li ho colti io), quali ad esempio il nome del simulatore che hai.
Se fosse il RealFlight, avrebbe la sua propria radio e i settaggi (curve, expo, D/R, ecc.) li dovresti fare via software nella funzione di edit del modello che hai scelto di pilotare. Utilizzare la radio Walkera risulterebbe, a mio avviso, inutile: non avresti alcun vantaggio rispetto all'uso della radio "di scatola" del RF. Personalmente, all'inizio avevo provato ad usare la mia FF9 con RF, ma alla fine sono tornato alla sua radio: non consumo batterie per nulla.
Quello che certamente differenzia il pilotaggio virtuale da quello reale è l'adrenalina e la strizza di scassare l'elicottero, che hanno il loro peso .
Phoenix non lo conosco e non so se ha o meno la sua radio in dotazione; certamente, se non ce l'ha, avrà l'elenco delle radio compatibili e i relativi cavetti di collegamento.

sono moolto d'accordo con questo post

zuper, non fa molta differenza se gli stick sono duri o morbidi, o i tasti due o venti... quando impari, l'adattamento avviene in pochi secondi... e la concentrazione è rivolta a vedere che fa il modello, non a che stick abbiamo sotto le dita...

io, pur che sono esordiente, passo nel giro di pochi minuti da una Walkera a due tipi diversi di Esky ad una NineEagles... e bado al modello

quindi: PRIMA L'ELICOTTERO REALE, poi tutto il resto virtuale

la radio "vera" o buona prendila quando andrai oltre un Honey Bee, e anche "oltre" un Belt CP, in cui ai fini del volato la radio è assai meno importante.

Non dimentichiamo che stiamo sempre parlando di livelli di pilotaggio abbastanza "turistici", io credo che l'attrezzatura a questo livello non è necessario sia al top

[egicar]

Originalmente inviato da wrighi

... poi è questione di gusti..

Assolutamente sì.
Personalmente, da poco più di un anno, ho RF 4.5 su un PC non recentissimo (ha circa 2 anni) autoassemblato con processore Intel dual core, scheda grafica NVIDIA 8800 GT (se ricordo bene), 4 GB di RAM e S.O. Windows 7 64 bit OEM (recentemente aggiornato da Vista, sempre OEM).
RF si è installato senza alcun problema già con Vista e non ha subito alcuno sconquassamento con l'aggiornamente a W7.
Funziona perfettamente, senza scatti nè altri artefatti grafici e non mi è costato neppure 5 minuti di settaggio per farlo funzionare.
Sarà stata fortuna?

[egicar]

Originalmente inviato da rugrug

....... la radio "vera" o buona prendila quando andrai oltre un Honey Bee, e anche "oltre" un Belt CP, in cui ai fini del volato la radio è assai meno importante.

Non dimentichiamo che stiamo sempre parlando di livelli di pilotaggio abbastanza "turistici", io credo che l'attrezzatura a questo livello non è necessario sia al top

[rugrug]

e stimolato dall'approvazione polliciallaquarta di egicar, mi viene in mente questa aggiunta:

che senso ha preoccuparsi di avere una radio con cui possiamo regolare di fino tutta una serie di parametri, di avere sul nostro ipotetico Belt CP elettronica dotata di infiniti settaggi, quando invece la nostra massima preoccupazione è o dovrebbe essere se riusciamo a non romperlo? E quando il nostro Belt va già assai bene col suo gyro e coi settaggi di fabbrica?

[egicar]

Originalmente inviato da rugrug

e stimolato dall'approvazione polliciallaquarta di egicar, mi viene in mente questa aggiunta:

che senso ha preoccuparsi di avere una radio con cui possiamo regolare di fino tutta una serie di parametri, di avere sul nostro ipotetico Belt CP elettronica dotata di infiniti settaggi, quando invece la nostra massima preoccupazione è o dovrebbe essere se riusciamo a non romperlo? E quando il nostro Belt va già assai bene col suo gyro e coi settaggi di fabbrica?

Spesso l'uomo non accetta il mondo nella sua semplicità .

[Raviator]

Originalmente inviato da rugrug

e stimolato dall'approvazione polliciallaquarta di egicar, mi viene in mente questa aggiunta:

che senso ha preoccuparsi di avere una radio con cui possiamo regolare di fino tutta una serie di parametri, di avere sul nostro ipotetico Belt CP elettronica dotata di infiniti settaggi, quando invece la nostra massima preoccupazione è o dovrebbe essere se riusciamo a non romperlo? E quando il nostro Belt va già assai bene col suo gyro e coi settaggi di fabbrica?

Infatti, uno dei vantaggi del simulatore è proprio che non ti devi rompere le balle a fare dei settaggi!

[laser02]

Originalmente inviato da wrighi

phoenix è bellissimo.. usi qualsiasi radio anche la walkera ovviamente col cavetto giusto.
io ho provato aerofly rf reflex e phoenix e per l'eli mi piace troppo quest'ultimo seguito a ruota da reflex.
poi è questione di gusti..

REFLEX
Con la propria radio???

[rugrug]

Honey Bee o Belt Cp...?

in medio est virtute? (aut solutio...?) eh eh...

http://www.helipal.com/images/honeyb...-side-left.jpg

[laser02]

Originalmente inviato da rugrug

Honey Bee o Belt Cp...?

in medio est virtute? (aut solutio...?) eh eh...

http://www.helipal.com/images/honeyb...-side-left.jpg

"Ab uno disce omnis" (Da uno capisci come sono tutti)
"Apertis verbis" (A chiare lettere) Mini Titan E325

[egicar]

Amen