T-Rex 450 DFC con 3GX oppure Microbeast? - BaroneRosso.it

19 ottobre 12, 14:25

il microbeast è sicuramente meglio del 3gx... poi per la poca differenza di prezzo hai su tutta roba nuova. ciao

PiccoloNoGlobal · 19 ottobre 12, 15:07

Citazione:

Originalmente inviato da aleonger

il microbeast è sicuramente meglio del 3gx... poi per la poca differenza di prezzo hai su tutta roba nuova. ciao

Anch'io preferisco il beastx, non tanto per l'efficienza quanto per i parametri programmabili.
Per quanto riguarda il fatto che uno sia più o meno votato ai "novizi" riaspetto l'altro (come detto dall'utente che ha aperto la discussione) non sono molto d'accordo.

dani76it · 19 ottobre 12, 15:26

ciao a tutti,

prima cosa, ho optato per il T-Rex 450 PRO DFC con il 3GX.
Il Microbeast sicuramente sarà superiore al 3GX, ma hanno fatto la versione nuova, ovvero la versione 2.1, non cambiando solo software, ma anche i sensori...
queste sono le informazioni che ho trovato/ricevuto....poi altro non saprei...

@PiccoloNoGlobal: inteso come semplicità di regolazione/impostazioni.
dicendo che lo preferisci non tanto per l'efficienza quanto per i parametri programmabili, direi che dice tutto e in un certo senso conferma quello che ho detto io....i più esperti sono più esigenti in fase di programmazione, al novizio, basta dirgli "devi essere più morbido" e ha settato il 3GX....

PiccoloNoGlobal · 19 ottobre 12, 18:29

Citazione:

Originalmente inviato da dani76it

ciao a tutti,

prima cosa, ho optato per il T-Rex 450 PRO DFC con il 3GX.
Il Microbeast sicuramente sarà superiore al 3GX, ma hanno fatto la versione nuova, ovvero la versione 2.1, non cambiando solo software, ma anche i sensori...
queste sono le informazioni che ho trovato/ricevuto....poi altro non saprei...

@PiccoloNoGlobal: inteso come semplicità di regolazione/impostazioni.
dicendo che lo preferisci non tanto per l'efficienza quanto per i parametri programmabili, direi che dice tutto e in un certo senso conferma quello che ho detto io....i più esperti sono più esigenti in fase di programmazione, al novizio, basta dirgli "devi essere più morbido" e ha settato il 3GX....

Il fatto che il 3gx abbia dei parametri non configurabili non lo rede più semplice di un beastx da programmare....anzi, tra i due ritengo il beast leggermente più semplice.

rugrug · 26 ottobre 12, 01:24

19 ottobre 12, 17:08

Citazione:

Originalmente inviato da PiccoloNoGlobal

Anch'io preferisco il beastx, non tanto per l'efficienza quanto per i parametri programmabili.
Per quanto riguarda il fatto che uno sia più o meno votato ai "novizi" riaspetto l'altro (come detto dall'utente che ha aperto la discussione) non sono molto d'accordo.

ben detto!

26 ottobre 12, 01:24	#5 (permalink) Top
rugrug User Data registr.: 08-03-2010 Messaggi: 22.810	__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
CLUB del Trex 450 PRO v2 3GX e DFC	alexanderfreddy25	Elimodellismo Club Modelli	714	19 dicembre 20 14:35
CLUB T-rex 250 Pro DFC 3GX	diggeibad	Elimodellismo Club Modelli	43	03 marzo 16 15:09
Consiglio Ricevente + 3GX [TREX 450 Pro DFC]	gianni0610	Elimodellismo Elettronica	4	24 agosto 12 16:02
testa dfc t-rex 450 pro	valerex	Elimodellismo Motore Elettrico	12	21 agosto 12 18:05

19 ottobre 12, 14:25	#1 (permalink) Top
aleonger Guest Messaggi: n/a	il microbeast è sicuramente meglio del 3gx... poi per la poca differenza di prezzo hai su tutta roba nuova. ciao

19 ottobre 12, 15:26	#3 (permalink) Top
dani76it User Data registr.: 03-02-2011 Residenza: Bolzano Messaggi: 492	ciao a tutti, prima cosa, ho optato per il T-Rex 450 PRO DFC con il 3GX. Il Microbeast sicuramente sarà superiore al 3GX, ma hanno fatto la versione nuova, ovvero la versione 2.1, non cambiando solo software, ma anche i sensori... queste sono le informazioni che ho trovato/ricevuto....poi altro non saprei... @PiccoloNoGlobal: inteso come semplicità di regolazione/impostazioni. dicendo che lo preferisci non tanto per l'efficienza quanto per i parametri programmabili, direi che dice tutto e in un certo senso conferma quello che ho detto io....i più esperti sono più esigenti in fase di programmazione, al novizio, basta dirgli "devi essere più morbido" e ha settato il 3GX....