14 giugno 13, 01:55 | #581 (permalink) Top | |
User Data registr.: 07-08-2011
Messaggi: 2.108
| Citazione:
Ora tutti noi, o quasi abbiamo visto come va questo modello in mano a persone che lo sanno sfruttare al 100% o forse piu.... E cosa non trascurabile.... hanno l'appoggio Ufficiale della casa madre, sicche' quello che vediamo.... non e solo quel modello.... ( chi vuole intedere intenda ) Sono proprio curioso di vederlo e sentire le varie opinioni quando sara' nelle mani delle persone "normali"..... che useranno solo quel modello! Proprio qualche giorno fa', ne parlavo al telefono dei possibili pro e contro con un amico, visto che da quanto sembra e fortemente interessato all'acquisto... Una cosa mi viene da pensare... tutto questo tempo.... per fare test e prove.... ma che problemi potra` mai avere? Insomma, voglio dire... l'elettronica ormai la conosciamo, e non penso sia quella... La meccanica, certo e ovvio... ma che cosa crea tutti questi problemi per far attendere la commercializzazione? | |
14 giugno 13, 10:46 | #582 (permalink) Top |
User Data registr.: 16-12-2004 Residenza: Genova
Messaggi: 2.076
|
Non capisco proprio questa polemica. Un elicottero 700 è un pezzo di ingenieria tuttaltro che banale e richiede parecchie prove e affinamenti. Un elicottero vero può richiedere anche 10 anni tra progettazione e costruzione. Ora MSH ha presentato finalmente i prototipi in versione definitiva, fatti cioè con i pezzi attualmente in produzione. Parlando con Corrado, a ozzano mi ha detto che la produzione dei pezzi per i kit li sta già producendo, ma la cosa richiederà tempo, quindi spera di riuscire a commercializzare il prodotto entro la fine dell'anno. Le batterie che usa Dario sono delle 5000 12s, e il peso del modello in ordine di volo è intorno ai 5 kg. Per quanto riguarda i problemi, a Ozzano si è riscontrato un certo problema di surriscldamento dell'Esc (Dario però volava a 2400 rpm) risolto aprendo alcune prese d'aria nella Canopy. A me devo dire che piace molto, alcune soluzioni sono molto affascinanti, la coda poi mi piace tantissimo, anzi mi piacerebbe se si potesse fare anche per i più piccoli. Infine una parola sui piloti, voi i prototipi a chi li fareste collaudare? Ciao. |
14 giugno 13, 11:10 | #583 (permalink) Top |
User Data registr.: 04-11-2006
Messaggi: 3.253
|
Bhe il modello è particolare e presenta le caratteristiche uniche dei fratelli minori come trasmissione ecc. Il problema credo risieda nel fatto che la trasmissione alza gli assorbimenti e fa staccare l'esc. A Ozzano dopo 1 minuto staccava sempre, sono riusciti a volare solo quando il brutto tempo ha rinfrescato l'aria. Quindi credo stiano lavorando a una soluzione per far raffreddare meglio l'esc, tramite finestre sulla canopi oppure ventole per una dissipazione forzata. Per il resto ho sentito che hanno lavorato molto per ridurre i pesi. Questo è solo il mio modesto parere ci tengo a precisarlo. Una risposta ufficiale la può dare solo Corrado . |
14 giugno 13, 11:11 | #584 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-05-2010 Residenza: Anzio
Messaggi: 2.298
| Citazione:
Il collaudo di un prodotto lo fa un "cristiano" non tutto il mondo dei Vip tranne te!!!!! Il Goblin lo ha provato "e ricevuto!" tutto il Paradiso mentre sulla terra si voleva che noi si sbavasse e si iniziasse a mettere i soldi da parte....Mi sento sottilmente preso per il culo e trattato come vacca da mungere, capisci?! Queste considerazioni le faccio alla luce del fatto che altre aziende, più o meno commerciali, questa politica non la adottano e le apprezzo di più; sfornano il modello lo presentano e dopo 1 mese lo puoi radiografare nei negozi non dopo che conosci una tipa il Sabato sera in discoteca, ci esci, ti ci fidanzi, la metti incinta, la sposi e diventi pure padre di un bel bambino che tra 4 mesi farà 2 anni.... ....non so se mi spiego. Poi oh, io non parlo male del prodotto sia chiaro, è interessante.....chi vivrà vedrà. Ps Per chi crede che i tempi così lunghi per la messa in commercio di un prodotto faranno si che il prodotto stesso sarà privo di difetti...si dia un'occhiata alle vicende del Goblin
__________________ Volo in Mode 1 Trex 450 Pro V2 efl, Trex 500 Pro efl, Trex 700e Pro HV, AIRWOLF con meccanica Trex 600 ESP FL | |
14 giugno 13, 11:53 | #585 (permalink) Top |
User Data registr.: 22-12-2008 Residenza: Tra cittadella e piazzola sul brenta (Padova)
Messaggi: 1.153
|
il fatto che il modello sia da un'anno e mezzo solo presente sui filmati in rete e in mano solo ai piloti effettivamente urta i nervi. Poi essendo possessore del fratello minore posso dire guardandolo dalle foto in rete, concettualmente ha le identiche soluzioni tecniche del 500, semplice ed essenziale quindi senza tanti fronzoli, una macchina semplice che va bene. Poi ovvio c'è chi dice che le case concorrenti specialmente non italiane sfornano modelli a go go che dopo qualche mese son già sorpassati da un'altra versione nuova, però è anche vero che alcune marche magari vogliono essere un pò di nicchia e "forse" possono anche permettersi di curare meglio il loro prodotto facendo aspettare la gente comune...... è anche vero che per esempio il protos 500 è fuori da un pò di anni però è ancora richiesto...... io già lo guardavo 3 anni fà e l'ho preso qualche mese fà, ed è tale uguale come lo presentavano 3 anni fà. tecnicamente ancora attuale e valido. poi non difendo msh perchè ho il 500, anzi è un peccato che presentino sto 700 e mai esce...... prima o poi uscirà unica pecca secondo è che a loro manca la classe 600, magari sarà una scelta aziendale visto che ormai altre case si spingono sulla classe 800, però credo che la classe 600 sia molto ambita per un fatto anche di costi di gestione, anche se vedo che nel goblin 630 e 700 c'è pochissima differenza di prezzo sui componenti |
14 giugno 13, 11:58 | #586 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Sai quanti probleni saltano fuori inizialmente?Tanti... E il fatto di avere relativi feedback per chi produce vuol dire tanto. O preferiresti avere in mano un modello con problemi per poi dover passare guai?Direi di no...ecco a cosa servono i merdoni che provano in anticipo..... E comunque ultimamente sei acido...ciula di piú no??
__________________ Futaba T18SZ Shit-nergy N7 In fase di montaggio...l'incubo ha una sua identità... | |
14 giugno 13, 12:07 | #587 (permalink) Top | |
User Data registr.: 07-08-2011
Messaggi: 2.108
| Citazione:
Non sempre meno peso = modello duraturo nel tempo! ( ed e quello che un utente medio tiene in considerazione ) E qui ( purtroppo ) ho fin troppa esperienza diretta nell'utilizzo di materiali troppo leggeri! Ma e un altro discorso, ma e servita di lezione per valutare il prodotto "leggero e performante"... Ora: sicuramente per ovviare al peso, ho notato che nel frame c'è l'argo uso di plastica, ( almeno sembra ) e posso pensare pure ad un "risparmio sul costo del materiale " ( cosa che personalmente non digerisco su di un modello di questa categoria ) Farlo interamente di carbonio sarebbe stato tutto un altro vedere e sicuramente ( forse ) piu duraturo, sicuramente con qualche grammo in più, ma che di certo, non va ad inficiare sulle prestazioni finali, anche a fronte di un prezzo finale leggermente più elevato. Saluti. | |
14 giugno 13, 12:13 | #588 (permalink) Top |
User Data registr.: 22-12-2008 Residenza: Tra cittadella e piazzola sul brenta (Padova)
Messaggi: 1.153
|
comunque c'è plastica e plastica. Qualità di prima scelta e qualità di seconda o terza scelta. Poi bisogna vedere se è caricata in fibra o no e allora cambia tutto. Per fare alcuni componenti c'e ne vogliono di stampi per produrli e già lì c'è un'altro investimento. Poi concordo avere tutto carbonio come il 500 sarebbe stato un'altro vedere. Penso ci sarà qualche motivo...... resta il fatto che quello è ancora un "prototipo" normalmente quando uscirà il modello pronto per la vendita le variazioni ci saranno di sicuro da come lo vediamo ora........ poi a mè sembra che il modello voli alla stra grande e magari avrà un prezzo più competitivo
|
14 giugno 13, 12:28 | #589 (permalink) Top | |
User Data registr.: 07-08-2011
Messaggi: 2.108
| Citazione:
Io capisco le motivazioni di piccolonoglobal, e condivido il tuo parere.... Ma quello che si vuole far capire e che non e possibile "invogliare la gente comune" presentando un prototipo un anno e mezzo prima facendo vedere che vola come un dannato e sembra che vada da dio... E ovvio che per testare un prodotto ci vogliano persone capaci di spremerlo, e del tempo per farlo, ma allora io dico.... lo si può fare anche.... "inter nos".... quando il prodotto e maturo per la commercializzazione, lo si presenta al pubblico, lo si fa esibire da un pilotone e lo si commercializza.... Almeno questo e solo un mio punto di vista sia chiaro.... Ciao. | |
14 giugno 13, 12:31 | #590 (permalink) Top | |
User Data registr.: 07-08-2011
Messaggi: 2.108
| Citazione:
E se ti dicessi, che si può ottenere, lavorando una plastica di seconda/terza scelta con le caratteristiche tecniche e meccaniche pari a una prima scelta?? Ti dimentichi dove lavoro? | |
Bookmarks |
| |