Cinghia o cardano?

[greg89]

quindi qual'è il nuovo vocabolario? così mi aggiorno...
non cardano, ma albero, poi?

[rugrug]

Originalmente inviato da greg89

quindi qual'è il nuovo vocabolario? così mi aggiorno...
non cardano, ma albero, poi?

ramo, foglia, antera, fiore, frutto...

[Archi]

Originalmente inviato da greg89

non penso che sia così... non ho le competenze per poter controbattere in maniera certa.. ma se fosse come dici tu, bisognerebbe mettere il gyro più distante possibile dal rotore dovendo misurare una accelerazione, invece bisognerebbe metterlo il più vicino possibile all'albero (cioè al fulcro) principale perchè deve misurare una rotazione...

La misura di una rotazione non è altro che l'integrale di una misura di accelerazione angolare.
La velocità angolare e l'accelerazione non dipendono dalla distanza dall'asse di rotazione.

Ciao.

[Archi]

Originalmente inviato da Raviator

Il cinematismo in questione ha molte analogie con un albero cardanico, per cui a mio parere non c'è niente di male a usare quel termine, anche se sicuramente non è esatto.
Sul fatto che non ci siano mai state trasmissioni a cardano sugli eli non ci giurerei.

Una coppia conica, non ha niente a che vedere con un giunto cardanico, persino le proprietà meccaniche sono differenti, la coppia conica lavora solamente all'angolo per cui è progettata, il giunto cardanico ad angoli variabili (non troppo grandi), la coppia conica è omocinetica, il giunto cardanico lo è solo quando è dritto.

Ot

Le trasmissioni a cardano (anche qui detto impopriamente) sono quelle delle moto BMW, che è vero che sono ad albero con 2 coppie coniche come gli elicotteri, ungo l'albero ci sono però 2 giunti cardanici che servono a rendere possibile l'oscillazione dell'ammortizzatore posteriore.

La verità è che le trasmissioni a cardano proprio non esistono, esistono ad albero a catena a cinqhia a ingranaggi.

I giunti cardanici vengono inseriti in alcuni casi di trasmissioni ad albero.

Fatto questo ragionamento direi che è alquanto stupido pretendere di chiamare a cardano una tipologia di trasmissione che solo in alcuni casi utilizza quel componente.

Ciao.

[Raviator]

Allora, questo è il mio elicottero, c'è qualcuno che ha ancora da dire qualcosa?

Originalmente inviato da Raviator

Allora, questo è il mio elicottero, c'è qualcuno che ha ancora da dire qualcosa?

Ma per fare manutenzione quando smonti il carrello come fai? Basta semplicemente togliere l'euro che il carrello si sgancia? ahahahah

[Raviator]

Originalmente inviato da STENO

Ma per fare manutenzione quando smonti il carrello come fai? Basta semplicemente togliere l'euro che il carrello si sgancia? ahahahah

Quella è la meno, il problema maggiore è che devo atterrare ogni minuto per dare una bella prillata al giroscopio!

[laser02]

Originalmente inviato da Yuri62

..ormai siamo arrivati ai cinematismi ma come mai chiamiamo carrello quell'accrocchio che sta sotto al modello?? è senza ruote ......
saluti yuri

ormai siamo arrivati al cinema..!

Scherzo ragazzi....su dai ...

Yuriiiiiiiiii prepara la birra e il modello....
Abbiamo anche il gazebo...per stare all'ombra.

Saluti

[pikappa]

Originalmente inviato da Raviator

Vorrei suggerire ai puristi della meccanica qui presenti una nuova crociata contro quegli eretici che usano ancora il termine "giroscopio", quando tutti sanno che in quelle scatolette infernali a noi tanto care del giroscopio c'è solo il ricordo!

Certo che far volare un elicottero dal diametro rotore di un metro e mezzo
con un giroscopio era una impresa

FP-G153BB (Futaba)

[Yuri62]

Originalmente inviato da Raviator

Allora, questo è il mio elicottero, c'è qualcuno che ha ancora da dire qualcosa?

questa la voto come migliore del mese
saluti yuri