Cinghia o cardano?

[eriskio]

Originalmente inviato da Raviator

E se proprio vogliamo dirla tutta, gli elicotteri non si dovrebbero chiamare così, visto che le pale non hanno la forma di un'elica!

Infatti non sai distinguere l'insieme dal componente. L'insieme è l'elica, la quale è composta da una o piu' pale.
Per buona pace, dal dizionario Treccani: "Elicottero: Aeromobile, aerogiro, fornito di un'elica (o più eliche) ad asse verticale, chiamata rotore, che ne assicura la sostentazione e la traslazione"
Poi se un elicottero lo vuoi chiamare palottero o ornitottero o scaldabagno, basta che fornisci poi pure un programma di traduzione (possibilimente anche Java per cellulare)

[laser02]

Originalmente inviato da eriskio

Infatti non sai distinguere l'insieme dal componente. L'insieme è l'elica, la quale è composta da una o piu' pale.
Per buona pace, dal dizionario Treccani: "Elicottero: Aeromobile, aerogiro, fornito di un'elica (o più eliche) ad asse verticale, chiamata rotore, che ne assicura la sostentazione e la traslazione"
Poi se un elicottero lo vuoi chiamare palottero o ornitottero o scaldabagno, basta che fornisci poi pure un programma di traduzione (possibilimente anche Java per cellulare)

Oppure come dicono alcuni (che arrivano dal coassiale)...elicottero "monopala"
Saluti

[eriskio]

Originalmente inviato da laser02

Che non esistano in quelli veri, ok (come da disegno meccanico postato da antonov)...ma che non esistano nei modelli (..finti...)) non ci giurerei Vario docet...40° angle gearbox trasmissione con angolazione di 40°, giunto cardanico più accoppiamento conico finale per movimento rotore di coda.
Saluti

Infatti nella foto non c'è nessun giunto cardanico ma una COPPIA CONICA FISSA a 40°, con tanto di gusci di protezione/supporto FISSI dei cuscinetti e quindi dei due semialberi. Dove la vedi la crociera del giunto cardanico? e le due "manine" di supporto?
Trova un esempio diverso, questo E' SBAGLIATO.

[laser02]

Originalmente inviato da eriskio

Infatti nella foto non c'è nessun giunto cardanico ma una COPPIA CONICA FISSA a 40°, con tanto di gusci di protezione/supporto FISSI dei cuscinetti e quindi dei due semialberi. Dove la vedi la crociera del giunto cardanico? e le due "manine" di supporto?
Trova un esempio diverso, questo E' SBAGLIATO.

Scusa ma il pezzo 49/62...49/6 e 49/8...non formano un giunto cardanico??

http://www.baronerosso.it/forum/atta...o-dscn0059.jpg
Così è meglio?
saluti

[eriskio]

Originalmente inviato da Raviator

Di contro nella trasmissione ad albero degli elicotteri non c'è ne un giunto cardanico ne niente che svolga una funzione ad esso assimilabile.

Però chissà perchè il termine rende benissimo l'idea.

Infatti il termine rende benissimo l'idea che tu non sai distinguere un bullone da un dado (no non quelli da brodo, ) da una rosetta (No, non la michetta milanese, quella si compra dal panificio ) da una vite (Ti piacerebbe una bottiglia di lambrusco eh? eh, anche a me, ma niente uva qui! ).

Ovviamente scherzo, è assolutamente vero che è un termine usatissimo qui, l'ho visto utilizzare anche da persone di cui ho grandissima stima ed ammirazione (ad es. qui: http://www.baronerosso.it/forum/elim...ml#post2495348).
Però il problema non è "rendere l'idea" (ne' fare filosofia o politica), ma trasferire in modo efficace delle informazioni "tecniche" e assolutamente "determinate" e "deterministiche". D'altro canto stiamo parlando di macchine che funzionano bene o male se si rispettano tolleranze dell'ordine dei centesimi di millimetro, non "più o meno" "basta che giri" o idee simili.
Altrimenti "piu' o meno" vola anche una carriola (se lanciata bene giù dal monte bianco )
Se domani mi invento un vero "rotore di coda a cardano", poi come mi tocca chiamarlo per distinguerlo dagli altri elicotteri?

[eriskio]

Originalmente inviato da laser02

Scusa ma il pezzo 49/62...49/6 e 49/8...non formano un giunto cardanico??

http://www.baronerosso.it/forum/atta...o-dscn0059.jpg
Così è meglio?
saluti

E' simile, ma non è esattamente un cardano: questo ha limitatissima mobilità angolare (probabilmente inferiori a 1°) e per contro la possibilità di compensare eventuali movimenti assiali longitudinali (i due alberi possono avvicinarsi/allontanarsi giocando sullo spessore della croce blu, che suppongo sia in materiale non rigido ma elastico).
Questo, volendolo definire, sembrerebbe un "giunto elastico" (a croce?), e mi ricorda i giunti elastici montati sulle Alfa Romeo (Giulietta, Alfetta fino all'Alfa 75/90) sui semiassi posteriori.
Altro esempio di giunto elastico simile: http://www.gnuttibortolo.com/jsp/imageprod/48354_a.jpg
Penso sia inserito qui per limitare gli strappi di trazione, migliorare l'accoppiamento (a fronte di tolleranze di montaggio non perfette) e assorbire eventuali vibrazioni.

[laser02]

Originalmente inviato da eriskio

E' simile, ma non è esattamente un cardano: questo ha limitatissima mobilità angolare (probabilmente inferiori a 1°) e per contro la possibilità di compensare eventuali movimenti assiali longitudinali (i due alberi possono avvicinarsi/allontanarsi giocando sullo spessore della croce blu, che suppongo sia in materiale non rigido ma elastico).
Questo, volendolo definire, sembrerebbe un "giunto elastico" (a croce?), e mi ricorda i giunti elastici montati sulle Alfa Romeo (Giulietta, Alfetta fino all'Alfa 75/90) sui semiassi posteriori.
Penso sia inserito qui per limitare gli strappi di trazione, migliorare l'accoppiamento (a fronte di tolleranze di montaggio non perfette) e assorbire eventuali vibrazioni.

Ah..ok!

[Raviator]

Originalmente inviato da eriskio

Infatti non sai cosa sia una trasmissione "Torque Tube". Perchè se lo sapessi sapresti che una trasmissione TT è composta da 2 elementi:
1) Tubo rigido e fisso
2) albero rotante DENTRO il tubo fisso.

Che è esattamente la coda dei nostri elicotteri (che poi l'albero rotante sia cavo, è un dettaglio indifferente)

Sì però a me le cose piace dirle in italiano, e siccome la traduzione italiana di torque tube è tubo di torsione, ma il tubo non è in torsione, non mi sembra proprio una gran definizione neanche questa!

[Raviator]

Originalmente inviato da eriskio

Infatti non sai distinguere l'insieme dal componente. L'insieme è l'elica, la quale è composta da una o piu' pale.
Per buona pace, dal dizionario Treccani: "Elicottero: Aeromobile, aerogiro, fornito di un'elica (o più eliche) ad asse verticale, chiamata rotore, che ne assicura la sostentazione e la traslazione"
Poi se un elicottero lo vuoi chiamare palottero o ornitottero o scaldabagno, basta che fornisci poi pure un programma di traduzione (possibilimente anche Java per cellulare)

Sì ma l'elica, per essere un'elica, non dovrebbe avere la forma elicoidale? Le pale degli elicotteri invece sono piatte. L'unico elicottero degno di tale nome è quella specie di cavatappi disegnato da Leonardo!

[Archi]

Originalmente inviato da Raviator

Sì ma l'elica, per essere un'elica, non dovrebbe avere la forma elicoidale? Le pale degli elicotteri invece sono piatte. L'unico elicottero degno di tale nome è quella specie di cavatappi disegnato da Leonardo!

Dalla biblioteca centrale di firenze: Eliche

P.S.

Da questa definizione direi che quella di leonardo non è un'elica .

Ciao.