Considerazione Walkera 36

[sikorsky]

io penso che di buono c'è il progetto, mi spiego meglio, indubbiamente alcune parti sono qualitativamente scarse (qualitativamente ovvero i materiali usati per la loro realizzazione) ma dinamicamente è un bel modello
il che comporta necessariamente la loro sostituzione (facciamo finta di aver fatto un bel crash e ci togliamo il pensiero).
Per il resto per quanto riguarda il progetto ovvero l'applicazione delle leggi fisiche del volo e la reazione del modello a queste ultime non è affatto male...
chiariamo un concetto fondamentale: a patto che voli anche di scatola, se casca tanto le mani ce le devi mettere e, visto che ci sono delle componenti migliori (fatte anche da terze parti) è possibile pensare di avere un modello comunque competitivo...

[rugrug]

Originalmente inviato da sikorsky

io penso che di buono c'è il progetto, mi spiego meglio, indubbiamente alcune parti sono qualitativamente scarse (qualitativamente ovvero i materiali usati per la loro realizzazione) ma dinamicamente è un bel modello
il che comporta necessariamente la loro sostituzione (facciamo finta di aver fatto un bel crash e ci togliamo il pensiero).
Per il resto per quanto riguarda il progetto ovvero l'applicazione delle leggi fisiche del volo e la reazione del modello a queste ultime non è affatto male...
chiariamo un concetto fondamentale: a patto che voli anche di scatola, se casca tanto le mani ce le devi mettere e, visto che ci sono delle componenti migliori (fatte anche da terze parti) è possibile pensare di avere un modello comunque competitivo...

non si può dire che io sia uno anti-Walkera, però anche i venditori non sono troppo felici della scarsa qualità di molti dei prodotti di questa ditta. E' di sicuro "innovativa", ma la qualità è veramente un'altra cosa. poi qualche modello che non vola male c'è. Sai, all'inizio tutto quello che va meglio del tuo attuale o precedente elicottero pare "interessante", poi quando cominci a vedere altre realtà ed altri standard, capisci che la realtà è diversa da quello che immagini.

[veleno30]

Originalmente inviato da sikorsky

io penso che di buono c'è il progetto, mi spiego meglio, indubbiamente alcune parti sono qualitativamente scarse (qualitativamente ovvero i materiali usati per la loro realizzazione) ma dinamicamente è un bel modello
il che comporta necessariamente la loro sostituzione (facciamo finta di aver fatto un bel crash e ci togliamo il pensiero).
Per il resto per quanto riguarda il progetto ovvero l'applicazione delle leggi fisiche del volo e la reazione del modello a queste ultime non è affatto male...
chiariamo un concetto fondamentale: a patto che voli anche di scatola, se casca tanto le mani ce le devi mettere e, visto che ci sono delle componenti migliori (fatte anche da terze parti) è possibile pensare di avere un modello comunque competitivo...

Skerzavo un pò per il tuo post...in simpatia
francamente è un modello superato, come gli altri della sua età, oggi il mercato offre di meglio, anche in casa walkera

[full down auto]

so' che sono un po' fuori argomento ma almeno parliamo dello stesso eli... da oggi il mio ha deciso di farmi tribulare,,, praticamente il comando del motore funziona con un ritardo di un paio di secondi mentre gli altri servi funzionano perfettamente... è mai capitato a qualcuno? preciso che il mio ha il motore a spazzole..