Maxi Joker III Flybarless

[LiquiDensity]

ciao a tutti!
ho visto che è disponibile il maxi joker III, ma non capisco bene il concetto di flybarless...cioè..è chiaro che è senza barra di stabilizzazione, ma che sistema utilizza? suppongo qualcos'altro oltre all'helicommand...tipo v-staby
questa soluzione ha dei pregi o presenta solo tanti rischi?
sono molto indeciso tra il modello II e quest'ultimo che da quanto ho capito dovrebbe essere più performante per il fatto che hanno introdotto il sistema a cinghia e per il fatto che dovrebbe essere più "rapportato" e quindi più stabile.
l'utilizzo che dovrei farne è quello di riprese aeree con pesi attorno ai 4kg...

qualcuno ha consigli o notizie in merito?

[alexcobra23]

ciao,i sistemi flybarless ormai sono super collaudati,quindi non devi temere nulla.
Il maxi joker 3 ancora non l'avevo visto...comunque se è senza stabilizzatore,potrai installare l'helicommand rigid oppure il V-stabi,ora versione 4.0 che sembra avere un interfaccia pc più facile e comprensibile.
Il peso che devi alzare mi sembra elevato;se non ricordo male il maxi joker 2 era accreditato di 2Kg trasportabili.Magari scrivi al produttore per sicurezza.

[LiquiDensity]

il produttore mi ha garantito sui 5kg...è in fase di test in questi giorni...
ma senza flybar è molto più difficile da pilotare?

[alexcobra23]

no,l'elettronica sopperisce all'assenza della flybar e non te ne accorgi.
Quello che ho notato sul mio logo è la precisione di risposta ai comandi,in volo sembra un rasoio che taglia l'aria!
Però non so quanto sia merito del V-stabi o della meccanica perchè dovrei paragonarlo al logo flybarred standard.
Il maxi comunque ha un utilizzo diverso dal 3D,poi con quel rotore gigantesco per forza sarà stabile

[LiquiDensity]

io bramo la stabilità!!

[skywatch]

Caro liquid, il maxi joker 3 è senzaltro adatto per l'uso che devi farne. I tuoi 4 kg non sono un problema ma devi comperare un motore adatto. Tieni conto che questo grande elicottero è stato progettato per le riprese e conseguentemente i rapporti meccanici sono adeguati. Se devi comperarne uno, ti consiglio il modello con il cardano perchè la cinghia è un generatore di banda che "potrebbe" infastidire l'elettronica. Io ne ho uno e l'ho testato con 9kg....neanche se ne accorge! Se hai bisogno di consigli per le riprese chiedi pure, questo lo faccio di mestiere

[marco904]

Originalmente inviato da skywatch

Caro liquid, il maxi joker 3 è senzaltro adatto per l'uso che devi farne. I tuoi 4 kg non sono un problema ma devi comperare un motore adatto. Tieni conto che questo grande elicottero è stato progettato per le riprese e conseguentemente i rapporti meccanici sono adeguati. Se devi comperarne uno, ti consiglio il modello con il cardano perchè la cinghia è un generatore di banda che "potrebbe" infastidire l'elettronica. Io ne ho uno e l'ho testato con 9kg....neanche se ne accorge! Se hai bisogno di consigli per le riprese chiedi pure, questo lo faccio di mestiere

Ciao a tutti . Ci stavo facendo un pensierino anch'io. Ultimamente (chiedo a chi è del mestiere .. io per ora sto sperimentando) stavo facendo delle considerazioni sui progressi tecnologici delle ultime videocamere (parliamo di full-hd con stabilizzatore ottico che registrano su scheda SD) e fotocamere (tipo le compatte, cosiddette "bridge"). Ovvero: siamo sicuri che ci serve un mezzo in grado di portare su 4 kg di "carico pagante" ? o si potrebbero ottenere (quasi) gli stessi risultati con un apparato (video o fotocamera) da mezzo chilo da portare su con , ad esempio, un T-Rex 550 ...sempre flybarless , con tutto il meglio che possiamo metterci ma comunque a meno della metà della spesa necessaria per un Maxi Joker ?

[marco904]

Originalmente inviato da marco904

Ciao a tutti . Ci stavo facendo un pensierino anch'io. Ultimamente (chiedo a chi è del mestiere .. io per ora sto sperimentando) stavo facendo delle considerazioni sui progressi tecnologici delle ultime videocamere (parliamo di full-hd con stabilizzatore ottico che registrano su scheda SD) e fotocamere (tipo le compatte, cosiddette "bridge"). Ovvero: siamo sicuri che ci serve un mezzo in grado di portare su 4 kg di "carico pagante" ? o si potrebbero ottenere (quasi) gli stessi risultati con un apparato (video o fotocamera) da mezzo chilo da portare su con , ad esempio, un T-Rex 550 ...sempre flybarless , con tutto il meglio che possiamo metterci ma comunque a meno della metà della spesa necessaria per un Maxi Joker ?

...comunque parlaci un pò di questo Maxi Joker. E' veramente stabile come promettono ? Che versione hai (flybarless o con flybar ?) . Configurazione che hai usato per motore/regolatore/batterie ? Autonomia di volo (vuoto e a "pieno carico") ? Riguardo la trasmissione di coda concordo anch'io su albero e coppie coniche. Ultimamente (se ho capito bene il tedesco) ne fanno una versione con un nuovo sistema : Nessuna trasmissione . Semplicemente un motore (cassa rotante piccolo) calettato direttamente sull'elica di coda con sua batteria e regolatore (a giri costanti mi pare di capire). Rimane ovviamente il comando del passo variabile dell' elica anticoppia tramite servo ma viene eliminata la trasmissione meccanica (cinghia o coppie coniche). Nel trave di coda passano solo fili elettrici. A me pare una una buona idea.

[greg89]

scusatemi..
ma secondo voi è davvero una buona ideea?
aggiungere un'altro set motore/regolatore/batteria?
è una aggiunta di peso enorme(comunque ci vuole sempre qualcosa che trasmetta il moto alla coda)
un perdita di affidabilità ENORME (c'è il DOPPIO delle possibilità di spaccare il modello, non per causa tua)
una complicazione a livello di gestione generale, pazzesca.. bisogna avere il governor anche sulla coda... na cazzata immane..

mi sembra però che l'ultima versione sia il joker 3 normale, non il DD..
ed è quello che ho..
confermo la stabilità enorme del modello, però è molto "artigianale" quindi bisogna avere elevate conoscenze tecniche e molta cognizione. bisogna montarlo con più malizia rispetto ad un trex.. e di scatola, non è per nulla perfetto..
è davvero grosso.. e se si sbaglia un filo il tracking, ti scoppia in aria.. ha un rotore da 1,80.. e le forze in gioco sono davvero grosse..

[albip51d]

Sarebbe questa, ha chi vuole provare a fare riprese con elicotteri ,come pensate di guidare l'elicottero?O meglio se riprendete a 300 mt di distanza come pensate di tenere l'elicottero fermo in volo?Solo con i pollici mi sembra mooolto difficile per quanto stabile sia una macchina del genere pure flybarless se non avete un sistema di stabilizzazione vedi HC Professional o Rigid o Micropilot o WE1000 la vedo dura.anche se il pilota ha un operatore alla telecamera ,portare un ely di 9/10 kg in volo non è cosa facile considerate solo se c'è un poco di vento .Secondo me prevedete anche un sistema di stabilizzazione . Saluti Alberto