Walkera 4#3 Bell Hiller Upgrade

[METEOR]

Salve ieri ho iniziato le prove sul 4#3 (per ora non metallico) con la modifica Bell Hiller, con parti da me costruite o adattate!
A parte qualche messa a punto ed anche se il sistema è ancora grezzo, ho avuto l'impressione che dà alla macchina un'ottima stabilità per il fatto che la
risposta ai comandi è + graduale.
Se qualcuno è interessato alla modifica posso postare foto.
Meglio se qualcuno ha già fatto modifiche di questo genere sarei lieto i riceve notizie sulla soluzione adottata e risultato finale!
Cordialità e grazie per un eventuale ben accetto ricontro.

[ITALion]

Originalmente inviato da METEOR

Salve ieri ho iniziato le prove sul 4#3 (per ora non metallico) con la modifica Bell Hiller, con parti da me costruite o adattate!
A parte qualche messa a punto ed anche se il sistema è ancora grezzo, ho avuto l'impressione che dà alla macchina un'ottima stabilità per il fatto che la
risposta ai comandi è + graduale.
Se qualcuno è interessato alla modifica posso postare foto.
Meglio se qualcuno ha già fatto modifiche di questo genere sarei lieto i riceve notizie sulla soluzione adottata e risultato finale!
Cordialità e grazie per un eventuale ben accetto ricontro.

Interessante, su rcgroups ne parlano molto, ma vorrei sapere quanto sia migliorata la stabilita' con la mod bell/hiller riespetto a non averla. Mi farebbe piacere se postassi le foto, potrei farci anche un pensierino

[METEOR]

OK, termino di provare l'ultima modifica della notte e poi posto le prime foto. La mia fonte di ispirazione è stata su rcgroup. Ma sulla mia soluzione devo ancora lavorare sono alla fase 1 sperimentale, p.es lunghezza dei bracci ed eventuale rigidità del sistema. Ho già in progetto la 2 ma devo trovare i pezzi o farmeli.
Obbiettivo: avere una macchina più stabile o meno reattiva, per compensare i miei pollici non molto allenati! certo che chi è skillato può fare a meno di tutto

[METEOR]

Mixer Bell Hiller realizzato con mezzi di fortuna e poca attrezzatura:

- bracci dei servi (utilizzati in quanto già forati con precisione, solo adattato i diametri)
- 1 link dei servi tagliato in due e ciascuno collegato a due mezzi bracci con la pallina sullo swash plate
- viti di collegamento al mixer BH (troppo complesso inserire le palline).

La variante come si vede è stata fatta su un 4#3 normale, eccetto per la trave di coda allungata di 1,5 cm e irrigidita con due aste di collegamento al telaio.

Pesi sulle flybar, realizzati con filo di stagno per saldatura
motore con heat sink e pasta d'argento (lubrificato con WD40)

RISULTATO SODDISFACENTE PER STABILITA', CONTROLLO E RESISTENZA DEL MIXER
a parte qualche messa a punto di baricentro e tracking delle pale che devo
ancora fare.

per una schiappa come me si riesce quasi a fare Hovering in effetto suolo.
Mi piacerebbe farlo provare a qualcuno più esperto per le debite osservazioni.

Vi posto qualche foto!

[ITALion]

Bravo bel lavoro, e' abbastanza complicato nel suo insieme, se riesco a recuperare qualche pezzo di fortuna provero' a farlo, ma pare abbastanza difficoltoso. Ho visto che sul 4#3B in metallo usano diversi pezzi del 4G3 per fare questa modifica. Sarei proprio curioso di sapere se dopo tutto l'impegno nel farlo funzionare dia i suoi frutti, cioe' se il gioco vale la candela. Io sono piu' portato nelle modifiche elettroniche, e la meccanica mi e' piu ostica, ma se riesco a recuperare quello che serve provero'.
Grazie delle foto non posso darti suggerimenti o valutare tecnicamente il tuo lavoro perche' non sono molto esperto in materia, ma a vista mi sembra molto ben fatto. Complimenti.

[METEOR]

La realizzazione del Mixer deve essere curata, nel senso di tagliare e sagomare i pezzi insieme, per avere stessa misura e pesi; non è di particolare difficoltà, vedi il materiale impiegato! Ho sacrificato due bracci dei servi del Wk 52, due bracci del 4#3, un link dei servi del 4#3, un braccetto con i terminali a pallina sempre del 4#3, 4 viti di due misure, un'astina di fibra, CA ecc. Soprattutto molta attenzione alla foratura e ai giochi, però visto che ho usato viti e link del servo, tutto è regolabile!

Per quanto concerne l'utilità, io mi sono fatto entusiasmare da un progetto simile (ma fatto con materiali diversi) presentato su un forum americano, vedo di tradurre come meglio posso:

"L'IDEA E' DI METTERE DUE BRACCI BELL HILLER SIMMETRICI A FIANCO DEL blade grip PER OTTENERE UN MIX DI INPUT SIA DALLA flybar CHE DALLO swash plate, CON L'OBIETTIVO DI AUMENTARE LA RISPOSTA DEL CICLICO SU QUESTO MINI HELI

NORMALMENTE (cioè senza il mixer BH) esiste qualche ritardo, trà gli inputs dei servi aileron/elevator, rispetto alla risposta fisica dell'Heli, in quanto la flybar, necessita di effettuare il pitch prima che l'nput del ciclico sia passato alla Main Blade.

CON L'AGGIUNTA DEI BRACCI DEL MIXING, il pitch della Main Blade e dettata dalla media degli inputs della Flybar e Swashplate. In questo caso lo swash plate Ha una diretta influenza sul pitch della main blade, PER CUI LA RISPOSTA IN VOLO DOVREBBE MIGLIORARE SIGNIFICATIVAMENTE"

Spero di aver tradotto correttamente!

[METEOR]

Originalmente inviato da ITALion

Bravo bel lavoro, e' abbastanza complicato nel suo insieme, se riesco a recuperare qualche pezzo di fortuna provero' a farlo, ma pare abbastanza difficoltoso. Ho visto che sul 4#3B in metallo usano diversi pezzi del 4G3 per fare questa modifica. Sarei proprio curioso di sapere se dopo tutto l'impegno nel farlo funzionare dia i suoi frutti, cioe' se il gioco vale la candela. Io sono piu' portato nelle modifiche elettroniche, e la meccanica mi e' piu ostica, ma se riesco a recuperare quello che serve provero'.
Grazie delle foto non posso darti suggerimenti o valutare tecnicamente il tuo lavoro perche' non sono molto esperto in materia, ma a vista mi sembra molto ben fatto. Complimenti.

Ciao dove hai visto la variante con i pezzi del 4G3? grazie

PS: figurati che io mi occupo di informatica e mi sono avventurato nell'heli modellismo seriamente solo da tre mesi!

[ITALion]

Originalmente inviato da METEOR

Ciao dove hai visto la variante con i pezzi del 4G3? grazie

PS: figurati che io mi occupo di informatica e mi sono avventurato nell'heli modellismo seriamente solo da tre mesi!

Io sono informatico pure ^^ e sono con gli eli da 6 mesi circa ^^

4#3B Bell/Hiller mod - RC Groups

sotto trovi il mio prossimo eli: ...

ECHO - mini 60g version - RC Groups

a pag 7 - 8 ci sono i video

[METEOR]

Originalmente inviato da ITALion

Io sono informatico pure ^^ e sono con gli eli da 6 mesi circa ^^

4#3B Bell/Hiller mod - RC Groups

sotto trovi il mio prossimo eli: ...

ECHO - mini 60g version - RC Groups

a pag 7 - 8 ci sono i video

: SOTTO IL PROFILO MECCANICO MOLTO INVIDIABILE: ma allora non si finisce mai di apprendere: ognuno propina le sue soluzioni! Per il link che mi hai indicato: posso osservare che manca il collegamento rigido tra i due bracci del mixer. In fase sperimentale ho già provato (poco efficace). In questo caso la flybar ha sempre la sua autorità maggiore e non mixa con lo swash perchè il sistema si adatta ed equilibra, quindi l'input dello swash plate non mixa completamente con la fly bar dei due settori da 180°, perchè il sistema non è rigido: se dividiamo i due settori per 180° ognuno si adatta e non interagisce con l'altro! OBIEZIONE AL SITEMA prego coreggetemi se erro!

PS: comunque quella che mi hai indicato è una bella realizzazione meccanica,
molto pulita, con tanto di "palline", magari si riuscisse a reperire i "part number" e fare qualche piccola implementazione!

[ITALion]

Originalmente inviato da METEOR

: SOTTO IL PROFILO MECCANICO MOLTO INVIDIABILE: ma allora non si finisce mai di apprendere: ognuno propina le sue soluzioni! Per il link che mi hai indicato: posso osservare che manca il collegamento rigido tra i due bracci del mixer. In fase sperimentale ho già provato (poco efficace). In questo caso la flybar ha sempre la sua autorità maggiore e non mixa con lo swash perchè il sistema si adatta ed equilibra, quindi l'input dello swash plate non mixa completamente con la fly bar dei due settori da 180°, perchè il sistema non è rigido: se dividiamo i due settori per 180° ognuno si adatta e non interagisce con l'altro! OBIEZIONE AL SITEMA prego coreggetemi se erro!

PS: comunque quella che mi hai indicato è una bella realizzazione meccanica,
molto pulita, con tanto di "palline", magari si riuscisse a reperire i "part number" e fare qualche piccola implementazione!

Ok ti daro' maggiori info appena le trovo.