12 giugno 14, 12:04 | #381 (permalink) Top |
User Data registr.: 04-06-2014 Residenza: Prov. CA
Messaggi: 5
|
Grazie per tutte le info, sei stato molto gentile. A dire il vero é il primo modello radiocomandato in assoluto, e lo vorrei regalare alla mia compagna che mi ha più volte detto avere il pallino di provare un eli/drone radiocomandato. Stavo pensando al microeli V911 ma poi ho visto questo minidrone che costa un pò di più ma mi sembra qualitativamente migliore. Inoltre mi sembra anche più facilmente reperibile negli shop italiani. Ha diversi livelli di controllo (SAFE giusto?)che mi sembrano l'ideale per una neofita assoluta.
__________________ waiting for... |
12 giugno 14, 12:22 | #382 (permalink) Top |
User Data registr.: 04-06-2014 Residenza: Prov. CA
Messaggi: 5
|
Scusate la domanda stupida , ma quali batterie vanno abbinate al Blade Nano QX? Non ho proprio idea di come siano identificate le batterie nel modellismo (non si possono editare i post sul forum?)
__________________ waiting for... |
12 giugno 14, 12:23 | #383 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-04-2014 Residenza: Palermo
Messaggi: 74
| Citazione:
Il V911 ce l'ho ( acquistato in un negozio fisico ) ed un paio di volte l'ho alzato in volo nel salone di casa, sembra avere moltissime potenzialita' ( ed il fatto che abbia avuto tanto successo lo dimostra ) ma come primissimo 4Ch lo sconsiglio, all'inzio il casino e' anche sapere regolare il gas per non parlare dei comandi inversi quando l'ely ti punta il muso. Insomma se ha tanto spazio potrebbe anche andare ma in un ambiente piccolo lo butti contro le pareti o oggetti in men che non si dica. Ed e' vero che regge bene gli urti, ma tutto e' relativo e se picchia con l'angolazione sbagliata dato che a prendere velocita' non ci sta' niente lo rompi e finisce il divertimento. Io come primissimo modello non posso che consigliare un classico microcoassiale, molti dicono che stufa presto, io volo ancora con questo pur avendo gia' pronti al volo sia un V911 che il blade nano QX. Il coassiale ti insegna molto, per lo meno le basi, nell'orientamento e su come muovere millimetricamente i pollici e a furia di volarlo ogni giorno alcune cose poi ti vengono naturali. Il nano QX ha lo stability mode ma anche in questo modo se lo avessi fatto volare in salone senza avere l'esperienza del coassiale sono sicuro che lo avrei spaccato dopo 5 minuti Valuta bene in base agli spazi che hai! Ciao
__________________ SH 6020-1 3ch, Scorpio 2&10, Blade mCX2, Blade nanoQX, Hype FunFly (V911), DX6i | |
12 giugno 14, 15:16 | #384 (permalink) Top | |
User Data registr.: 20-08-2010 Residenza: Palermo
Messaggi: 2.132
| Citazione:
Io per agilità non intendo la velocità, quella si fa con poco. Io intendo la capacità di variare la propria velocità angolare, ossia non solo la capacità di cambiare la propria inclinazione nel minor tempo possibile, ma anche quella di poterla interrompere e invertire, in maniera tale da poter subito cambiare direzione, o opporre subito forza all'attuale moto. Un quadricottero può andare a spegnere i motori di destra e mandare a palla quelli di sinistra, la velocità di rotazione di un simile setup è maggiore a qualunque passo fisso possa tu tirar fuori. Tant'è vero che in genere un quadricottero è quasi capace di fare un fulmineo loop sul posto. Il tuo video mostra come l'mSRX sia capace di andare mediamente veloce e fare curve strette per recuperarlo. Mi sbaglio? Io non ho la fortuna di possedere un Nano QX e di poter girare un video con intenzioni mirate, mi sono dovuto arrangiare con qualcosa in rete. Se invece di guardare il video avessi analizzato le mosse del pilota e le reazioni del Nano, avresti notato come, oltre alla ragguardevole velocità di imbardata (scarsa, ma comunque gira meglio di altre cose che ho visto), talvolta il pilota ferma improvvisamente l'avanzata del Nano, talvolta fa dietrofront. Si riesce a fare manovre così repentine con l'mSRX? Inoltre, in altri video, si vede come, picchiando su un braccio dell Nano in volo, esso riesca a riguadagnare il proprio assetto con un minimo spostamento. Credi che un mSRX equipaggiato con un sistema SAFE possa fare la stessa manovra nello stesso tempo con lo stesso spazio senza contro-correzioni? Infine, il vettore della forza di un motore spento lungo il suo asse ha modulo 0. Mettiamo che col motore al massimo si abbia modulo 1. Ciò significa che un flip di alettoni su un quadricottero presenterà forza 2 da un lato e forza 0 dall'altro. Un mSRX può arrivare ad annullare totalmente la deportanza dell'ala da una parte e massimizzare la portanza dell'alta ala? Considera che essendo l'ala con un profilo asimmetrico avrà molta resistenza nonostante sia inclinata per ottenere portanza 0. Ultima modifica di Filippo94 : 12 giugno 14 alle ore 15:22 | |
12 giugno 14, 23:23 | #385 (permalink) Top |
User Data registr.: 04-01-2012 Residenza: Belluno
Messaggi: 2.569
|
E chi ha mai detto che un msr-x è più agile. Tu l'avevi definito goffo (più goffo) e invece io ti ho fatto vedere che è agile, anche se a te non sembra...
__________________ Mezzi: Align Trex450 MSH Brain, FuncopterV2, Gaui255 MSH Brain, Walkera MCP BL, Hisky HCP100s, Squid 400 MWii, Phantom 4, F330 Quad MWii, Quad Diatone 250 Naze32 Blade: 230s, 130x EOX1101 DFC, Mcpx brushless, MQX, 200QX, MsrX BL, MSR Radio: Spektrum DX8 e DX9 Black, Walkera Devo10 |
12 giugno 14, 23:46 | #386 (permalink) Top |
User Data registr.: 04-01-2012 Residenza: Belluno
Messaggi: 2.569
| Ok che un quad sia più veloce a ruotare attorno agli assi x e y, ma se il tuo termine di paragone è un coassiale...
__________________ Mezzi: Align Trex450 MSH Brain, FuncopterV2, Gaui255 MSH Brain, Walkera MCP BL, Hisky HCP100s, Squid 400 MWii, Phantom 4, F330 Quad MWii, Quad Diatone 250 Naze32 Blade: 230s, 130x EOX1101 DFC, Mcpx brushless, MQX, 200QX, MsrX BL, MSR Radio: Spektrum DX8 e DX9 Black, Walkera Devo10 |
13 giugno 14, 08:05 | #387 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-04-2014 Residenza: Palermo
Messaggi: 74
| Citazione:
Non mi sognerei mai di fare un discorso del tipo : e' cosi' e basta! E a dirla tutta e' ovvio che possiamo solo fare ipotesi fisiche basate magari sulle nostre sensazioni di pilotaggio, ma le forze che entrano in gioco su modellini cosi' leggeri sono tante ed alcune anche di carattere aleatorio, quindi ipotesi solo ipotesi Il coassiale ( anzi i coassiali ) non mi hanno ancora stufato, ogni giorno mi diverto sempre piu' nel salotto di casa inventando slalom e passaggi al limite del masochismo; certo che se invece di farli volare in salotto li porto in palestra buonanotte: il divertimento e' soggettivo e relativo all'ambiente in cui voli! Considera che ho gia' pronti un V911 ed il nano per l'appunto, eppure sono convinto che per entrare col piede giusto in questo hobby un modellino lo devi "spolpare" al 100% e solo allora passare ad altro. Ciao
__________________ SH 6020-1 3ch, Scorpio 2&10, Blade mCX2, Blade nanoQX, Hype FunFly (V911), DX6i | |
16 giugno 14, 10:39 | #388 (permalink) Top | |
User Data registr.: 20-08-2010 Residenza: Palermo
Messaggi: 2.132
| Citazione:
Il trex 150 è più goffo di un mCPx ben moddato, ma non è mica un elicottero goffo! | |
23 giugno 14, 13:59 | #390 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-05-2012 Residenza: cervia
Messaggi: 10
| carcabatterie
Salve a tutti, ho acquistato oggi il nano qx con 3 lipo aggiuntive, possiedo anche un blade 120 sr, volevo chiedervi un consiglio per l'acquisto di un caricabetteria e anche degli adattatori per poter caricare le lipo (possibilmente non una alla volta ). In alternativa un adattatore per poter caricare le batterie del nano con il caricabatterie e-flite del 120 sr. grazi di tutto |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Blade nano CP x o MCPX v2? | and983 | Elimodellismo Micromodelli | 5 | 01 dicembre 12 19:10 |
cerco Blade Nano CP-X | logg_s | Compro | 0 | 28 ottobre 12 15:42 |
Cerco blade nano cpx o blade 130x | Buddyclub | Compro | 1 | 26 ottobre 12 19:01 |